天水幼兒園血鉛中毒事件，現(xiàn)在通報(bào)出來(lái)的結(jié)果，是幼兒園使用彩繪原料，制作出五顏六色的面點(diǎn)，為了讓孩子們喜歡，為了吸引和留住生源，為了增加收益。

罪魁禍?zhǔn)祝褪怯變簣@的投資人李某，以及她請(qǐng)的親戚園長(zhǎng)，還有后廚那幾個(gè)幫廚的啥都不懂的農(nóng)村婦女。

她們8個(gè)人，已經(jīng)被刑事拘留。

在大家看來(lái)，這就是真相。

可面對(duì)這個(gè)真相，很多人還是半信半疑，大家有自己的思考。

我整理了一下，有3個(gè)被遺忘的疑問(wèn)，讓這個(gè)真相變得迷霧重重。

第1個(gè)疑問(wèn)：

只是為了讓面點(diǎn)變得五顏六色吸引孩子，那為什么不用食用色素呢？

去網(wǎng)上查了一下，那種能夠?qū)嵱玫纳兀粯涌梢宰屖称纷兊梦孱伭黾雍⒆觽儗?duì)面點(diǎn)的喜歡。

為什么偏偏要用對(duì)人體有毒害的含鉛量超高的彩繪原料呢？

而且彩繪原料，比這些食用色素要貴很多。

既然是為了增加收益，節(jié)省成本，那投資人作為一個(gè)生意人，會(huì)這么傻嗎？

她不會(huì)想到為了達(dá)到五顏六色的目標(biāo)，用更便宜又更合法的方式嗎？

幼兒園這個(gè)動(dòng)機(jī)是什么？

放著便宜的，選擇性多的，口感佳的，容易操作的，最重要的是不違法的食品色素不用，去使用價(jià)格貴的，氣味大的，口感差的，操作有難度的。

這符合常理嗎？

至于通報(bào)出來(lái)的幼兒園后廚用彩繪顏料做面點(diǎn)的視頻，大眾只能看見廚師在用有顏色的面團(tuán)做食物。

但這個(gè)顏色，究竟是不是來(lái)自工業(yè)染料，視頻本身并不能證明。

有可能人家用的是合規(guī)的食品顏料，非得被說(shuō)成是工業(yè)顏料呢？

而且這個(gè)被曝光出來(lái)的后廚視頻，連基本的日期都沒有。

第2個(gè)疑問(wèn)：

既然是放入了彩繪原料，那這些經(jīng)過(guò)加入彩繪原料制作成的五顏六色的面點(diǎn)，在吃起來(lái)的時(shí)候，難道不會(huì)有原料的氣味嗎？

對(duì)此，有博主專門做過(guò)嘗試。

結(jié)果顯示，用這些彩繪原料泡面做出來(lái)的五顏六色的面點(diǎn)，根本就不能吃。

因?yàn)樵谀愠灾埃陀幸还珊艽蟮脑衔兜溃曳浅４瘫恰?/p>

即便你放的量再少，這個(gè)味道，也會(huì)通過(guò)面點(diǎn)散發(fā)和滲透出來(lái)，是輕而易舉能聞得到的。

孩子們不懂啥叫原料的味道，至少原料的這種刺鼻的味道很難聞，即便不懂原諒孩子們一聞到這個(gè)味道也不會(huì)吃的。

再說(shuō)了，就算孩子們不懂彩繪顏料是什么氣味，難道跟他們同吃同住的幼兒園老師，這些成年人，會(huì)不懂嗎，會(huì)聞不到嗎？

她們不知道是彩繪原料的味道嗎，她們?cè)诔缘臅r(shí)候不會(huì)生疑嗎？

如果真是用彩繪原料和的面，做出來(lái)的面點(diǎn)，這一吃起來(lái)，就不是食品本身的味道。

作為成年人，是完全可以聞出來(lái)的。

投資人李某名下的幼兒園，做這種五顏六色的面點(diǎn)，是從2023年開始的。

算下來(lái)，到現(xiàn)在已經(jīng)有兩年了。

吃一次也就罷了，不會(huì)再吃第二次，更不會(huì)吃上兩年。

這也是不符合常理的。

再說(shuō)了，既然是彩繪原料，那幼兒園采購(gòu)清單里，出現(xiàn)的到底是哪一種原料呢？

為什么沒有曬出幼兒園的后廚采購(gòu)清單呢？

為什么沒有拿這種原料作為樣板，現(xiàn)場(chǎng)去演示和面做面點(diǎn)，做出來(lái)的面點(diǎn)，色澤是否和現(xiàn)在給孩子們吃的一樣呢？

對(duì)此，網(wǎng)上已經(jīng)有顏料界的化工大佬分析過(guò)了。

這位大佬先嗮自己的證書，然后根據(jù)官方公布的1340mg/L 這個(gè)數(shù)據(jù)，詳詳細(xì)細(xì)的算了一筆賬。

發(fā)現(xiàn)根本沒有任何一種顏料里面的含鉛量，能達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，除非使用純鉛粉。

那為什么只公布數(shù)據(jù)，為什么不公布具體的顏料品名？

第3個(gè)疑問(wèn)：

為什么天水當(dāng)?shù)氐尼t(yī)院檢測(cè)的結(jié)果，和西安外省醫(yī)院的檢測(cè)結(jié)果，有如此大的懸殊呢？

這一點(diǎn)，是最大的疑點(diǎn)。

同一個(gè)孩子，同一個(gè)標(biāo)本，同樣面對(duì)用來(lái)檢測(cè)血鉛含量的儀器，同樣面對(duì)具有行醫(yī)資質(zhì)的專業(yè)的醫(yī)生，然而檢測(cè)出來(lái)的結(jié)果，卻大相徑庭。

人體內(nèi)含血鉛的正常含量，是0~99微克每升。

而天水幼兒園那兩個(gè)和孩子們同吃同住的女老師，她們所檢測(cè)出來(lái)的血鉛含量，一個(gè)是395微克每升，一個(gè)是500微克每升。

這個(gè)數(shù)值，是一個(gè)成年人體內(nèi)血鉛正常含量的4倍到5倍。

太嚇人了。

如果體內(nèi)血鉛含量超過(guò)450微克每升，就會(huì)造成重度鉛中毒。

超過(guò)700微克每升，可直接導(dǎo)致器官衰竭死亡

國(guó)家標(biāo)定的食品含鉛量，每升不超過(guò)0.5毫克。

可現(xiàn)在天水幼兒園檢測(cè)出來(lái)的面點(diǎn)含鉛量，竟然每升有1000多毫克。

這些檢測(cè)結(jié)果，都是在西安醫(yī)院檢測(cè)的結(jié)果。

而在天水當(dāng)?shù)蒯t(yī)院給孩子們檢測(cè)出來(lái)的結(jié)果，數(shù)值只有每升100多毫克，比正常值超了幾十毫克而已。

同樣的標(biāo)本，同樣的患者，在本地和外省不同的醫(yī)院檢測(cè)，竟然有兩個(gè)完全不一樣的結(jié)果。

這也是醉了。

那么，問(wèn)題來(lái)了，天水當(dāng)?shù)氐挠變簣@為什么要虛報(bào)檢測(cè)結(jié)果呢？

這是誰(shuí)讓他們虛報(bào)呢？

要知道，一個(gè)小小的幼兒園，斷然是不可能讓醫(yī)院為他們作假的。

什么叫“證據(jù)鏈”？

就是多項(xiàng)證據(jù)拼合在一起，形成一個(gè)邏輯能自洽的閉環(huán)，這才叫“證據(jù)鏈”，才能給一件事定性。

只能說(shuō)，現(xiàn)在的情況是公布了前端，卻沒有后段，證據(jù)鏈被掐斷。

以上這3個(gè)疑問(wèn)，讓很多受害者家屬睡不著。
作為家長(zhǎng)，他們也在思考，究竟是什么原因，導(dǎo)致孩子鉛中毒？
如果是五顏六色的面點(diǎn)，是幼兒園老板為了增加收益，那為什么其他3家幼兒園沒事呢？
如果不是面點(diǎn)，那又會(huì)是什么原因呢？

那孩子繼續(xù)在附近的幼兒園就讀，還安全嗎？

作為家，長(zhǎng)不得不去考慮這些。
可一想到這些疑點(diǎn)，他們會(huì)睡不著的。

血鉛事件背后的真相，真是迷霧重重。