作為一名普通人，我們該如何理解或解釋“保護(hù)傘”這三個字呢？

通俗一點來說，保護(hù)傘就是某些掌握權(quán)力或具有影響力的人，利用他手中的職權(quán)、地位、資源為違法犯罪、違規(guī)操作或謀取不正當(dāng)利益提供庇護(hù)與支持。

也就是說，無論充當(dāng)保護(hù)傘的人是否有從中謀取好處，只要他幫助犯罪分子逃避打擊或法律制裁，那么他就可以被稱之為保護(hù)傘。

比如說以禹天成為首的黑惡勢力，提供掩護(hù)的孫飛、謝鴻飛等人，無論是否有從中取得金錢上的利益，是否都該被認(rèn)定是這個涉黑團(tuán)伙的保護(hù)傘呢？

除了為黑惡勢力提供保護(hù)的保護(hù)傘之外，還有官員之間因為相互庇護(hù)從而形成的利益鏈，也是一種為貪污腐敗保駕護(hù)航的保護(hù)傘。

另外還有像在商業(yè)行為中，高層官員或監(jiān)管部門對企業(yè)違規(guī)經(jīng)營視而不見的保護(hù)傘行為，以及某些社會熱議案件多年沒有進(jìn)一步結(jié)果，也常常會用背后是否有保護(hù)傘這種說法。

所以說，所謂的保護(hù)傘并不只是簡單的“黑惡勢力保護(hù)傘”，而是只要你利用手中掌握的權(quán)力形成實質(zhì)的違法、違規(guī)保護(hù)，就可以也應(yīng)該被稱之為保護(hù)傘。

當(dāng)然，以上這些只是筆者用一名普通人的視角與理解，所認(rèn)為的所謂保護(hù)傘含義與適用對象。

從法律或官方文件的角度來看，所謂的保護(hù)傘可以是“涉黑涉惡犯罪背后的國家工作人員”，也可以是“為黑惡勢力提供非法幫助的公職人員”，“非法庇護(hù)、縱容違法犯罪活動的人員”。

如此看來，如果以上這段筆者查閱資料找到的“法律或官方文件”解釋成立或是真的，那么保護(hù)傘的范圍或適用對象則相對要小很多。

雖然這樣一種界定并無不妥，但僅從人性或弱勢方的角度來看，這種范圍的設(shè)定或認(rèn)定，多少會讓人感到某種不舒服、不理解。

就像《以法之名》最終大結(jié)局對蘭景茗、李人駿、柳韻三人的處理結(jié)果，雖他們每個人都受到了相應(yīng)的懲罰，也離開了自己原本的工作崗位。

但為什么總會讓人有一種“就這么輕描淡寫一筆帶過了？”的感覺，為什么他們?nèi)顺顺蜂N職務(wù)以外，只是“留黨察看一年”“調(diào)離司法機關(guān)”“降為科員”呢？

作為一個承上啟下的角色，蘭景茗可以說是整個東平市政法系統(tǒng)與江旭東之間最重要的溝通橋梁。

在她的隱形壓力下，許言午這個市公安局局長，不得不將本該由市局偵查的喬振興案交由區(qū)分局刑偵大隊長孫飛負(fù)責(zé)主辦，更是迫于壓力連其辦案過程與結(jié)果都無法在第一時間掌握和了解。

更讓人咋舌的是，眾人面前看起來義正言辭的蘭書記，因江遠(yuǎn)的特殊身份，不僅為他在東平市的相關(guān)投資活動開綠燈，更直接打電話給區(qū)里主管這塊業(yè)務(wù)的柳韻打電話。

這一通看起來完全沒有壓迫性的電話，不僅讓柳韻立即取消與陳勝龍的合作談判，更讓柳韻在不知不覺中走上了賊船。

反觀這個被自己小姨坑慘了的柳韻，她不僅對因為萬案海造成資金鏈斷裂的萬川礦業(yè)撒手不管，還天真的以為，一套打折一百多萬的樣板房，能如此輕易就落到自己的手中。

即便是自己的丈夫李人駿察覺到其中有貓膩，即便李人駿提醒她不要忘記自己的身份是公職人員，即便李人駿提醒她將房子低價賣給她的是天龍集團(tuán)，她都似乎被鬼上身般冥頑不靈不知悔改。

比起的妻子和小姨，也許會有人覺得李人駿是一個被莫名其妙拖上船的可憐蟲。

可細(xì)品劇中李人駿的行事作風(fēng)和為人處世，就不難發(fā)現(xiàn)他能有今天這個結(jié)局并不是意外，而是從他參加工作后的第一個案件，就預(yù)告了今天的結(jié)局。

一個過于揣測領(lǐng)導(dǎo)意思和觀察風(fēng)向的李人駿，不僅忽視了喬振興數(shù)次指出的疑點，還親手將他從主辦檢察官的位置上拉了下來。

那些即便是在洪亮或鄭雅萍眼中看來都疑點重重的問題，在李人駿這里卻是一些只要有謝鴻飛保證就可以忽略的雞毛蒜皮。

直到李人駿懷中抱著被一槍打死的王彧，直到李人駿再一次被請進(jìn)調(diào)查組的審訊室，他才真正從“官員之間相互庇護(hù)”這種保護(hù)傘行為中跳了出來。

可這并不能也不該成為他不是保護(hù)傘的理由吧，難道這所有的一切，都不足以證明蘭景茗、柳韻有保護(hù)傘的嫌疑嗎？

即便蘭景茗、李人駿、柳韻的行為不足以稱之為保護(hù)傘，那么他們?nèi)酥暗乃魉鶠椋€能讓人相信他們可以留在這個體制成為一名合格的公務(wù)員嗎？

“留黨察看一年”之后的蘭景茗將會何去何從？“調(diào)離司法機關(guān)”的李人駿又會何去何從？“降為科員”的柳韻還能讓人相信她有職業(yè)操守嗎？

關(guān)于《以法之名》的解讀暫時先寫到這里，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺得文章不錯，希望您可以點贊、分享與關(guān)注哦，圖片來自網(wǎng)絡(luò)。