信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆為可靠信息來(lái)源贅述在文章結(jié)尾

依賴(lài)中美等于“子孫慢性死亡”？

7月8日的英國(guó)議會(huì)講話(huà)，馬克龍卻是呼吁“擺脫對(duì)中美依賴(lài)”了，馬克龍這番話(huà)又是什么意思？歐洲要獨(dú)立？

馬克龍的“獨(dú)立宣言”

7月8日，英國(guó)議會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)卻是有了馬克龍，這是英國(guó)“脫歐”五年來(lái)首位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的國(guó)事訪問(wèn)，象征意義拉滿(mǎn)。馬克龍絕口不提英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)的血仇，卻大談1904年“英法協(xié)約”的握手言和。

而緊跟馬克龍的話(huà)卻還是令外界震驚了，“英法必須擺脫對(duì)中美的過(guò)度依賴(lài)，否則子孫后代將走向慢性死亡！”

所謂的依賴(lài)中美便等于“讓西方子孫走向慢性死亡”？大膽的言論，馬克龍到底打著什么算盤(pán)？

同時(shí)批評(píng)中國(guó)美國(guó)，馬克龍還特意戴上了例子，對(duì)中國(guó)，扣上“產(chǎn)能過(guò)剩”“過(guò)度補(bǔ)貼”帽子，稱(chēng)其為“挑戰(zhàn)者”。而對(duì)美國(guó)，痛批特朗普“撕毀世貿(mào)規(guī)則”，用貿(mào)易戰(zhàn)綁架盟友。

此外呼吁英法兩國(guó)在國(guó)防、移民、氣候和貿(mào)易上“重塑歐洲力量”。

馬克龍劃分的算盤(pán)很清晰，將中美打上“風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)簽”，但實(shí)際深究其中，這卻是馬克龍大搞戰(zhàn)略平衡的策略。

馬克龍對(duì)“戰(zhàn)略自主”的追求近乎偏執(zhí)。在演講中他清晰劃定中美角色，美國(guó)是“強(qiáng)大的盟友”，中國(guó)則是“挑戰(zhàn)者”，僅在氣候變化等特定領(lǐng)域可作為“合作伙伴”。這種刻意區(qū)分背后，是避免直接批評(píng)美國(guó)的政治平衡術(shù)。

但這種兩邊敲打的策略，暴露了歐洲在夾縫中求生存的窘境。

不過(guò)這已非馬克龍首次發(fā)出類(lèi)似警告。今年2月接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)，他將特朗普重返白宮比作一記“電擊”，直言歐洲必須從戰(zhàn)略依賴(lài)中清醒。

這種模式就是說(shuō)，你以中國(guó)市場(chǎng)作為出口渠道，以美國(guó)作為安全保護(hù)傘，以廉價(jià)的俄羅斯天然氣進(jìn)行生產(chǎn)，但在馬克龍認(rèn)為世界已進(jìn)入“極端戰(zhàn)略不確定”時(shí)期，所以歐洲得自強(qiáng)。

夢(mèng)想是可以有的，但現(xiàn)實(shí)也是馬克龍難以忽視的。

自以為將中美打上風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)簽，實(shí)際歐洲對(duì)于中美一個(gè)都難以做到“不依賴(lài)”。

依賴(lài)的現(xiàn)實(shí)，歐洲離不開(kāi)中美

軍事上，北約體系核心是美軍的情報(bào)、指揮和火力。若美國(guó)抽身，歐洲連一場(chǎng)中等沖突都扛不住。

更不必說(shuō)科技，從芯片到AI平臺(tái)，歐洲幾乎全是“美國(guó)造”。

俄烏沖突后，美國(guó)液化天然氣直接卡住歐洲能源，而要命的是，這不是市場(chǎng)選擇，而是歐洲這么多年盤(pán)根錯(cuò)節(jié)聯(lián)系帶來(lái)的必然結(jié)果。

經(jīng)濟(jì)上也不用說(shuō)，特朗普的關(guān)稅大棒專(zhuān)砸盟友：鋼鋁稅、農(nóng)產(chǎn)品稅、電動(dòng)車(chē)制裁，也是因?yàn)殚L(zhǎng)期依賴(lài)美國(guó)的關(guān)系，對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)可謂重創(chuàng)。

而中國(guó)，不必說(shuō)，中歐的經(jīng)濟(jì)便是此時(shí)歐洲能夠獲得經(jīng)濟(jì)來(lái)源的主要市場(chǎng)。

中國(guó)從未要求歐洲選邊站隊(duì)，更沒(méi)在軍事能源上掐歐洲脖子。可以說(shuō)，中歐貿(mào)易本質(zhì)是市場(chǎng)互補(bǔ)。德國(guó)每賣(mài)3輛汽車(chē)，就有1輛銷(xiāo)往中國(guó)。法國(guó)奢侈品、空客飛機(jī)、葡萄酒靠中國(guó)市場(chǎng)續(xù)命。

馬克龍把中國(guó)和美國(guó)塞進(jìn)同一個(gè)“擺脫”框架，卻也是給自己留了一定后路。

懟美國(guó)不敢明著來(lái)，特朗普的關(guān)稅大棒仍在繼續(xù)，法國(guó)白蘭地、奶酪岌岌可危。拉中國(guó)當(dāng)“擋箭牌”，既安撫國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)派，又向美國(guó)示好。

而借英國(guó)議會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，高調(diào)訪英、重提“英法協(xié)約”，實(shí)為填補(bǔ)德國(guó)在俄烏問(wèn)題上的搖擺。又即將適逢馬克龍總統(tǒng)競(jìng)選演講，如今這突然高調(diào)演講，目的是何也便清晰。

馬克龍用“慢性死亡”形容，便是打的一手轉(zhuǎn)移牌，歐洲年輕人擔(dān)憂(yōu)氣候危機(jī)、就業(yè)困境，但卻避談歐洲自身的老齡化、產(chǎn)業(yè)空心化，畢竟，讓中國(guó)當(dāng)“背鍋俠”比改革福利制度容易多。

不過(guò)馬克龍算盤(pán)打得響，號(hào)召歐洲各國(guó)一同戰(zhàn)線(xiàn)，怕是并非容易。

歐洲內(nèi)部分裂

馬克龍的雄心面臨殘酷現(xiàn)實(shí)，便是歐盟27國(guó)在關(guān)鍵議題上難以達(dá)成共識(shí)。

德國(guó)、法國(guó)與東歐國(guó)家利益沖突不斷。當(dāng)馬克龍呼吁擺脫對(duì)美依賴(lài)時(shí)，東歐國(guó)家仍視美國(guó)為抵御俄羅斯的安全保障。

經(jīng)濟(jì)上歐洲同樣步履維艱。低增長(zhǎng)、高通脹、老齡化與產(chǎn)業(yè)空心化交織，歐洲自顧不暇。

7月9日特朗普政府威脅對(duì)歐盟加征50%關(guān)稅，盡管馮德萊恩爭(zhēng)取到十天緩沖期，但歐美裂痕持續(xù)擴(kuò)大。

與此同時(shí)，美國(guó)在亞太加快構(gòu)建“反華防線(xiàn)”。6月“華盛頓號(hào)”航母經(jīng)巴士海峽抵近黃巖島，7月停靠菲律賓時(shí)獲日英澳加等國(guó)代表登艦觀摩。

這種武力展示與英法“印太安全合作”形成微妙呼應(yīng)，暴露歐洲在美國(guó)戰(zhàn)略中的工具性角色。

更深的矛盾在于利益取舍。當(dāng)馬克龍宣稱(chēng)守護(hù)“二戰(zhàn)后國(guó)際秩序”時(shí)，特朗普卻在7月2日解除對(duì)俄金融機(jī)構(gòu)制裁，試圖拉攏普京制衡中國(guó)。

而美國(guó)這樣的做法，自然讓歐洲堅(jiān)守的“規(guī)則”顯得蒼白無(wú)力。

所以對(duì)于依賴(lài)中美這么多年的歐洲來(lái)說(shuō)，若是當(dāng)真想要獨(dú)立，就應(yīng)該正視自己的弱點(diǎn)，而不是一直在外部找替罪羊，更何況，高喊脫離美國(guó)還要拉上貶低中國(guó)，歐洲到底能否真正擺脫，顯然，歐洲自己最是清楚。

參考資料：
馬克龍放言擺脫對(duì)中美“過(guò)度依賴(lài)”，還扯上“子孫后代”——觀察者網(wǎng)