在之前的文章中，咱們介紹了新開嶺戰(zhàn)役的過程，以及斃傷俘戰(zhàn)果和繳獲情況。

簡言之，以圍殲戰(zhàn)階段的戰(zhàn)果計(jì)，斃傷其團(tuán)長以下2100余人、俘虜師長以下6200余人，總計(jì)殲敵8300余人（若包含前哨諸戰(zhàn)的戰(zhàn)果，則總殲敵數(shù)近萬）。

以繳獲武器計(jì)，則有步馬槍2311支、沖鋒槍144支、輕機(jī)槍228挺、重機(jī)槍42挺、短槍140支、信號(hào)槍25支、自動(dòng)步槍2支、槍榴筒15個(gè)、戰(zhàn)防槍5挺。

60毫米迫擊炮65門、82毫米迫擊炮27門、速射炮5門、戰(zhàn)防炮3門、機(jī)關(guān)炮7門、山炮10門，總計(jì)各類炮117門；此外還繳獲裝甲車4輛，汽車3輛。

參照當(dāng)時(shí)第25師的編制，這個(gè)繳獲武器裝備數(shù)也是可以對(duì)得上的。

而因?yàn)榈?5師是老牌的中央軍嫡系，且長期作為機(jī)動(dòng)部隊(duì)使用，所以得名“千里駒”；這樣的部隊(duì)被殲，自然老蔣也會(huì)過問。

但是因?yàn)榇藨?zhàn)被打得過于丟人，所以戰(zhàn)斗是11月2日結(jié)束的，杜聿明上報(bào)傷亡折損就已經(jīng)到了10日了，整整相隔一周還多。

在杜聿明上報(bào)的第25師損失中：

該師師長李正誼、副師長段培德重傷被俘，第73團(tuán)團(tuán)長李公言負(fù)傷、第74團(tuán)團(tuán)長董魁武陣亡、第75團(tuán)團(tuán)長趙振戈被俘。

其余官兵中傷亡500余人，被俘1200余人；杜聿明還特別注明其中多為雜兵和師直屬部隊(duì)；該師在戰(zhàn)后還剩戰(zhàn)斗官兵3600余人。

按照杜聿明上報(bào)的這個(gè)戰(zhàn)損數(shù)，那第25師在新開嶺損失的連一個(gè)團(tuán)都湊不出，其中還多是雜兵和直屬隊(duì)；可偏偏是就這點(diǎn)損失，就把師長、副師長、三個(gè)團(tuán)長都給搭進(jìn)去了，這是欺負(fù)老蔣不懂軍事？

按照杜聿明上報(bào)的意思，損失1700余人中戰(zhàn)斗兵都沒多少，剩下戰(zhàn)斗兵還有3600余人，那這么多的戰(zhàn)斗兵是怎么眼看著師長、副師長和三個(gè)團(tuán)長都被端掉的呢？

要知道，新開嶺之戰(zhàn)可不僅僅是師長帶著三個(gè)團(tuán)長帶著幫師直屬隊(duì)就沖了，而是三個(gè)建制團(tuán)全部參戰(zhàn)，全師的大部分戰(zhàn)斗兵都參與了。

所以杜聿明上報(bào)的這個(gè)戰(zhàn)損數(shù)，絕對(duì)是大大壓縮后的結(jié)果。

為什么他在戰(zhàn)斗結(jié)束一周后才上報(bào)戰(zhàn)損呢？

因?yàn)閼?zhàn)斗結(jié)束后，會(huì)有不少散兵，傷兵，另外當(dāng)時(shí)我軍第4縱隊(duì)本身也只有1萬余人，要攜帶大量輜重和繳獲，還有6000多名俘虜轉(zhuǎn)移不利，其中會(huì)有一批俘虜潛逃或者被釋放。

一周的時(shí)間，就可以將這些人頭收容回來，顯得自身的損失沒那么大。按照第52軍自己的說法，收容數(shù)量為2500余人。按照杜聿明回憶的說法，收容數(shù)為“數(shù)千人”。

但很顯然，把這批收容人員計(jì)入在內(nèi)，也不可能損失只有1700余人。

不過人數(shù)上的文章很好做，因?yàn)閲顸h軍向來有拉丁的習(xí)慣，但是武器裝備的損耗就不太好做文章了。

比如杜聿明提到步槍損失1620支、沖鋒槍損失201支、手槍損失96支、輕機(jī)槍損失168挺、重機(jī)槍損失39挺、戰(zhàn)防槍損失16挺；中口徑迫擊炮損失13門、60炮損失20門、日式山炮損失8門。

經(jīng)過此戰(zhàn)后，該師重機(jī)槍只剩下19挺、山炮全無，步槍剩編制半數(shù)。

在這里需要注意的是，我軍第4縱隊(duì)在打掃戰(zhàn)場(chǎng)后轉(zhuǎn)移時(shí)，因人力有限無法將所有武器彈藥帶走，故而將部分槍彈就地掩埋，后來被敵挖走。

而且敵新22師抵達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)后，有更多的時(shí)間搜索戰(zhàn)場(chǎng)，也會(huì)將一部分我軍沒有發(fā)現(xiàn)的槍械武器帶走。

但即便考慮到這兩部分，一些損失還是對(duì)照不上。

尤其是火炮類武器，山炮10門我軍絕對(duì)不會(huì)數(shù)錯(cuò)，而杜聿明只報(bào)了8門；60炮在當(dāng)時(shí)屬于利器，而且也不太重，我軍絕對(duì)會(huì)全部帶走，而杜聿明只報(bào)20門，尚不及我軍實(shí)際繳獲數(shù)的三分之一。

所以杜聿明很可能還動(dòng)用了其長官部掌握的一部分武器，對(duì)第25師進(jìn)行了部分補(bǔ)充。

因此，杜聿明所上報(bào)的戰(zhàn)損人數(shù)、裝備數(shù)，均為戰(zhàn)后一周時(shí)間人為“操作“后的結(jié)果。

但即便如此，其所填不上的損失武器損失還有步、沖、手槍1917支，這至少就得1900余名戰(zhàn)斗官兵；輕重機(jī)槍207挺，這至少也需占用六七百兵力；此外各種炮41門，也需至少數(shù)百人操作。

僅僅這幾項(xiàng)，就需有超過3000名戰(zhàn)斗士兵，而當(dāng)時(shí)的軍隊(duì)編制還有大量的輔助兵員。

所以第25師確實(shí)是在三個(gè)戰(zhàn)斗團(tuán)都被殲滅的情況下，才會(huì)出現(xiàn)師長、副師長被俘以及三個(gè)團(tuán)長全部戰(zhàn)損的結(jié)果。

杜聿明上報(bào)的電文，試圖強(qiáng)調(diào)該師只是師部指揮機(jī)關(guān)和勤雜直屬隊(duì)部隊(duì)的損耗，實(shí)在是避重就輕了。

而像杜聿明這樣的指揮官，都在極力瞞報(bào)自身折損，同時(shí)在戰(zhàn)果上又喜歡夸大數(shù)倍，可想老蔣那里匯總的戰(zhàn)情信息該是怎樣的了。