搶劫分兩種!
一種是持“刀槍”搶劫,一種是以“法律”的名義行“搶劫”之實。
前一種,是明搶;后一種系暗搶。
明搶犯罪,暗搶違紀違法!
明搶傷害社會風氣,暗搶動搖國之根本!
2025年2月,在臨沂市蘭山區經營小餐廳的黃蘭(化名),隨手將餐廳的二道特色菜拍成視頻,發布到抖音上。
黃蘭的這兩段抖音視頻,差點將她的餐廳都干倒閉了。
原因是,這兩條抖音視頻,涉嫌發布法律禁止行為的廣告,被蘭山區市場監督管理局罰款45萬。
如果不是有白紙黑字蓋著大紅章的《處罰告知書》,恐怕沒有人會相信,這樣的事情,發生在21世紀的2025年。
狼要吃羊,會找一個“你把下游的水弄臟了”的理由。
市場監督管理局開除天價罰單,自然也需要理由。
蘭山區市場監督管理局給出的理由是:這段視頻被舉報飯店非法售賣野生動物。
我們來看看市場監督管理局嘴里的“野生動物”,是啥玩意兒?
第一道菜品里的“野生動物”,是蛤蟆。
這玩意兒,估計很多人在餐廳吃過,很多養殖廠養殖過,也有很多菜市場公開售賣過。
餐廳里的這些食材,就是從菜市場買來的。
第二道菜品里的“野生動物”,就更搞笑了。
其內容包括但不限于螞蚱、竹蟲,蜂蛹等等。
我以一個農村人的身份擔保,這些玩意兒,在農村是被當“四害”來滅的,走在路上不小心都會踩死幾只的,絕對不是所謂的“野生動物”。
所以,我實在搞不懂蘭山區市場監管局將其認定為“野生動物”的依據是什么?
好吧,我理解市監局工作人員長期在辦公室吹空調辦公,不認識菜品里的玩意是不是野生動物。
網絡如此發達,你百度里搜一下也能知道答案吧。
如果連百度一下都賴得浪費時間,這工作的嚴謹性,就值得批評下了,也不配坐在這個位置上繼續為人民服務了。
從常理分析,我是不相信蘭山區市監局的人會如此沒有見識,也不相信他們對待工作會如此不嚴謹。
所以,還有一種可能可以解釋:涉嫌以“法律”的名義搶錢。
現代人搶錢,好歹要偷偷摸摸的,最不濟找雙黑絲襪套在頭上才有點底氣。但有些單位以“法律”的名義去搶錢,只需要浪費一張A4紙,連買黑絲襪的錢都省了。
關于“涉嫌搶劫”的罪名,我估計蘭山區市監局打死都不會認賬。
因為沒有扎實的法律證據。
但是,涉嫌“濫用職權”的罪名,蘭山區市監局或許就跑不掉了。
北京市京哲律師事務所副主任張天增律師認為,蘭山區市監局下發的《行政處罰告知書》認定事實錯誤,同時適用法律錯誤。因此蘭山區市監局做出此《行政處罰告知書》,存在涉嫌濫用職權的嫌疑。
此外,張天增律師還表示,他在對案情的了解過程中,他發現當地政府拆遷部門的相關人員有介入該案的行為。
“拆遷部門介入”這六個字,或許就是“天價罰單”事件的終極真相了。
也就是說,拆遷部門想拆黃蘭的餐廳,面臨兩大問題:一是沒有法律依據;二是拆遷涉及補償。
拆遷部門既不想擔上“違法”的罪名,更不想給補償款。
于是,經有關人員一通鬼鬼祟祟的密謀后,45萬的天價罰款單新鮮出爐了。
餐廳被罰倒閉了,拆遷自然就順利進行且不花錢了。
有關人員的智商,真不是一般的高,真不愧是全心全意為人民服務的。
當然,這個結論尚屬猜測,若被猜準純屬巧合。
為了不冤枉一個好人,為了以正公眾視聽,也為了證明蘭山區市場監管局的清白,請上級紀委監委介入調查吧!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.