甘肅天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園233名幼兒血鉛異常事件，已從一起食品安全事故演變?yōu)閷Φ胤街卫砟芰Φ膰谰简灐?月12日，甘肅省委省政府宣布提級調查，由省委書記、省長親自掛帥，省紀委監(jiān)委、公安、生態(tài)環(huán)境、衛(wèi)健等多部門聯(lián)合介入，并邀請國家部委專家參與，國務院食安辦也派出工作組督辦。

這一高規(guī)格調查組的成立，既是對輿論關切的回應，也折射出公眾對地方調查公信力的深度質疑。然而，事件的核心矛盾不僅在于查明真相、懲處直接責任人，更在于如何借此契機，對地方治理體系中的系統(tǒng)性漏洞進行“刮骨療毒”，避免類似悲劇重演。

根據(jù)此前地方通報，甘肅天水麥積區(qū)褐石培心幼兒園233名幼兒血鉛異常事件，說是幼兒園后廚違規(guī)使用含鉛顏料制作食品的惡性案件，實則暴露了地方治理體系的系統(tǒng)性潰敗，與2006年甘肅徽縣血鉛事件如出一轍——同樣是幼兒群體性中毒，同樣是地方政府對污染源的長期縱容，折射出的已非偶然失誤，而是地方治理中“重發(fā)展輕安全”思維的頑固性殘留。

幼兒鉛中毒若真是食有添加的繪畫顏料，而涉事顏料包裝明確標注“不可食用”，卻仍被用于兒童食品，說明幼兒園后廚導層失守。若鉛污染源涉及周邊工業(yè)排放或歷史遺留污染，環(huán)保部門的日常監(jiān)測為何未能預警？生態(tài)環(huán)境廳此次被納入調查組，正說明環(huán)境因素可能被低估。

這些問題共同指向一個更深層的癥結：地方治理中的“懶政惰政”與“選擇性執(zhí)法”，只有當輿論壓力足夠大時，系統(tǒng)性監(jiān)管漏洞才會被重視，而日常監(jiān)管卻長期疲軟。

此次事件暴露的地方治理癥結具有典型性，民辦幼兒園食品供應鏈長期游離于嚴格審查之外，市場監(jiān)管部門對教育機構存在“選擇性失明”，涉事幼兒園實際控制人同時經(jīng)營3家幼兒園，唯獨問題園出現(xiàn)中毒事件，暴露出監(jiān)管資源分配的嚴重失衡。

從2011年徽縣事件到2025年天水事件，地方政府對污染企業(yè)的“掛牌保護”模式始終未變。直到家長集體維權才啟動調查，印證了“企業(yè)排污—政府包庇—民眾買單”的惡性循環(huán)。

此次提級調查的最終目標，不應僅停留在處理幾名幼兒園負責人或基層官員，而需以制度性改革杜絕類似悲劇。把233名幼兒的血鉛值成為刺向地方治理體系的利刃，我們需要的不僅是8名涉案者的伏法，更是一場觸及靈魂的治理革命。從天水到全國，唯有讓監(jiān)管者的權力運行透明化、責任追究終身化、風險防控智能化，才能真正實現(xiàn)從“被動滅火”到“主動防火”的轉型。

“天水血鉛事件”是一面鏡子，照見了我國基層治理中仍存在的形式主義、監(jiān)管虛置與信任危機，提級調查是糾偏的第一步，但唯有通過制度性改革，讓日常監(jiān)管真正“長牙齒”，才能避免“輿論倒逼—高層介入—短暫整改—問題復發(fā)”的惡性循環(huán)。

兒童的健康權是最基本的民生底線，此次事件的處理，不僅關乎233名受害幼兒的正義，更是對全社會的一次警示，治理現(xiàn)代化，必須從最脆弱的群體護起，從最細微的隱患防起，從最頑固的積弊改起。唯有如此，才能真正實現(xiàn)“刮骨療毒”，讓類似的悲劇不再重演。