香港高等法院里，宗慶后的百億遺產爭奪大戲正在上演……

宗慶后走了，可圍繞著他名下驚人財富的爭奪，卻遠未塵埃落定。

根據報道，2025年7月，宗繼昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）、宗繼盛（Jerry Zong）三人，將娃哈哈集團現任董事長、宗慶后之女宗馥莉（Kelly Fuli Zong）起訴至香港法庭——三位原告被他們的律師確認為是宗馥莉的“同父異母兄弟姐妹”，他們正尋求一項禁令，阻止宗馥莉處置匯豐銀行賬戶內的資產，并追討其父宗慶后生前承諾的21億美元（約合150億元人民幣）信托權益。

原告的律師稱，三人也同時向杭州一家法院提起訴訟，以確保其各自每筆價值7億美元的信托權利。

需要指出的是，原告表示，宗慶后曾指示下屬在香港匯豐銀行設立信托，后來當資金不足時，還要求其助手將人民幣兌換成美元。

截至2024年初，該匯豐銀行賬戶余額約18億美元。其中一份法律文件顯示，截至2024年5月，約有110萬美元從匯豐銀行賬戶中被轉出。

三位原告請求法庭凍結該匯豐銀行賬戶，并要求宗馥莉尊重其父親的遺囑，支付數百萬美元的資產利息，并賠償他們因轉移資金而產生的損失。

不過，宗馥莉的律師團隊對此強烈反對。宗馥莉的律師稱，宗馥莉不接受這些證據，而且宗慶后并沒有向她發出指示。

這個夏天，宗家的家事，成了全國聚光燈下的“大戲”。只不過，這場戲的主角，不再只是大眾熟悉的“獨女”宗馥莉，還有三位此前從未登上臺面的“同父異母兄弟姐妹”。

一時間，宗慶后過去精心構筑的“布鞋首富”家庭神話，被現實撕開了另一面。宗氏家族的財富傳承，變成了復雜的法律與倫理大考。到底什么才是中國式家族企業接班的“標準答案”？遺囑、信托、口頭承諾、DNA、股份，哪一樣都繞不過去，哪一樣都能成為左右命運的關鍵。

回頭看宗慶后的一生，曾經的“飲料大王”，從一無所有到全國首富，從一間校辦工廠到娃哈哈帝國，靠的是極致的勤奮和對家族利益的高度把控。

大眾印象里，宗慶后家庭結構簡單：“獨生女”宗馥莉、妻子施幼珍，清清爽爽。可隨著宗慶后去世，檔案館的出生證明、股權結構、管理班子名單、甚至DNA鑒定申請，逐步把家族關系拉扯得越來越復雜。

據媒體披露，三名原告的母親杜建英，早年是娃哈哈集團高管，持股多家娃哈哈合資公司，后來創業，名下企業遍布生物醫藥、投資等多個領域。孩子們在娃哈哈體系下的公司頻繁露面：宗繼昌是南京、雙城等多家娃哈哈公司董事，杜建英也出現在廣元金信投資等公司股東名單里，和宗馥莉“同場競技”，只是公眾從未關注過罷了。

這場官司最精彩的地方，其實是現代法治和家族倫理的“雙重碰撞”。三位原告一方，主打“血緣論”，拿出出生證明、申請DNA鑒定，強調宗慶后曾有口頭承諾“不會虧待你們”，據說在私人場合也承認三人“宗姓血脈”；宗馥莉一方，則死守宗慶后2020年遺囑，稱境外資產全部歸其所有，還質疑原告證據的真實性。信托文件、遺囑效力、銀行賬戶、資金流向，每一項都能掀起波瀾。

法庭之上，法律和情感的較量異常激烈。原告律師強調，《民法典》明文規定，非婚生子女與婚生子女享有同等繼承權。可實際操作中，DNA鑒定、證據鏈條、信托條款、遺囑效力，每一步都可能被對方反駁。此外，信托的設立是否合法、條款是否明確、是否有脅迫或不真實意思表示，也都將成為官司走向的關鍵。

現實之中，家族企業的財富分割，總是夾雜著太多的人情世故、歷史遺留和法律灰區。宗慶后的遺產之爭，已然成了中國家族企業傳承的典型樣本。貝恩咨詢的報告顯示，中國六成以上60歲企業家尚未完成交接班規劃。遺囑、信托、口頭承諾、股權、血緣，每一個環節都有可能埋下后患。

這起官司，最后誰勝誰負，或許短時間內很難見分曉。香港法官已決定暫緩裁決，等待杭州法院DNA結果出爐。法律界普遍認為，案件金額巨大，涉及面廣，證據交換、庭審、信托文件審查、親子鑒定，過程一定極其漫長。更現實的是，宗馥莉和三位“同父異母兄弟姐妹”之間的矛盾，已經不可能簡單和解。

這場糾紛，也為所有中國家族企業敲響了三聲警鐘。

第一，財富傳承要高度透明。宗慶后生前口頭承諾、境外信托、國內外銀行賬戶、書面遺囑自相矛盾，才有了今天的對簿公堂。如果當初信托設立規范、家族成員參與公證，許多紛爭本可避免。

第二，家族企業接班要趁早規劃。多少企業家一輩子勤勉守業，卻在最后關頭因傳承安排不明、后人紛爭而毀于一旦。

第三，現代法律與家族倫理的碰撞愈發激烈。非婚生子女法律上享有平等權利，但現實中，觀念的沖突、利益分配的復雜，遠比紙面條文更難調和。

宗慶后一生精明強干、善于掌控，卻也未能為家族財富傳承畫上一個圓滿句號。無論宗馥莉能否守住“接班人”的位置，無論三位新現身的“宗氏后人”能否分得一杯羹，這場官司終將成為中國家族企業史上值得反思的經典案例。

也許金錢終會分明，但親情、家族、信任這些最柔軟的紐帶，一旦撕裂，再難修補。宗慶后走了，留下的除了龐大的財富，更有一地雞毛的家事難題。法庭的裁決尚未落定，但宗家的故事卻早已在社會上激起千層浪。

也許，這正是中國家族企業走向成熟路上，必須付出的成長代價。曾經那個“一家三口”的簡單故事，如今已徹底被打碎。宗馥莉能否穩坐“接班人”寶座？宗氏家族還能否維持表面的和諧？一切都懸而未決。