宗慶后一直是人們心中十分優(yōu)秀的民族企業(yè)家，不管是在事業(yè)還是私人生活方面都十分令人敬佩。

但是沒想到在宗老去世一年多后，卻突然蹦出來了3個私生子，而且還要和宗老唯一名正言順的大女兒宗馥莉搶奪財產(chǎn)。

這一消息讓無數(shù)人十分震驚，隨后對方的律師站出發(fā)聲曝出了更多內(nèi)幕，而宗馥莉的處境不容樂觀。

2025年7月13日，宗馥莉在香港被宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三人起訴，原告律師稱其為宗馥莉同父異母弟妹，要求凍結(jié)18億美元匯豐賬戶，分割21億美元信托基金。

三人同時在杭州法院起訴，主張繼承父親承諾的信托權(quán)益，稱宗慶后曾指示下屬設(shè)立信托，截至2024年初賬戶余額18億美元，且已有110萬美元被轉(zhuǎn)出，要求宗馥莉執(zhí)行遺囑并賠償損失。

宗馥莉作為宗慶后的獨女，被外界視為娃哈哈帝國的唯一接班人，她自海外留學(xué)歸來，便一頭扎進家族企業(yè)從基層崗位做起，歷經(jīng)多年的磨礪，逐步積累經(jīng)驗，展現(xiàn)出了過人的商業(yè)才能。

她創(chuàng)立宏勝飲料集團，在市場上闖出一片天地，也為日后接手娃哈哈打下了堅實基礎(chǔ)。

在宗慶后離世后，宗馥莉更是接過了娃哈哈集團董事長的重?fù)?dān)，帶領(lǐng)企業(yè)繼續(xù)前行，在她的努力下，2025年公司營收重回700億，看似一切都在朝著好的方向發(fā)展。

可誰也沒想到，這三名自稱是宗馥莉同父異母弟妹的出現(xiàn)，瞬間將她卷入了一場復(fù)雜的資產(chǎn)糾紛之中。

據(jù)原告方透露，宗慶后曾指示下屬通過香港匯豐銀行設(shè)立信托，在2024年初，這個匯豐賬戶的余額約有18億美元之多。

一份法律文件顯示，截至去年5月，竟已有110萬美元從該賬戶被轉(zhuǎn)出，也正因如此，原告方要求凍結(jié)該匯豐賬戶，他們堅稱宗馥莉執(zhí)行父親遺囑，支付數(shù)百萬美元資產(chǎn)利息，并且賠償資金轉(zhuǎn)移造成的損失。

原來在原告方的訴求里，這起糾紛的核心圍繞著一筆家族信托，他們聲稱早在2003年，宗慶后就指示下屬設(shè)立離岸信托。

而受益人正是這三名非婚生子女，每人名下各有一筆7億美元的信托資產(chǎn)，按當(dāng)下匯率測算，約合163.8億港元。

只不過由于當(dāng)時資金不足，信托僅注入了部分啟動資金，剩余款項原本計劃通過娃哈哈集團分紅逐步補足，但如今信托資金出現(xiàn)了問題，他們自然將矛頭指向了宗馥莉。

這三名私生子的現(xiàn)身讓娃哈哈陷入輿論的中心，在宗慶后看似簡單的家庭背后，究竟還隱藏著多少不為人知的秘密？

隨著案件的推進，原告方宗繼昌的律師站出來發(fā)聲，披露了一些關(guān)鍵信息，讓整個事件變得更加撲朔迷離。

律師透露宗慶后在晚年時，曾在私人場合親口承認(rèn)了宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛這三名子女的“宗氏血脈”。

當(dāng)時宗慶后他口頭承諾“不會虧待”他們，然而承諾歸承諾，在實際的遺產(chǎn)安排上，卻出現(xiàn)了諸多問題。

但當(dāng)時的見證人為清一色的娃哈哈集團高管，并沒有任何家族成員簽字，這使得遺囑的程序存在明顯瑕疵。

從遺囑方面來看，宗馥莉的律師團隊出示了宗慶后2020年簽署的遺囑，這份遺囑中清晰地表示了宗慶后的所有境外資產(chǎn)均由獨女宗馥莉繼承。

而對于三名非婚生子女來說，要想在這場遺產(chǎn)爭奪中占據(jù)優(yōu)勢，他們首先需要通過DNA鑒定或生前撫養(yǎng)證據(jù)來確認(rèn)親子關(guān)系。

畢竟在法律上，非婚生子女雖然與婚生子女享有同等的繼承權(quán)，但前提是要先確定血緣關(guān)系。

為此原告方已向法院提交宗繼昌的出生證明，并申請調(diào)取宗慶后的體檢樣本進行DNA比對，試圖用科學(xué)的手段證明他們的身份。

他們還需推翻宗馥莉聲稱的境外資產(chǎn)全部歸其所有的遺囑內(nèi)容，這并非易事，因為宗馥莉手中的遺囑畢竟是宗慶后生前簽署的，雖然程序有瑕疵，但也具備一定的法律效力

從律師披露的信息以及案件的法律層面分析來看，這場遺產(chǎn)糾紛不僅僅是簡單的家庭財產(chǎn)爭奪，更是一場涉及復(fù)雜法律問題的較量。

宗馥莉雖然手握遺囑，但遺囑程序的瑕疵也讓她的繼承權(quán)并非毫無爭議，這場官司究竟誰能笑到最后。

宗馥莉自接手娃哈哈以來，就面臨著諸多難題，內(nèi)部管理層變動頻繁，許多跟隨宗慶后多年的老臣相繼退出，這使得公司內(nèi)部出現(xiàn)了一定程度的動蕩。

如今三名私生子的出現(xiàn)，更是讓公司內(nèi)部人心惶惶，他們?nèi)粼谶z產(chǎn)糾紛中勝訴，極有可能爭奪娃哈哈的股權(quán)。

那么宗馥莉在娃哈哈的持股比例將會被稀釋，她在公司的控制權(quán)也將受到嚴(yán)重威脅，公司的穩(wěn)定發(fā)展也會因為這場家族內(nèi)部的紛爭而受到影響。

宗慶后一直以來在公眾心中都有著較高的威望，他所打造的娃哈哈品牌，也深受消費者喜愛。

這場遺產(chǎn)風(fēng)波，尤其是私生子事件的曝光，讓宗慶后的形象大打折扣，也連帶影響了宗馥莉的公眾形象。

宗馥莉原本作為宗慶后精心培養(yǎng)的接班人，在公眾眼中承載著娃哈哈未來的希望，但如今家族丑聞的曝光，可能會讓消費者和合作伙伴對她的領(lǐng)導(dǎo)力產(chǎn)生懷疑。

而且這3個私生子的母親身份也曝了出來，就是娃哈哈前高管杜建英，她可是見證了娃哈哈從一個小學(xué)校辦企業(yè)發(fā)展成為全國最大、全球前五大飲料集團的發(fā)展歷程。

相信她在娃哈哈內(nèi)部肯定擁有不少人脈，這對于宗馥莉來說也是一個棘手的問題，如何渡過這次危機就要靠她的個人能力了。

宗馥莉如今面臨著前所未有的困境，公司內(nèi)部的管理壓力與家族遺產(chǎn)的爭奪讓她分身乏術(shù)，公眾對她的信任度因家族丑聞而下滑，這對一個企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者來說是致命的。

她需要在法律層面妥善應(yīng)對訴訟，更要在企業(yè)管理上穩(wěn)定局面，重建外界對她和娃哈哈的信心，否則娃哈哈這艘飲料巨輪可能在這場風(fēng)暴中迷失方向。