7月12日，湖南衡陽街頭，一名女子突然昏厥倒地，生命垂危。

危急時刻，一名路過的男子毫不猶豫跪地施救，用胸外按壓手法救回女子性命。

這本該是一次值得贊揚的見義勇為行為，可當被上傳到網絡以后，部分網友的關注點卻跑偏了：

“為啥不能換個女的來，是不是就是想趁機襲胸？”

一時間，救人者竟成了最為“齷齪”的人。

莫名其妙的惡意

男子跪地救人時，可曾想過“男女授受不親”？可曾想過自己會遭到網暴？恐怕沒有吧。

他只知道，如果自己不動手，等待女子的可能只有死亡。

只是作為心肺復蘇的標準手法，按壓位置必須為“兩乳連接中點”，否則效果將會大打折扣。

總有些人，看到“乳”字，就開始產生聯想，進而腦子被齷齪之事占據，徹底失去思考能力。

恐怕在這些人眼中，還秉承著百年前的那套“餓死事小，失節事大”的理念吧。

為什么不能換個女的來？因為這是在搶救，必須爭分奪秒。

心肺復蘇里有一個“黃金4分鐘”的說法，在病人倒下的四分鐘內，搶救的效果最佳。

每過一分鐘，患者的存活率就會大打折扣。

所以男子根本沒有機會猶豫，保證病人活過來才是第一要義。

別說觸碰身體了，有時候還要根據情況脫掉患者的衣服，只有活下來的人，才有機會談尊嚴。

難道真的就要像某些人說的那樣，他就站在旁邊看著，愣是等一個女生出現？

況且并不是沒有女生，從網上流傳的中也能明顯看出，搶救者還有另外一名女性。

只是如今正值盛夏，氣溫偏高，而且胸外按壓又是一件極為耗費體力的事情，在救護車趕來之前，一刻都不能停。

連續按壓十幾分鐘，誰也吃不消，只能換著來。

救人者累到虛脫，躲在網絡中的觀眾卻在逐幀審查他的動作，仿佛救人只是順便，他一開始的目的，就是覬覦倒地者的身體。

其實這些人從不在意生命的珍貴，只在乎能否在道德審判中占據高地。

但是，代價是什么呢？

偏見正在殺死善意

近年來，只要是男生救女生的故事發生，就總會看到類似的迷惑發言出現。

2021年，一個女孩的頭被卡在了鐵圍欄里。

路過的男子見狀后，上前托舉女孩，將其整個身體穿過圍欄縫隙，成功救出。

可部分網友看到這一舉動后，重點卻放在了男子在托舉女孩時，手部碰到了其隱私部位，開始苛責男子的行為。

無獨有偶，2022年上海商場里，一個小女孩卡在了電梯外側的圍欄上，隨時有墜落風險。

此時一名成年男子看到后，上前一手抓住小女孩的手臂，一手拖住她的屁股，把人救了上來。

事后大多數人都在稱贊男子的善舉，依舊有人拿男子的手出來說事，說他不該觸碰女孩的隱私部位。

不僅是小女孩，救助成年女性也會有同樣的質疑。

2023年廣西一女子在海邊不幸溺水，一男子利用心肺復蘇術將其救回。

可是因為他在搶救過程有了胸外按壓這個動作，并進行了人工呼吸，就被部分網友判定為是在“猥褻”。

甚至有人說出了他是借著救人的名義占女子便宜，還讓“朋友圍觀”。

男人救男人，女人救女人，女人救男人，都沒有任何問題。

唯獨男人救女人的時候，總是會有一堆莫名其妙的人出來說一些莫名其妙的話。

鍵盤俠們的邏輯，就是：救人者若是成功，便是“理所應當”；若是失敗，就是“技術不精，害人不淺”；若是還涉及了男女身體接觸，便必然是“別有用心”。

真不知道他們是在“為女性發聲”，還是在剝奪女性被救的權利。

如果每次救人前都要瞻前顧后，都要糾結究竟觸碰哪里才不會被罵“變態”，結果會怎樣可想而知。

網上有這樣一則故事：2013年的日本馬拉松賽場上，一名女子心臟驟停，倒地不起，駐場的醫護人員立刻就帶著除顫儀到現場。

可考慮到除顫儀需要脫掉衣服才能貼電極片，竟無一人進行搶救行為。

直到20分鐘后，救護車趕到，才將女子帶走。

可惜為時已晚，女子就在AED的面前白白丟掉了性命。

故事當然只是故事，可如果鍵盤俠們再繼續猖獗下去，未必不會成為現實。

恐怕以后在救人之前，要先找打印店打印一份“清白保證書”才行。

別讓偏見傷了英雄的心

當然，看如今大部分網友的反應，就知道幾乎所有人都會這些說風涼話的人深惡痛絕。

可要打破“不敢救”這一困局，僅靠道德譴責是遠遠不夠的，還得有更強硬的手段才行。

最強硬的手段，自然就是法律。

我國已經有了“好人法”，也就是見義勇為免責條款，只是在實踐的過程中，依然面臨著不少困難。

比如有沒有證人，有沒有錄像，究竟是否為防衛過當等，都會對行為判定產生影響。

而且這種因救人而被污蔑“襲胸”的事情，見義勇為免責條款也并不適用。

在用法律維護善意的這方面，我們還有一段路需要走。

不過，各大媒體平臺倒是可以在這種事件中起到不小的作用。

而且從現狀來看，他們也已經開始采取了行動。

對于那些污蔑英雄的文章和評論，平臺都會第一時間采取刪除評論或者限制發言的措施，以便將不當言論的影響降到最低。

另外，平臺也會鼓勵抨擊污蔑言論、贊揚英雄行為的聲音出現，讓見義勇為者獲得足夠的尊重。

雙管齊下，便能夠在輿論上，很大程度打消救人時的顧慮。

只是想要治本，還是要從教育方面出手。

提高素質教育水平，讓人們意識到生命至上的道理，徹底摒棄掉百年前的封建思想，才能最大限度地消除人們心中對于類似事件的惡意。

結語

這場鬧劇最可悲的，不是鍵盤俠的無知，而是他們的言論可能讓下一個施救者猶豫。

而這一秒的猶豫，或許就是一條生命的代價，那時候，會不會有人站出來，質問“為什么不第一時間搶救”呢？

當社會習慣用惡意揣測善舉，最終每個人都會成為受害者。

下次路遇危難，愿我們都有上前施救的勇氣，也有為施救者喝彩的胸懷。

部分參考資料：
女子暈倒男子心肺復蘇被指襲胸 救人反遭誤解——中華網
女子昏厥男子跪地心肺復蘇被指襲胸，這是給好人潑臟水——極目新聞