原告對(duì)著屏幕喊道：“兄弟，這事兒翻篇了!”

最高人民法院 2025年07月12日 14:10北京

圖為吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣人民法院速裁審判庭法官孫承承（右）接待當(dāng)事人并詢問(wèn)案情。王杰 攝

初夏的陽(yáng)光灑進(jìn)吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣人民法院訴訟服務(wù)中心，速裁審判庭法官孫承承剛成功調(diào)解一起借款糾紛案。當(dāng)事人陶某感激地望著法官哽咽道：“多虧了您，既幫我追回了錢，又保住了我和老劉多年的交情。”

時(shí)間倒回到五年前的一個(gè)傍晚，陶某和劉某這對(duì)相識(shí)多年的老友，在縣城的小飯館里把酒言歡，酒過(guò)三巡，劉某突然面露難色，說(shuō)家里出事了急需用錢。仗義的陶某想著好友有難，二話沒(méi)說(shuō)就拿出3萬(wàn)元借給劉某，并讓劉某寫了借條。誰(shuí)曾想，這一紙借條竟成了兩人友誼的“試金石”。

“電話打不通，信息也不回，去他家找了幾次都沒(méi)人。”陶某回憶說(shuō)，最初他還能理解好友可能是暫時(shí)遇到困難，但隨著時(shí)間的推移，內(nèi)心的失望與憤怒與日俱增。近日，在多次聯(lián)系無(wú)果后，陶某拿著已經(jīng)泛黃的借條走進(jìn)前郭法院的大門。

在立案窗口，工作人員注意到陶某遞交材料時(shí)，掏出手機(jī)并調(diào)取當(dāng)年轉(zhuǎn)賬記錄和聊天記錄作為證據(jù)。然而，他的手指微微發(fā)抖，這一細(xì)節(jié)引起了孫承承的注意。“當(dāng)事人情緒激動(dòng)不僅會(huì)影響案件審理，更可能激化矛盾。”此時(shí)，有著多年基層工作經(jīng)驗(yàn)的孫承承深知，這類民間借貸糾紛背后往往牽扯著復(fù)雜的生活狀況。

翻開案卷，孫承承發(fā)現(xiàn)這個(gè)案子并不簡(jiǎn)單。雖然陶某提供了完整的證據(jù)鏈——借條、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄一應(yīng)俱全，但劉某卻如同“人間蒸發(fā)”，毫無(wú)蹤跡。面對(duì)劉某電話失聯(lián)、郵寄送達(dá)退回的棘手情況，孫承承向法官助理說(shuō)：“公告送達(dá)雖是一種方式，但咱們不能就這么簡(jiǎn)單處理，這不僅關(guān)系到陶某的錢能不能要回來(lái)，還關(guān)系著他們多年的友誼，咱們得主動(dòng)出擊，去實(shí)地找找看。”

于是，孫承承與法官助理驅(qū)車前往劉某住址。一路上，塵土飛揚(yáng)，車輛在蜿蜒的小道上顛簸前行。孫承承看著窗外，心里想著一定要多問(wèn)問(wèn)村民，不放過(guò)任何有用的線索。

到達(dá)目的地后，她們挨家詢問(wèn)，四處打聽。孫承承與村民交流，說(shuō)明自己是法院辦案人員，正在處理與劉某相關(guān)的案件。然而，多次尋找無(wú)果，最終只得知?jiǎng)⒛车姆课菀褍扇隉o(wú)人居住，在嘗試各種送達(dá)方式后，依法進(jìn)行了公告送達(dá)。

在等待公告期的日子里，孫承承始終把當(dāng)事人的事放在心上，叮囑法官助理時(shí)刻關(guān)注著劉某的動(dòng)向，只要一有空閑，就撥打他的電話。一次又一次的撥打，一次又一次的失望，可她們從未放棄。終于，在臨近開庭的前一天，電話那頭傳來(lái)了劉某的聲音。

考慮到劉某患病無(wú)法到庭，法院決定采用互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng)進(jìn)行線上調(diào)解。開庭當(dāng)天，當(dāng)五年未見的老友通過(guò)屏幕重逢時(shí)，空氣仿佛都凝固了。陶某看著屏幕里憔悴的劉某，原本準(zhǔn)備好的質(zhì)問(wèn)突然說(shuō)不出口了。劉某則低著頭，聲音顫抖地講述這些年的遭遇：父親重病、孩子上學(xué)、打工被騙……生活的重壓讓他喘不過(guò)氣來(lái)。

“我要的是個(gè)態(tài)度，不是要逼死你。”陶某的話打破了沉默。經(jīng)過(guò)近一個(gè)小時(shí)的調(diào)解，雙方終于達(dá)成和解：劉某按月償還1000元，如遇特殊情況可申請(qǐng)暫緩執(zhí)行。在雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，陶某突然站起身，對(duì)著屏幕喊道：“兄弟，這事兒翻篇了！”簡(jiǎn)單的幾個(gè)字，讓五年的積怨頓時(shí)煙消云散。

案件結(jié)束后，孫承承并沒(méi)有放手，反而進(jìn)行了專門的跟蹤回訪工作，定期了解還款情況。令人欣慰的是，劉某不僅按時(shí)還款，還經(jīng)常在轉(zhuǎn)賬時(shí)附上幾句家常問(wèn)候。那張?jiān)?jīng)被視為友情裂痕的“借條”，如今被兩人共同珍藏，成為司法修復(fù)社會(huì)關(guān)系的最好見證。

“法律不是冷冰冰的條文，司法工作要有溫度。”孫承承在結(jié)案報(bào)告上這樣寫道。這起案件的成功調(diào)解，不僅實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了，更讓一段瀕臨破碎的友情重?zé)ㄉ鷻C(jī)。在前郭法院，這樣的故事每天都在上演，司法為民的理念在這里落地生根，開出溫暖的花。

【松原中院歡迎您關(guān)注】

來(lái)源：人民法院報(bào)2版

初審：崔蒼竹

復(fù)審：張加新

終審：李 磊