如果杜建英拿到46%的股權，三名私生子再拿到22.5%的娃哈哈股權，加起來就有68.05%，宗馥莉下臺是大概率事件。

作者：今綸

大家都知道，宗慶后的三名私生子（女）宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛把長女宗馥莉給告了。宗慶后本來給三個人在香港開設了信托賬戶，每人7億美金，一共21億美金，已經給了18億美金，還差3億美金。

▲圖源：香港司法機構網站截圖

但是，去年5月，有110萬美元被轉出該賬戶。三名私生子（女）就慌了，在香港把宗馥莉給告了，要求凍結18億美金，而且在杭州法院還要主張自己享有對宗馥莉持有的娃哈哈集團29.4%股權的繼承權，市值超過200億。

加上前面的18億美金，一場涉及300億的資產爭奪戰實際上已經開打。

01 杜建英是宗慶后第二夫人

宗馥莉當然是個厲害角色，她的最重要武器是：宗慶后遺囑中那句“本人所有境外資產均由獨女宗馥莉繼承，其他子女不得主張任何權利”的表述。這實際上就是個筐，啥都可以往里面裝，包括境外的信托資產。

至于宗慶后為什么愿意寫這句話，宗馥莉做了哪些工作，除了宗慶后身邊的人，其他人不可能知道。

而且要命的是，就算是宗慶后認為這18億美金是信托資產，但是他并沒有留下任何親筆簽署的文件，這成為宗馥莉爭奪信托資金的重要突破點。

宗慶后如果當時在遺囑中加一句“信托資產除外”，并且給一個明確的文件，事情不至于鬧到這一步，但宗慶后就是沒加這一句，留下了隱患。

三名私生子（女）在杭州、香港狀告宗馥莉，以攻為守，背后是他們的母親杜建英。

▲杜建英

1991年夏天，宗慶后在《杭州日報》上打了一個招聘廣告，說娃哈哈需要面向社會招聘大量質檢、科研、市場人才。一個星期下來，他們收到了二十來份報名表。

當時，私營企業想要招聘一個大學生非常困難，因此宗慶后親自面試，還親自給看中的人才一一打電話。彼時，從浙江大學畢業的杜建英放棄了國家干部身份，從杭州醫用光學儀器廠辭職，被宗慶后拉進了娃哈哈。

杜建英曾擔任娃哈哈的黨委書記兼任總經理辦公室主任，很長一段時間，都是宗慶后主外，杜建英主內，她后來也成為宗慶后事實上的第二夫人。

杜建英2008年開始創業，旗下的三捷投資集團有限公司是2010年7月7日在上海市青浦區成立的商務服務類企業，杜建英創立并擔任執行董事兼總經理 。

從公開信息看，公司注冊資本與實繳資本均為5000萬元人民幣，下設杭州分公司及多家控股企業，業務涵蓋實業投資、投資管理、資產管理、商務信息咨詢等領域 。

截至2025年，公司對外投資企業超過30家，涉及金融、科技、制造等行業，擁有97項商標及4項專利 。其關聯企業包括與娃哈哈集團合資成立的杭州娃哈哈三捷投資有限公司，參與教育產業布局。

在娃哈哈，杜建英一直擔任董事一職，直到2019年才卸任。

此外，杜建英還在娃哈哈集團或宗氏家族持股的陜西娃哈哈乳品、天津娃哈哈食品、大理娃哈哈飲料、杭州蕭山宏盛食品、浙江三和食品等公司任職。

不僅如此，杜建英還與宗慶后（后宗馥莉接手）分別持有廣元金信投資有限公司40%、60%股份，并以此投資了吉林娃哈哈食品、沈陽娃哈哈食品、廣元娃哈哈飲料一系列企業。

02 宗馥莉動了三名私生子的蛋糕

宗慶后去世之后，很多事情不可能持續，換血、換人都是必須的。

今年初以來，娃哈哈集團陸續關停18家分廠，這些工廠大多與杜建英有關，或者是杜建英持股，引發反彈是肯定的。

追憶往事，宗馥莉在美國讀中學的時候，監護人就是杜建英，而且就是在這期間，杜建英生下兒子宗繼盛。

宗馥莉當然知道父親與杜建英的關系，她只是隱忍不發。

宗馥莉如今43歲，這事兒她起碼忍了二三十年，老爺子在的時候，各方還能相安無事，現在老爺子不在了，失衡是必然的。

宗馥莉關停18家工廠，等于是動了三名私生子（女）的蛋糕。

當時內部雖有爭斗，但還沒有表面化。宗馥莉如今劍指信托基金，她肯定是覺得自己都準備好了，但她沒有想到“強中更有強中手”，杜建英留有后招，而且這個后招不僅早在1989年就已布局，而且在2023年還留了一個“核武器”。

現在，雙方在香港法院的爭議在于，信托賬戶的存在有沒有真實依據，是否站得住。

宗馥莉團隊指出：其一，該信托法律根基缺失：依據《中華人民共和國信托法》第八條，“設立信托，必須采取書面形式”。

原告至今未能出示任何一份由宗慶后簽署的書面信托契約或具有法律效力的董事會決議文件。

這是杜建英的硬傷。以杜建英的精明，為什么沒有拿到這張紙？

▲杜建英

其二，澄清資金性質：辯護律師提交了娃哈哈集團2023年海外業務預算報告等證據，說明該賬戶資金是公司開拓東南亞市場的戰略儲備金。那筆110萬美元是為支付越南工廠設備尾款的正常商業操作，附有完整的采購合同及發票佐證。

好像也有道理，假如信托這一戰輸了，三名私生子（女）的18億美金就沒了。

所以，他們爭奪娃哈哈股權是必須的。

03 杜建英的目的不在錢

日前，私生子宗繼昌在杭州法院提供了1989年在杭州市上城區簽發的出生證明存檔件，同時要求調取宗慶后2023年在浙一醫院留下的血液樣本進行DNA比對，這是杜建英早就布下的局，知道會有資產爭奪戰開打的這一天。

《民法典》第1071條規定——非婚生子女享有與婚生子女同等的繼承權利。

宗慶后生前直接持有的娃哈哈29.4%股權，若按當前市值分割遠超200億元人民幣。

如果血液樣本比對結果獲得法院認可，宗馥莉地位不保，損失巨大。

不過，如果宗馥莉能證明這部分股權在宗慶后生前已被合法置入有效的家族信托架構之中，那么三名私生子也就拿不走這部分股權，但理論上應該可以享受相應的財產權益。誰會贏在最后，就等法官判決。

從目前的媒體報道的情況來看，杜建英的目的不在錢，而在于對娃哈哈的掌控權。

鳳凰網財經《風暴眼》對話了兩位娃哈哈老員工。其中一位透露，杜建英認為娃哈哈已被宗馥莉 “折騰” 得瀕臨困境，對此 “實在有些看不下去”；該員工同時提及，杜建英已表露接手杭州上城區文商旅集團所持娃哈哈集團 46%股份的意向。這一意向是否屬實？還需要后續事實驗證。

我來做幾個數學題：

如果杜建英拿到46%的股權，三名私生子再拿到22.5%的娃哈哈股權，加起來就有68.05%，宗馥莉下臺是大概率事件。

就算拿不到46%的股權，三名私生子拿著22.5%的股權，宗馥莉也很難做事。

所以，焦點就在宗慶后在浙一醫院留下的血液樣本，一旦比對成功，娃哈哈公司的內斗還會延續很長一段時間。