近日，知名洗護(hù)品牌潘婷被指產(chǎn)品名稱中的“3分鐘奇跡”為注冊(cè)商標(biāo)，相關(guān)話題登上微博熱搜，有消費(fèi)者質(zhì)疑該表述玩文字游戲。

據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道，潘婷確實(shí)推出了名稱為“潘婷3分鐘奇跡護(hù)發(fā)素”“潘婷3分鐘奇跡洗發(fā)水”等產(chǎn)品，包裝上還寫有“3 Minute Miracle（3分鐘奇跡）”的字樣。

產(chǎn)品背面標(biāo)簽注明，“3 Minute Miracle”“潘婷3分鐘奇跡”均是注冊(cè)商標(biāo)，潘婷表示，這并非功效宣稱，源于第三方實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，實(shí)際使用效果因人而異。

天眼查知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息顯示，寶潔公司已申請(qǐng)注冊(cè)“分鐘奇跡”“3分鐘奇跡”“潘婷3秒奇跡”“潘婷3分鐘奇跡”商標(biāo)，國(guó)際分類均為日化用品。除“潘婷3分鐘奇跡”商標(biāo)已注冊(cè)成功外，“分鐘奇跡”“3 分鐘奇跡”商標(biāo)申請(qǐng)已被駁回，均處于無效狀態(tài)。

對(duì)此，潘婷相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，“潘婷3分鐘奇跡”是注冊(cè)商標(biāo)，于2020年注冊(cè)，在產(chǎn)品包裝及電商頁面均有清晰標(biāo)注。

該負(fù)責(zé)人同時(shí)提到，潘婷3分鐘奇跡護(hù)發(fā)素的功效宣稱“3分鐘修護(hù)三個(gè)月累積損傷”是有數(shù)據(jù)支持的。“數(shù)據(jù)來源于第三方試驗(yàn)報(bào)告，模擬經(jīng)歷了三個(gè)月累計(jì)損傷的發(fā)束（1次漂染及20000次機(jī)械梳理）在使用潘婷產(chǎn)品3分鐘以后能得到顯著改善。”

這并不是知名企業(yè)第一次因商標(biāo)引發(fā)爭(zhēng)議。

此前，有多家企業(yè)商標(biāo)被質(zhì)疑在宣傳上玩文字游戲，如白象“多半”袋面、“多半”桶面系列產(chǎn)品，千禾味業(yè)食品股份有限公司“千禾0”，“壹號(hào)土”和“供港”等商標(biāo)。

據(jù)法治日?qǐng)?bào)此前報(bào)道，暨南大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院副研究員黃細(xì)江說，當(dāng)消費(fèi)者因商標(biāo)名稱對(duì)產(chǎn)品分量產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知，并據(jù)此作出購買決策時(shí)，這種商標(biāo)使用就涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者，可能構(gòu)成虛假商業(yè)宣傳的違法行為。

受訪專家認(rèn)為，雖然商標(biāo)已成功注冊(cè)，但商標(biāo)權(quán)并非免責(zé)金牌，其使用行為仍需接受消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的嚴(yán)格規(guī)范。

此外，有業(yè)內(nèi)人士稱，我國(guó)有宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的專門制度。對(duì)于一些注冊(cè)目的不純、帶有故意誤導(dǎo)和混淆的商標(biāo)，任何人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效，商標(biāo)行政管理機(jī)關(guān)也可依職權(quán)宣告其無效。

中國(guó)青年報(bào)（ID：zqbcyol 整理：陳茜）來源：南方都市報(bào)、中新經(jīng)緯、法治日?qǐng)?bào)、荔枝新聞等。