青鋒
廣西桂林平樂縣政府網站上的《平樂縣森林防火規劃（2023-2030年）》中，有關規劃第二章基本情況水文一節，被指與自己相距400多公里的湖南安化縣的水文介紹幾乎一模一樣，且連一些鄉鎮的名字都一樣，平樂縣公開通報予以了證實后，在不少網友質疑其抄襲拼湊、敷衍交差交出了花拳繡腿的“樣子貨”等外，青鋒感覺，還要問一問，如此涉及一個縣的森林防火規劃這么重大的項目，怎么就過了后面審核的一關又一關？
從媒體公開的平樂縣的水文情況和湖南安化縣水文介紹比對看，其涉嫌抄襲確為事實，連一點推脫和辯解的理由都沒有。
但讓人詫異的是，涉嫌抄襲的情況被公開后，平樂縣林業局相關工作人員回應時，給出的答復竟是“此規劃是由林業局和第三方公司合作完成，有關水文的部分系第三方公司提供的數據”，并說“是第三方公司太粗心了”。
有心的網友看到這里，估計大都有似曾相識之感。
之前青島大學宿管大爺疑似天熱中暑去世消息在網絡流傳，媒體采訪求證時，青島大學相關人員第一時間以宿管為外包，及至后來公開通報僅僅以“初步排除刑事案件可能，具體原因正在調查中”，及該校“立即成立工作專班，積極配合有關部門開展調查，并做好善后和家屬安撫工作”回應，曾就引發網友熱議，且被不少網友微詞。
而今，平樂縣森林防火規劃被指涉嫌抄襲，相關人員第一時間以“第三方公司太粗心了”回應媒體，把自己擇的干干凈凈，除了讓人感覺其有推脫之意外，更讓人感覺相關部門對工作的負責到了令人不能不予擔憂的地步。
一般來說，一個部門文件的出臺，都要經過相關人員拿出初稿，再經過草擬文件的部門負責人把關審核，甚至還要上到單位班子會上討論審核，形成統一意見后由一把手簽字才能予以公開。對于涉及一個縣的森林防火規劃，公開之前，相信經過的程序遠不止于前述各個關卡。
那么，如此相當重要的規劃，怎么就過了審核的一關又一關呢？
青鋒注意到，網絡上有認為是“相關人員文風不實、態度不端、作風漂浮”，也有認為，讓“公眾看到的是一個互相糊弄的鬧劇”，更有人認為，抄襲其他地方的材料，就算是僅供參考，也無法打消公眾對懶政的質疑，并直指其“紙上形式主義的心態和作風，遠比抄襲行為本身的危害更甚”。
讓人遺憾地是，網絡上如此嚴厲的批評之下，平樂縣發布的情況通報在證實網絡信息基本屬實，承認“縣政府有關部門審核把關不嚴”后，僅表示“將及時修正發布，加強公文審核把關”，連是否對相關人員追責都沒有一點表示。