北京
網友提問
張某因與劉某發生糾紛而報警，報警后公安將劉某帶走，并以故意傷害罪被刑事拘留。后又經檢察院批準后逮捕。最終檢察院認為公安機關認定的犯罪事實不清、證據不足，做出不起訴決定。劉某主張人身自由補償金和精神撫慰金，因精神撫慰金不滿足支付條件，最終賠償了劉某三萬余元賠償金。現劉某打算起訴張某，認為其被拘留是張某所致，那么劉某主張精神撫慰金會被法院支持嗎？
也迪律師解答
劉某與張某確實發生了糾紛，故張某立即向公安機關報案屬于其法定權利，劉某不能因此就向張某主張侵權。建議劉某提交證據證明其被公安機關刑事拘留是由于張某捏造事實、偽造證據所致，否則，張某無需承擔賠償責任。并且劉某涉嫌故意傷害罪被公安機關刑事拘留后，經檢察院審查后認為公安機關認定的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件，最終決定對劉某不起訴。另外，劉某因被刑事拘留已經獲得國家賠償，故其另行提起民事訴訟要求張某賠償其精神損害撫慰金，沒有法律依據，不會得到法院的支持。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
