北大教授錢理群提出過 “精致的利己主義者” 這個概念。這類人聰明又世俗，擅長表演，總能利用體制和規則達成個人目的。

現實里，他們拿著遠高于平均水平的薪水，享受著完善的保障，工作環境舒適。他們總說歲月靜好，卻看不見這份靜好是靠九成以上勞動者在烈日暴雨中辛苦支撐。他們眼里只有自己，從不關注那些勞動者的處境，更沒想過為他們做點什么。

深圳盧女士的故事，就是對這個概念的完美詮釋。

7 月 1 日，她帶家人坐高鐵去山西大同旅游，孩子在車上玩兒童手表，下車時忘在了車上。這塊表價值 1200 元，換作常人，頂多惋惜幾句、批評孩子幾句就過去了。

但盧女士不這樣。她先找車站派出所幫忙，定位顯示手表可能被混在垃圾里扔了。派出所沒義務幫她找，畢竟是自己弄丟的。第二天，她打了三個多小時 12345 投訴，還在小紅書發了五條帖子。接線員被纏得沒辦法，把事上報給大同市城管局。

面對盧女士這股勁頭，城管局答應幫忙找。按說自己丟了東西，派出所已定位，車站帶到垃圾堆就行。要是手表真重要，盧女士可以自己翻，或者花錢雇人。可精致的利己主義者最擅長利用規則，她不會這么做。最終，城管局安排兩名環衛工人，花四小時翻了八噸垃圾，把手表找了回來。

這件事還被包裝成正能量，各大媒體報道。《大同日報》標題寫著《在 8 噸垃圾中 “大海撈手表”，大同兩位環衛工感動深圳游客》。盧女士也配合表演，發視頻說：“這次在大同旅游很幸運，這份幸運是善良的人成就的。” 她和城管局領導合影，卻沒跟環衛工人拍一張。

她口中的 “善良的人”，顯然是安排找人的城管局領導。至于翻垃圾的環衛工人，不過是體制機器上的小螺絲，報道里連名字都沒有，就像青島大學中暑去世的 “宿管大爺” 一樣。他們倒沒怨言，反正領工資干活，或許翻垃圾還輕松點。

但網友看不下去了。某大V發問：手表是盧女士的，功勞是某局長的，苦勞是沒名沒姓的環衛工人的？

質疑聲中，城管局說要給環衛工人 “獎勵”。其實這事很簡單，盧女士該給環衛工人付勞務費。按行情，兩人四小時翻八噸垃圾，給五百塊就行。

用市場交易解決，比談什么正能量清爽多了。否則，盧女士一時半會肯定是洗不白的了。

最后，我想問一句，什么時候城管局有權安排環衛工人了？他們不是歸環衛局管嗎？