能源研究機構Montel Analytics報告稱：德國、瑞典、法國、荷蘭、西班牙等多個歐洲國家在今年夏季用電高峰時期多次出現“負電價”——電價雖跌至負數，但老百姓的“電費單”卻在上漲。

違反常理的現象背后，存在著什么貓膩呢？

報道稱，5月1日法國電價跌至驚人的“-118歐元/兆瓦時”，創下歷史第二低紀錄，甚至首次出現了全天平均6小時電價為負的情況；德國，整個5月有超過130個小時電價為負，5月11日更是觸及“-250歐元/兆瓦時”的低谷。

在這種現象并非首次出現，但在2025年5月呈現出前所未有的頻率和深度，這一方面意味著多家歐洲發電企業不僅無法通過售電獲利，反而需要向電網集團支付費用才能把電力輸送出去。

另外一方面則折射出歐洲能源轉型過程中深刻的結構性矛盾，負電價的直接根源在于電力供應在特定時段嚴重過剩，而需求卻相對疲軟。在沒有國家兜底的情況下，賣不出去時，就得降價，直到“電價為負”。

2025年5月，歐洲晴朗多風的天氣條件導致太陽能和風能發電量創下季度新高，達到104.4太瓦時。以法國為例，其當年新增光伏裝機容量高達4.8吉瓦，累計光伏裝機達到35吉瓦，風電裝機容量相比2020年更是大幅增長了65%。

午間陽光充足時，太陽能發電量同比激增17%。然而，同期工業用電需求卻下降了12%，居民用電增長也僅有3%，形成了巨大的供需錯配。尤其在節假日或天氣宜人的周末午后，工廠停工、居民外出，電力消耗銳減，但風、光發電依然強勁，過剩電力無處可去。

系統調節能力不足：加劇失衡的深層原因

可再生能源的間歇性和波動性本就對電網平衡提出挑戰，而歐洲現有電力系統的調節能力卻未能跟上風光裝機的飛速增長，加劇了負電價的困境。首先，儲能設施建設嚴重滯后于新能源電力的增速。

整個歐洲的儲能容量僅能滿足日用電需求的0.3%，在法國甚至不足0.2%，遠不足以吸納午間過剩的電力并在晚間高峰釋放。其次，電網互聯互通不足——歐洲各國電網之間的輸電能力有限，跨國電力調配效率低下。

例如，連接法國和西班牙的電網線路利用率常常低于60%，無法將法國過剩的電力有效輸送至需求更高的鄰國。再者，其他電源（如核電、火電、水電）的靈活性不足——歐洲多國已大幅縮減燃煤發電機組。

法國電力結構中核電占比高達65%，但核反應堆啟動或關閉耗時漫長，需要數周甚至數月，根本無法響應分鐘級或小時級的電力需求波動。水電雖然理論上具有調峰能力，但也常因生態保護限制而無法充分發揮。

扭曲的市場與社會代價：誰受益、誰受損？

負電價現象帶來了復雜的市場扭曲和社會成本，其影響遠非表面看起來那么簡單。對發電企業，尤其是依賴固定電價補貼或缺乏對沖手段的風、光電站而言，負電價時段意味著直接虧損。

它們被迫在低谷期“花錢、然后賣電”，然后寄希望于在晚間用電高峰時電價飆升至數百歐元（如德國5月高峰電價曾達229歐元/兆瓦時）來彌補損失。這種劇烈的價格波動極大增加了經營風險。

小型分布式光伏項目更是雪上加霜，隨著多國下調余電上網補貼——法國下調幅度達68.5%，其投資回報期顯著延長，新增裝機意愿驟降。

令人費解的是，盡管批發市場出現負電價，普通家庭用戶卻并未從中受益，反而可能面臨更高的電費賬單。這是因為終端用戶電價包含大量固定稅費、電網傳輸成本以及政府政策附加費。

2025年，法國居民家庭的“用電費預計上漲約19%”，主因是電力消費稅上調以及為新建核電站籌集資金的分攤費用增加；過去三年，德國居民家庭電費平均上漲了四分之一左右；荷蘭則上漲了15%……

工業用戶也未能幸免，電價劇烈波動和整體能源成本高企，迫使一些高耗能企業考慮將產能轉移至電價更低的地區——如北非地區，對歐洲本土工業競爭力構成威脅。

此外，頻繁的負電價和隨之而來的價格尖峰，暴露了電網在極端供需變化下的脆弱性，增加了系統穩定性風險，迫使電網運營商更加依賴昂貴的緊急調頻服務。

歐洲各國的轉型之路“任重且道遠”

面對負電價的困局，歐洲各國正在采取多種措施進行應對。短期策略聚焦于需求側管理：法國調整了超過1100萬戶家庭的峰谷電價時段劃分，鼓勵用戶在午間風光發電高峰時段增加用電。

一些國家甚至向工業用戶支付補貼（如50歐元/兆瓦時），鼓勵其在負電價時段消耗多余電力。中長期來看，加速儲能設施建設被視為關鍵，歐洲需要在2030年前部署超過100吉瓦的儲能容量（目前不足10吉瓦）。

中國企業已看到商機，2024年獲得了歐洲市場超過10吉瓦時的儲能訂單，今年上半年的儲能設備出口再度獲得了三位數的增長——中國汽車動力電池產業創新聯盟發布的最新報告顯示：

2025年1至6月份，中國儲能電池累計出口量達45.6 GWh，同比猛增174.6%；從鋰電池出海規劃產能分布看，歐洲為主要布局區域，占比超過50%……

同時，改革電力市場機制也勢在必行，探索“容量市場+差價合約”等模式，旨在保障可再生能源投資者的長期穩定回報，同時為提供備用和調峰服務的傳統電源提供合理補償。

總之，歐洲頻繁出現的負電價現象，本質上是能源轉型陣痛的集中體現。它深刻揭示了可再生能源大規模擴張與現有電力系統靈活性、儲能能力和市場機制嚴重滯后的矛盾。

國際能源署（IEA）已發出警告：如果全球范圍內的儲能投資跟不上可再生能源發展的步伐，到2030年，全球電力市場出現負電價的時長可能超過每年1000小時。

歐洲的困境為全球能源轉型提供了重要鏡鑒——單純追求可再生能源裝機量的提升是遠遠不夠的。未來的成功關鍵在于能否同步構建一個高度智能化的電網、一個強大的儲能生態系統以及一套靈活高效的需求響應機制。

否則，“綠色悖論”——即發電側過剩與消費側高價并存的現象將持續困擾各國，阻礙清潔能源轉型目標的真正實現。能源系統的未來競爭，勝負手已從裝機規模轉向了系統協同能力。本文由南生撰寫，歡迎轉載、轉發、評論、留言、分享、打賞！