“法官，離了婚我還能常常見孩子嗎？他要是故意攔著怎么辦？”法庭上，王某聲音哽咽。

對面的陳某眉頭緊鎖：“沒說不讓你見，但也不能想見就見，影響孩子學習！”

這是永春法院石鼓法庭審理陳某與王某離婚案的一幕。正是這場關于探望權的爭執(zhí)，推動了本院首份《探望權自動履行承諾書》的誕生。該份承諾書通過明確雙方權利義務，為離異家庭的“親情連接”上了一道“保險栓”，也為破解探望難問題提供了新解法。

耐心傾聽，家事千千結

“法官，我要離婚，小孩從出生后一直是我在照顧，撫養(yǎng)權應該歸我。”“他想離婚就離婚吧，但是孩子不能給他！我是孩子的媽媽，理應跟著我生活。”

陳某與王某是一對年輕的小夫妻，婚后育有一女。由于婚前了解不足，婚后性格差異逐漸顯現(xiàn)，生活中矛盾不斷，陳某遂二次向法院起訴離婚，并要求撫養(yǎng)未滿八周歲的女兒。

案件受理后，承辦法官組織雙方進行面對面交流，以平和的情緒、公正的態(tài)度引導雙方表達想法和訴求。此間，雙方情緒激動，對子女撫養(yǎng)問題存在較大爭議。陳某堅決要求離婚并爭取子女撫養(yǎng)權，王某雖同意離婚，但亦要求撫養(yǎng)女兒。承辦法官耐心傾聽雙方訴求，發(fā)現(xiàn)夫妻之間的感情雖已消散，但對孩子的關心愛護之情卻始終不減。而正是這份共同的愛，成為法官打開調解僵局的突破口。

悉心疏導，情法解心結

“就算離婚，你們也還是孩子的父母，血緣關系斷不了。不管孩子跟誰過，另一方的關愛不能少。”

考慮到離婚案件不僅涉及法律問題，更關乎情感糾葛和家庭穩(wěn)定，一旦處理不好，極易引發(fā)衍生訴訟。承辦法官先給雙方算“親情賬”，再以“子女利益最大化”為核心，結合情理與法理開展多輪疏導。

經(jīng)過三次單獨溝通、兩次共同調解，雙方逐漸放下對立情緒，以孩子的成長需求來考慮問題。最終，雙方達成離婚共識，并協(xié)商確定女兒由父親陳某直接撫養(yǎng)。但在簽署調解協(xié)議時，王某明確提出，需確保自己能依法行使探望權，參與女兒的成長過程。這一訴求成了橫在案件了結前的最后一道坎。

雙向承諾，攜手護童心

“我們可以簽一份《探望權自動履行承諾書》，來保障對子女的探望權。”為進一步消除雙方的顧慮，避免今后發(fā)生探望權執(zhí)行糾紛等問題，承辦法官建議道。

對這一做法，雙方當事人均表示認同，并在法官的引導下簽署了書面承諾書，將口頭約定變成書面承諾，為探望權履行加上“雙保險”。

承諾書中明確雙方的權利義務：直接撫養(yǎng)方應積極配合對方行使探望權，杜絕阻撓行為，否則應承擔相應的法律后果；非直接撫養(yǎng)方應規(guī)范行使探望權，保障孩子身心健康，若存在不當行為可依法中止探望。

“家事無小事，枝葉總關情。”探望權不僅是父母的權利，更是維系子女與父母親情紐帶的關鍵。下一步，永春法院將繼續(xù)探索家事糾紛化解新機制，完善探望權履行保障措施，通過司法引導與制度創(chuàng)新，推動離異家庭父母切實履行對子女的撫養(yǎng)、教育義務，以司法溫情守護未成年人成長之路。

來源：永春法院

如有侵權，請聯(lián)系刪除

點亮和

轉發(fā)告訴更多人↓↓