據“北京時間”報道，趙某16歲初中畢業后，通過網絡結識19歲的鄒某，雙方迅速確立戀愛關系。數月后，趙某意外懷孕，其父母要求終止妊娠，但她未聽從勸告，斷絕與家人聯系后前往鄒某位于四川大山的老家待產。

孩子出生后，趙某在男方家中擔任全職母親，但男方外出打工期間僅每周提供100元生活費。因經濟壓力及情感疏離，趙某在三年后攜子返回重慶老家，并更改孩子姓氏。

此后，男方刪除其所有聯系方式，記者嘗試聯系鄒某時發現其電話已注銷，鄒某的父親表示“無兒子電話”，并稱系趙某“私自帶走孩子并改姓”。

澤達分析

一、姓名權

姓名權是自然人依法享有的重要人格權，核心內容包括決定、使用、變更自己姓名的自由，以及禁止他人干涉、盜用、假冒。未成年人同樣依法享有姓名權，只是在其成年之前，這項權利通常由其父母或其他監護人代為行使。父母在決定子女姓名時，原則上應當隨父姓或母姓，但法律也允許選擇其他直系長輩血親的姓氏或扶養人姓氏等特殊情況。

具體而言，確定自然人的姓氏，父母的姓氏為首先，其次是其他直系長輩血親的姓氏；由法定扶養人之外的人撫養的可以選擇扶養人的姓氏。如果要在上述范圍之外選擇姓氏，則應當有不違背公序良俗的其他正當理由。比如，曾經被他人拯救生命，為終生感恩而選擇救命恩人的姓氏可能是不違背公序良俗的正當理由。

需要再次強調的是，我國《民法典》第一千零一十五條規定自然人可隨父姓或母姓，這就意味著法律明確保障子女隨母姓的權利，從根本上否定了傳統父姓優先原則。

不過，依據最高人民法院《關于變更子女姓氏問題的復函》的精神，一方單方面變更子女姓氏，在法律層面上可能會被認定為侵犯了另一方對孩子姓名的決定權，進而面臨不利的法律后果。但在實務中，法院通常也會尊重直接撫養方的姓氏決定權，尤其當子女長期隨母生活時，變更姓氏符合生活便利原則和情感穩定性需求。

因此，本案中趙某的行為是否構成侵權，又是否需要征得未履行撫養義務的鄒某同意，還有待商榷。

二、改姓與撫養費義務

事實上，《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第五十九條明確規定：“父母不得因子女變更姓氏而拒付撫養費?！币布?，姓氏變更與撫養費支付義務，并不存在因果關系。

關于這兩者，北京澤達律師事務所結合熱點案例，為您總結以下核心原則：

1.撫養費義務的絕對性：該義務源于生物學親子關系，只要親子關系成立即產生法定責任。本案中，鄒某作為生父的身份已通過共同生活及出生證明等事實確認，其拒付行為違反《民法典》第一千零六十七條“父母不履行撫養義務的，未成年子女有要求給付撫養費的權利”之規定。

2.改姓不構成抗辯理由：法律僅規定擅自改為繼父母姓氏時可要求恢復原姓，但即使在此情形下，支付撫養費的義務仍持續存在。本案中鄒某父親以“改姓”為由合理化拒付行為，屬于典型的法律認知錯誤。

3.逃避責任的后果：鄒某注銷電話、拒絕聯絡的行為不影響法律義務的履行。趙某可憑親子鑒定報告等證據向法院起訴，法院可通過公告送達缺席審理，并依法強制執行其財產。

三、撫養費計算標準與支付期限

撫養費的確定需平衡子女需求與父母負擔能力，具體規則如下：

（一）計算標準

撫養費的范圍包括生活費、教育費、醫療費等必要支出。關于撫養費的具體標準，最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）（以下簡稱《婚姻家庭編解釋》）第49條規定：“撫養費的數額，可以根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫養費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫養費的，比例可以適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫養費的數額可以依據當年總收入或者同行業平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可以適當提高或者降低上述比例。”

（二）支付期限

《民法典》第一千零六十七條規定，父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。

上述法條，具體包含兩種情形：

1.一般期限：至18周歲成年止，涵蓋基礎教育階段。

2.特殊情形延長：若子女因殘疾等無法自立，義務持續至其具備生存能力時。

本案中孩子年僅3歲，鄒某至少需支付至其18周歲。值得注意的是，鄒某當前逃避責任可能導致法院判決其承擔更高比例，甚至強制執行其未來收入。

律師寄語

就實務而言，北京澤達律師事務所認為本案中的趙某可選擇的法律救濟方式十分清晰，其應當向鄒某戶籍地法院提起撫養費糾紛訴訟，提交出生證明、生活支出憑證等證據。即使鄒某持續失聯，法院亦可凍結其銀行賬戶、納入失信名單，直至其履行法定責任。

只要勇于維權，我們相信，法律最終一定會以剛性約束守護每一個未成年人的成長底線。

北京澤達律師事務所律師對不同法律規定、熱點、案件、裁判文書的梳理和研究，旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角。但需注意，我國并非判例法國家，且司法實踐中不同案例的細節千差萬別，切不可盲目參照。

如果您遇到類似糾紛難以解決，也建議您及時咨詢北京澤達律師事務所的專業律師，以便更好維護自己的合法權益。