繼芯片斷供以來，我國的半導體產業(yè)一直頗受業(yè)界關注，國內企業(yè)在緊鑼密鼓地加緊芯片國產化產業(yè)鏈的推進，國際上對于我們的進展也頗為好奇。

火速撤銷的禁令耐人尋味

如今的科技之爭說白了就是芯片制程的競爭，究其原因，主要是因為不管是工業(yè)還是信息技、AI等高新技術領域都離不開芯片。

然而，如今芯片限令還沒解除，美國又發(fā)布了另一則禁令——EDA軟件工具也要實行斷供。

Siemens（西門子）、Cadence(楷登電子）、Synopsys（新思科技）在BIS（美國商務部工業(yè)安全局）的要求下禁止中國區(qū)用戶訪問其技術網站，并停止其EDA工具軟件對我們的授權和技術支持。

只是這禁令在5月底剛發(fā)布，在7月初就撤銷了，這就有點耐人尋味了。究其原因，當然是因為美國已經黔驢技窮，在這方面奈何不了我們了。

國產EDA正在崛起

自從國產芯片被卡了脖子之后，國內各大研究院和企業(yè)便全力著手于國產芯片產業(yè)鏈的布局，除了芯片制造技術之外，當然也少不了芯片設計的基石——EDA工具。

尤其是當下AI技術迎來發(fā)展潮，也為我們的EDA產業(yè)帶來顛覆性的變革。根據市場調查數據顯示，目前全球約有160家EDA企業(yè)，從業(yè)人數約為6.3萬人，其中我國企業(yè)約有11多家，從業(yè)人數約為1.1萬人。

從這組數據就能看得出來，我國EDA企業(yè)和從業(yè)人數在全球市場規(guī)模中擁有最高的占比。在AI發(fā)展的浪潮中，EDA領域整逐漸與其滲透融合，這對我國的EDA企業(yè)來說是個很好的機會。

EDA技術走向成熟

如今我們國內企業(yè)自研的EDA工具已經能夠實現(xiàn)28nm芯片的全流程關鍵環(huán)節(jié)的覆蓋，甚至能夠支持5nm芯片的電路設計；對于功能性芯片——如儲存芯片的設計也取得了突破性進展，EDA建模平臺水平可與國際一流水平比肩；良率提升系統(tǒng)也已應用于國內的頭部芯片制造企業(yè)。

可見我們在很大程度上已經實現(xiàn)了技術自主化。要知道，在芯片禁令之前，國內的EDA企業(yè)還不到20家，到現(xiàn)在擁有全球市場最大的規(guī)模，這是一個量的質變。

從限制到解禁，不是良心發(fā)現(xiàn)，而是迫不得已的妥協(xié)

EDA限令發(fā)布一個多月時間又火速撤銷，指望美國良心發(fā)現(xiàn)當然是不可能的，肯定是有他們不得不撤銷的原因。比如是限令名單內的企業(yè)就第一個不樂意。

好笑的是，在EDA限令發(fā)布之后，西門子、楷登電子、新思科技這三家企業(yè)的股價集體跳水。如楷登電子股價下跌至288.61美元，單日跌幅達到10.7%，創(chuàng)下口罩期以來新低；而新思科技股價跌至462.43美元，跌幅達到9.6%，創(chuàng)下今年以來的新低。

此外，這三家企業(yè)在我國占據的市場規(guī)模可都不小，如新思科技16%的營收都來自中國市場，而楷登電子約12%的營收都是來自中國企業(yè)，根據市場分局分析，西門子在我國市場份額約占20%。

出于對中國市場的長期依賴，股價下跌和訂單流失的危機，在商業(yè)利益的驅動下，這三家企業(yè)可能聯(lián)合起來向美國政府施壓，推動限令撤銷，就算不聯(lián)合，這三家分別長期施壓游說，美國政府也是招架不住的。

結合我們EDA企業(yè)的發(fā)展規(guī)模，其實美國也早已發(fā)現(xiàn)，單純的技術封鎖是沒有用的，芯片禁令就是很好的例子，它們也怕這次的禁令再倒逼我們的產業(yè)自主化。

對此大家有何見解？歡迎評論區(qū)留下您的觀點一起討論。