7月16日,近期圍繞宗慶后的婚外子女以及宗馥莉和其“同父異母三個弟妹”之間的20億美元爭奪戰持續發酵。而據金石雜談前日對娃哈哈股權關系的剖析,基本可以看出,娃哈哈中楊建英扮演著重要角色,而楊建英的兩名子女 宗繼昌為 、宗婕莉等均深入參與娃哈哈旗下公司持股。不過,通過股權關系也能看出,宗馥莉對楊建英及其子女的資本角逐。
就在遺產爭奪戰鬧得沸沸揚揚之際,關于宗慶后的瓜越來越多,有國有資產流失問題,有宗馥莉的叔叔背刺宗馥莉站位宗繼盛之說。這些不是本文重點,前者是杭州國資的事情,后者沒有更多實質內容,但關于宗慶后的瓜真的是越滾越大。
1)宗慶后不止四個孩子,宗馥莉之后還有6個孩子。目前大家都知道的長公主宗馥莉,是宗慶后和原配施幼珍的孩子,宗慶后非常偏愛;而三名員工訴求20億美元信托資產的則是杜建英的三個子女,分別是 宗繼昌為 1996 出生 、宗婕莉 為 1998 年出生 、宗繼盛,大概率2006年出生。還有一種說法2017年,目前證實為假。
此外,據鳳凰網消息,在杜建英之前, 宗慶后早年 還 與一名員工 生有一女 ,后 母女 定居美國;網傳的 2017 年出生的孩子生母 為另一名年輕員工 , 此外還有一位孩子尚未曝光。也就是說,目前除了宗馥莉,宗慶后的其他知道的4個孩子全是美國籍或已定局美國。
2)宗慶后目前可以確定的婚姻關系有兩次,一是和原配 施幼珍,2000年離婚; 在 2005 年前后與杜建英登記結婚,但二人后來也已離婚,離婚和宗馥莉進入集團排斥杜建英有關。
所以,我們看到了,2008年杜建英從娃哈哈離職;2010年,
杜建英自立門戶,成立三捷投資集團有限公司,開展股權投資業務,后來涉足能源、醫療、教育,做起了雙語學校。
即便放眼現在,杜建英依然在娃哈哈中扮演著舉足輕重的角色。目前她擔任的48家高管中,很多還是娃哈哈旗下公司。可以說,娃哈哈的成長過程中,杜建英功不可沒。
杜建英之所以熱衷雙語學校,或和兒女教育有關。杜建英2014年透露自己孩子接受的純西式教學,從而缺少對完整中國文化的了解而對自己身份產生混淆,所以一直思考什么樣的國際化教育更適合華人的孩子。
3)宗繼昌差點進族譜。據鳳凰網,宗慶后的父親 宗啟,也就是這7個孩子的爺爺,重男輕女,一直喜歡孫子,所以杜建英和公婆關系一直非常融洽。
據參加宗啟葬禮的人士透露,杜建英帶著宗繼昌、宗婕莉現身葬禮祭拜,宗馥莉未出現,因此與宗慶后鬧得頗不愉快。
2009年宗慶后父親宗啟曾主持編修家譜,只有宗馥莉記入家譜,“當時宗啟有意讓宗繼昌記入家譜,但考慮影響而被否決”,但宗慶后葬禮上,捧靈牌與骨灰的孩子為宗繼昌。
4)為了讓父親更改遺囑,宗馥莉絕食相抗爭,兩任曾爆發激烈沖突。據鳳凰網,宗慶后非常感恩,且每個人都會照顧到,不會顧此薄彼;宗慶后性格強硬,做決定后不會輕易改變,但宗馥莉在與宗慶后為利益談判時,多次采用絕食的方式相逼,“身邊有人看到她絕食到搖搖晃晃站不穩”。
2023年春天,宗慶后與宗馥莉因為改遺囑的事發生了激烈的爭吵,“當時說是把手機都砸了”。接受采訪的第三人表示,大家較難理解宗馥莉的性格,行事較為極端,生活里會頻繁更換司機、保姆、保潔,“家里冰箱也安裝了攝像頭”。
其實,如果大家帶入一下古代帝王之家就能明白,皇帝子嗣眾多,為了爭奪皇位,親情則變得奢侈;而我作為正牌大公主,自然認為其他的弟妹都是庶出;而在這樣的家庭環境中成長,“我的繼母一個接一個,我如何活到大結局”,那真的可能會是:看透了人情冷暖,理性嚴謹犀利,極度的缺乏安全感,性格極端、孤僻。
5)員工持股成博弈焦點,杜建英或存在機會掌握娃哈哈控股權。據鳳凰網,在宗慶后去世后,宗馥莉接掌娃哈哈,并一度獲得杭州市政府的大力支持。然而,隨著公司內部糾紛不斷曝光,當地政府的態度發生了轉變。
杭州地方找到宗馥莉,希望她收購政府持有的46%股權,但雙方因為價格沒談攏而擱置。與此同時,政府也找到杜建英,希望其接手46%股權。多位娃哈哈老員工把希望寄托于此,在他們看來,宗馥莉性格過于情緒化,杜建英是更適合的人選。
此外,還有24.6%的股權在員工持股工會手中。全員持股制度在娃哈哈集團已經實行20年之久,杜建英為職工持股會理事長。
有娃哈哈老員工提到,職工持股會有5%股份是原來上城區政府轉讓出來的,如果上城區政府把這筆股份收回,加上此前就有的46%股份,加起來股份有51%,杜建英有機會實現絕對控股。
其實,這件事并沒有那么復雜,如果國資希望和杜建英站在一起,直接簽訂一致行動人就可以了;如果看好宗馥莉,同樣可以如此。
6)關于20億美元信托計劃,原告稱宗慶后曾指示下屬通過香港匯豐銀行設立信托,匯豐賬戶2024年初余額約18億美元,文件顯示,截至去年5月,已有110萬美元被轉出該賬戶。也就是說,這筆信托已被實質性擊穿。
律師@蘭律在成都 在社區平臺表示,原告需驗證是否有書面信托文件、錄音、證人證言等證據來確定宗慶后設立信托的真實意思表示,如果原告無法提供委托人簽署的書面契約,違反《信托法》書面要式的規定,可能會擊穿家族信托。
本文內容綜合自鳳凰網、金石雜談
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.