賴清德計(jì)劃在8月竄訪中南美洲三個(gè)所謂“邦交國”，途中將“過境”美國的紐約和達(dá)拉斯等城市。這擺明是借竄訪“邦交國”為借口，尋機(jī)前往美國竄訪。

這個(gè)消息在不久前被臺媒爆出后，大陸外交部立即放出狠話：堅(jiān)決反對任何形式的“竄美”行為，并警告將產(chǎn)生“嚴(yán)重后果”。

耐人尋味的是，這位自詡“臺獨(dú)工作者”的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，此次異常低調(diào)。臺外事部門遮遮掩掩，賴清德本人更是保持沉默既不確認(rèn)也不否認(rèn)。而華盛頓方面一句“符合美國政策”的輕描淡寫，背后卻藏著特朗普政府的政治盤算。

賴清德又要玩“過境外交”的把戲了。8月行程單上寫著巴拉圭、危地馬拉和伯利茲三個(gè)國家，但真正目的地其實(shí)是美國本土。

紐約和達(dá)拉斯這兩個(gè)美國大城市的停留計(jì)劃，顯然超出了單純技術(shù)經(jīng)停的范疇。去年12月，賴清德曾如法炮制，借出訪太平洋島國之機(jī)過境美國。

但那次賴清德只被允許在夏威夷和關(guān)島短暫停留，連拜登的面都沒見到。這也導(dǎo)致他被島內(nèi)網(wǎng)友嘲笑為“外交之孫”。

這次卻不同。特朗普政府似乎開了綠燈美國國務(wù)院發(fā)言人直言不諱：賴清德過境“符合美方對臺政策”。

更關(guān)鍵的是時(shí)間點(diǎn)：8月中旬恰逢中美貿(mào)易關(guān)稅暫緩期到期兩國將展開新一輪貿(mào)易談判。在這個(gè)節(jié)骨眼安排賴清德踏上美國本土，絕非巧合。

北京的反應(yīng)比以往更快、更強(qiáng)硬。外交部發(fā)言人林劍7月15日直接拋出三點(diǎn)警告：賴清德不得“竄美”；美國必須高度敏感；巴拉圭等國不要“逆天而行”。

“竄美”這個(gè)用詞在外交辭令中已屬極重表述，而“嚴(yán)重后果”的表述更是中方慣用的最后警告語氣。這種先發(fā)制人的表態(tài)方式，顯示出大陸對此次事件的警惕性遠(yuǎn)超以往。

大陸的警告不止針對臺美，還特別點(diǎn)名巴拉圭。外交部發(fā)言人直言：“巴拉圭不能再繼續(xù)‘背對’中國、做國際社會(huì)的‘異類’”。

拉美地區(qū)已有多個(gè)國家與臺當(dāng)局“斷交”并與大陸建交。巴拉圭總統(tǒng)培尼亞一邊收著臺灣的“慷慨投資”，一邊口出狂言“捍衛(wèi)臺島就是捍衛(wèi)巴拉圭”，這種兩面手法已被大陸看在眼里。

賴清德此次過境計(jì)劃背后，特朗普政府的影子若隱若現(xiàn)。島內(nèi)消息人士透露，這次“過境”很可能是特朗普政府允許的甚至可能是特意安排的。

國民黨內(nèi)部有人分析，賴清德過境紐約和達(dá)拉斯不只是象征性訪問而是要與美方進(jìn)行某種“交換”，幾乎等同于一場“秘密談判”。

籌碼是什么？臺灣可能會(huì)加碼購買美制武器、投資美國科技和波音產(chǎn)業(yè)，給美國經(jīng)濟(jì)“輸血”。對財(cái)政吃緊的臺灣來說，這無疑是“不得不低頭”的一招。

特朗普團(tuán)隊(duì)的算盤很清晰：借賴清德之手對中國施壓；在中美經(jīng)貿(mào)敏感時(shí)期，用臺灣作為籌碼增加談判砝碼；同時(shí)為自己爭取鷹派和“反共”選民支持。

巴拉圭總統(tǒng)培尼亞最近很活躍。他公開表示正在為賴清德“訪問”做準(zhǔn)備，還拋出驚人之語：“捍衛(wèi)臺島就是捍衛(wèi)巴拉圭”。

這番豪言壯語背后，是筆精明的生意經(jīng)。7月14日，培尼亞當(dāng)著臺外事部門負(fù)責(zé)人的面直接要錢：希望臺灣繼續(xù)給予“慷慨投資”，推動(dòng)更高層次合作。

潛臺詞很明白：不加錢就斷交！巴拉圭是臺當(dāng)局在南美洲僅剩的“邦交國”，也是面積最大的一個(gè)。賴清德此行若成真，代價(jià)必將是臺灣納稅人的血汗錢。

這種敲詐手法已被國際社會(huì)看穿。巴拉圭若真寄希望于臺灣的小恩小惠實(shí)現(xiàn)發(fā)展，無異于緣木求魚。大陸市場才是拉美國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真正機(jī)遇。

賴清德此次異常低調(diào)的態(tài)度引人深思。與以往高調(diào)炒作外訪不同，這次他既不確認(rèn)也不否認(rèn)行程計(jì)劃，臺外事部門也含糊其辭。

這種沉默背后是支持率持續(xù)下滑的困境。賴清德以僅四成選票當(dāng)選，上臺一年來島內(nèi)民調(diào)顯示近八成民眾對其施政不滿意。

他最近還無限期推遲了所謂的“團(tuán)結(jié)十講”，顯然內(nèi)部壓力不小。但對賴清德而言，此次出訪可能是一場政治豪賭。

若過境美國成功，可向島內(nèi)展示“外交突破”；若被叫停，則將暴露其在美國人眼中的真實(shí)地位。

特朗普政府的態(tài)度也很微妙。有分析認(rèn)為，美方可能最終叫停賴清德的過境計(jì)劃，因?yàn)橹忻蕾Q(mào)易談判才是美國當(dāng)下的優(yōu)先事項(xiàng)。

面對賴清德的挑釁行為，大陸學(xué)者提出了破局之計(jì)。全球化智庫副主任高志凱建議島內(nèi)有識之士效仿“西安事變”，通過“扣押賴清德”加速兩岸統(tǒng)一。

這一提議在島內(nèi)引發(fā)震動(dòng)。臺學(xué)者王智盛慌忙炒作“大陸代理人”陰謀論，聲稱需要防范。這種草木皆兵的反應(yīng)，恰恰暴露了“臺獨(dú)”勢力的心虛。

高志凱的建議雖非官方立場，但反映了大陸學(xué)界對解決臺灣問題的新思考。在武統(tǒng)與和統(tǒng)之間，還存在著多種強(qiáng)制性手段。

賴清德或許該想想：當(dāng)他在飛機(jī)上盤算“臺獨(dú)”美夢時(shí)，會(huì)不會(huì)成為“第二次西安事變”的主角？畢竟歷史大勢不可逆，“臺獨(dú)”分裂注定失敗。

島內(nèi)媒體近日瘋傳一個(gè)細(xì)節(jié)：賴清德辦公室悄悄刪除了行程預(yù)告中“過境美國”的表述。特朗普政府面臨著一個(gè)選擇：

是讓賴清德踏上美國本土換取短期內(nèi)的利益，還是避免刺激北京，以保住更重要的中美貿(mào)易談判？

臺灣只是籌碼，不是棋手。賴清德以為的“外交突破”，在華盛頓眼中不過是與中國大陸討價(jià)還價(jià)的一個(gè)小砝碼。

當(dāng)貿(mào)易代表的團(tuán)隊(duì)走進(jìn)談判室時(shí)，賴清德的專機(jī)很可能還停在臺北松山機(jī)場的跑道上。這就是政治現(xiàn)實(shí)的殘酷寫照。