這兩天，有個事鬧得沸沸揚揚：有人忽然發現，很久以來大家常常掛在嘴邊的“江浙滬”不知不覺被改口叫“滬蘇浙”了！

再一深究不得了，這還不是民間行為，官方早就在叫了。頂級政府官網上，46篇使用“滬蘇浙”，僅有6篇按老習慣叫“江浙滬”。這可咋辦，跟著改口嗎？“滬蘇浙”也太別扭了吧？

我還以為是先入為主，叫著叫著習慣了就好，可是問一個專業人士，他說不是那回事。

首先，“滬蘇浙”聲調搭配不協調。首尾均為去聲，中間夾個陰平，讀起來呆板。而“江浙滬”開頭陰平與后續去聲形成高低對比，更具節奏感。

不僅如此，“滬”“蘇”“浙”都以閉口音收尾，尤其是“蘇”的韻母需圓唇，與“浙”的卷舌聲母銜接時，口腔需快速調整，導致發音滯澀。 而“江浙滬”中“江”鼻韻尾更開闊，過渡更自然。

還有就是，“滬”與“浙”均為清擦音，中間插入“蘇”的舌尖前音，發音部位頻繁變換，連貫性差。而“江浙滬”聲母分布更均勻，摩擦感更低……

一番專家意見，云里霧里。我只曉得“滬蘇浙”讀起來拗口，不知道其中這么多道道。

當然，我也有我的道道。在我的心目中，“滬蘇浙”和“石家莊”一樣粗鄙不堪。和“石家莊”齊名的還有很多，比如“黃岡”，比如“寶雞”。

好好一個常山，愣是改名石家莊，威風凜凜的“常山趙子龍”得改叫“石家莊趙子龍”——哪來的鄉巴佬？

蘇東坡被貶黃州，寫下流芳千古的《赤壁賦》，如今黃州退化成黃岡，一個看上去灰不拉幾的土包包，如何匹配昔日榮光？

“明修棧道暗度陳倉”，何等熠熠生輝的陳倉，如今居然落難鳳凰成了“寶雞”——再“寶”又如何，能改得了任人宰割永遠飛不上天的命？

“江浙”一詞古已有之。早在元朝就有了“江浙等處行中書省”，轄區包括當今的蘇南、皖南、上海、浙江及福建。盡管元朝統治者粗鄙，但作為文化符號，“江浙”源遠流長。

清有江南省，僅存16年就被拆分。此后“江浙”專指江蘇、浙江兩省。江浙兩地同屬太湖吳語文化圈，經濟文化高度融合，因而“江浙”成為江南核心區的代稱。

民國時期，上海崛起，升格為特別市，因而有了“江浙滬”之稱，后來逐漸為民間接受 。

改革開放后，上海經濟區規劃涵蓋江浙滬9個城市，“江浙滬”作為區域代稱更深入人心。

進入新世紀，電商興起，江浙滬物流高度發達，“江浙滬包郵”名傳天下，令多少“偏遠地區”國人艷羨。

“江浙滬”，每個字都有溫柔的三點水，相濡以沫，相得益彰。江浙滬三地，共享吳越文化、水鄉生態和方言體系，使“江浙滬”成為文化共同體的象征。

說好的珍視傳統文化呢？莫非這個不算？

人蠢多讀書，別一天天的咋咋呼呼，拆這個改那個。