在閱讀此文前，麻煩您點擊一下“關注”，感謝您的支持，小編將每日為您帶來精彩內容，希望您不要錯過哦~

一家開車自駕游，親爸繼母卻讓9歲男孩坐后備箱？親爸與親媽吵了起來了，親爸還要求親媽賠償30萬元。

親爸卻表示自己對兒子很好，不會道歉。

究竟是自私一回事？我們一起來看看。

事情經過

據紅星新聞7月16日援引大象新聞的報道，近日，一名9歲男孩被親爸繼母要求坐后備箱一事引起了多方關注。

據男孩的親媽汪女士表示，事發時她已經和前夫離婚，孩子的撫養權判給了前夫。

在離婚的時候，前夫隱瞞了個重要信息：他在外面有個小三，兩個維持關系已經很久了，她有前夫離婚后，這小三也成功“上位”了。

之后，孩子被前夫和繼母帶走了，且她與孩子失聯了兩個月。恢復聯系后，孩子告訴她這件事。

2023年暑假期間，兒子隨親爸一家出去自駕從佛山到桂林旅行，其中包括親爸、繼母、爺爺、奶奶、繼母前一段婚生子和一個嬰兒。也就是說，此次旅行一共去了7個人。

汪女士稱，兒子跟他說，出發前他想坐在后排座位上，但是上車的時候他們說后排沒有座位了，讓他去后備箱坐。

這件事，在去年她和孩子親爸因為撫養權的問題打官司的時候，在法庭上，孩子的親爸親口承認的。

汪女士還表示，親爸和繼母還對孩子進行語言暴力等精神暴力，對方反而將她告了，要求賠償30萬元。

雖然2024年11月撫養權一審判回給了汪女士，但是前夫仍然不肯交出相關證件，以至于孩子沒有辦法上學。

2025年4月，汪女士以兒子健康權為由，對前夫和孩子的繼母提起了民事訴訟。

親爸回應

16日，針對于近期視頻的內容，記者聯系到孩子的親爸，他表示確實讓孩子坐在了后備箱。

但是，他們出去玩，是一路走一路玩，孩子并沒有全程都坐在后備箱里，除了一兩個小時的高速，其他時間都是坐在前排。

而且，當時他開的是越野車，前排和后備箱中間沒有隔擋，空氣也是流通的，所以孩子也不會被悶到。

親爸還表示，出發前曾和孩子溝通過，征詢過他的意見是不是想一起去玩。由于車內座位有限，要是想去，就把后備箱清空，只帶一輛嬰兒車。

孩子是愿意的，而且當時孩子年齡也小，不會像現在這樣蜷縮在后備箱里。

針對汪女士指控親爸對孩子長期精神虐待的事情，親爸是否認的，他自認為對孩子非常好：如果對孩子不好，為什么還會讓孩子讀一年5萬學費的私立學校。

親爸表示，危險駕駛他認，讓孩子坐后備箱他也認，但是其它問題他不認，也不會對孩子和汪女士道歉。

讓孩子坐后備箱的事引起了網友們的關注，重組家庭孩子的權益問題也被大家所關注。

同時，親爸的行為已經涉嫌違法。后備箱是不能用于載客的，他讓孩子坐在后備箱里，不管時間長短，這種行為就是置孩子的生命安全于危險中。

即使孩子是自愿的，但是作為一個未成年人來說，這種“自愿”是沒有意義的。不管怎么說，親爸沒有做后保障孩子生命安全的法定責任。

從感情和道德方面來說，親爸的做法讓人心寒。視頻中的男孩生活在一個重組家庭中，心理和情感上本就敏感脆弱，卻還要受到精神上的虐待。

據親媽汪女士表示，孩子曾向她表示親爸和繼母逼著他罵親媽，還要求他接受“媽媽不要他”的言論。

這種行為無疑是對孩子感情和心靈的嚴重摧殘，說一句精神虐待不為過。

另外，這件事還反映出重組家庭兒童權益保護的困難。俗話說有后媽就有“后爸”。像這個事里這個男孩的事情并不是個例。

這件事傷害最大的還是孩子，父母離婚后的孩子在新組建家庭中生活，肯定是小心謹慎的。家長對孩子的照顧應該避免孩子再次受到情感上的傷害。

現在親生父母間的撕扯看似是對孩子好，但是鬧到現在全網圍觀的地步，將一個家庭關系拉到了聚光燈下。

無論這場紛爭是誰贏了，對于孩子來說已經造成了一種情感傷害，所以親生父母最終都是輸家。

最后，我們作為這場紛爭圍觀者，不必非得給一方打上“壞人”的標簽。這場訴訟的結果如何其實不太重要。我們還是要多關注孩子的感受，多為孩子的心理和未來考慮。

你對這件事有什么看法？歡迎在評論區留下你的看法。

如果覺得文章不錯，請“關注”我，感謝您的支持。