田靜曾多次在公開(kāi)場(chǎng)合表達(dá)對(duì)父母的感恩,強(qiáng)調(diào)父母對(duì)自己的付出,并以此樹(shù)立“孝順女兒”的人設(shè)。
此次旅游中,田靜不僅要求費(fèi)用AA制,還自帶食材和廚具,避免在當(dāng)?shù)叵M(fèi)。這種行為被公眾解讀為“斤斤計(jì)較”“不舍得為父母花錢(qián)”,與其宣稱(chēng)的“孝順”形象形成強(qiáng)烈反差。
田靜對(duì)父母的態(tài)度,讓人想起她對(duì)許敏的態(tài)度,田靜曾因許敏的流量獲得利益,但后續(xù)被曝出與許敏關(guān)系疏遠(yuǎn),甚至被指責(zé)不感恩。尤其是她曾表示“對(duì)二八事件真相沒(méi)有義務(wù)負(fù)責(zé)”,被解讀為對(duì)許敏的冷漠。
對(duì)親父母此次旅游行為進(jìn)一步暴露其“孝順”可能僅停留在口頭層面。若對(duì)親生父母都如此計(jì)較,很多人開(kāi)始理解,她對(duì)許敏的態(tài)度了。
對(duì)于這一個(gè)熱門(mén)事件,很多網(wǎng)友調(diào)侃,田靜的表現(xiàn),讓人想到她與前婆婆老杜有著很多相似點(diǎn),比如都喜歡說(shuō)漂亮的話(huà),但是做事是另一回事,真是不是一家人不進(jìn)一家門(mén)。
不論是對(duì)婆婆家還是對(duì)娘家,都是長(zhǎng)輩,對(duì)自己的小家庭都付出了很多,所以身為子女,感謝長(zhǎng)輩都是應(yīng)該的。
對(duì)于這些正常的事情,其實(shí)沒(méi)有必要講出來(lái),田靜都講出來(lái)了,不過(guò)講出來(lái)就講出來(lái)了,也不是不可以的。身為公眾人物,通過(guò)這樣的舉動(dòng),給更多人樹(shù)立一個(gè)孝順長(zhǎng)輩的形象,也是很正能量的事情。
只是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到,田靜做這些事情,最終的目的是為自己樹(shù)立人設(shè),樹(shù)立人設(shè)也就罷了,然而后續(xù)又發(fā)生人設(shè)塌方的事情,這才是她自己帶貨口碑跌至谷底的真實(shí)原因。
田靜曾因與許敏的親密關(guān)系被贊為“國(guó)民好兒媳”,這一人設(shè)為其直播帶貨帶來(lái)巨大流量。然而,她后期與許敏關(guān)系惡化,甚至在直播中暗諷許敏“叫你們的媽曬出追真證據(jù)”,直接顛覆了公眾對(duì)其“孝順”的認(rèn)知。
田靜早期利用許敏的流量實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由,但成功后卻宣稱(chēng)“自帶流量”,否認(rèn)許敏的貢獻(xiàn)。這種“過(guò)河拆橋”的行為引發(fā)公眾憤怒,認(rèn)為她缺乏感恩之心,導(dǎo)致支持者大量流失。
田靜曾承諾在九江買(mǎi)房照顧許敏,但最終未兌現(xiàn),被網(wǎng)友揭露后引發(fā)“撒謊”質(zhì)疑。此外,她聲稱(chēng)“對(duì)婆家和娘家一視同仁”,卻因旅游費(fèi)用AA制、直播時(shí)忽略家人等行為,被公眾認(rèn)為“對(duì)父母吝嗇”,進(jìn)一步損害其“孝順”形象。
盡管現(xiàn)在的田靜,為了直播帶貨還在努力,但是不論怎么努力,效果都是無(wú)濟(jì)于事,想要重回帶貨巔峰,那是不可能的事情了。
互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,一旦人設(shè)塌方,已經(jīng)定在道德的恥辱柱上了,所以再努力也是回不到過(guò)去了,大家說(shuō)是嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.