文 | 財經新知 新消費組,作者 | 茯神,編輯 | 思原 九黎
三 月點燃的 外賣戰火,一路把綿延至電商618大促,如今又演化為呈波次分散的閃擊戰。
進入七月,美團發布了中國外賣史上單日訂單首次破億的紀錄,到了7月12日又把數據更新到單日1.5億單。
坐不住的阿里在兩天后出招,淘寶閃購聯合餓了么發起了內部代號為“超級星期六”的補貼活動,并宣布日訂單量突破8000萬,已超過美團的半壁江山。
除了被各種優惠砸暈的用戶和在夏日中奔波不息的騎手,各大外賣平臺上的商家們,也加入到了這場狂歡之中,其中又屬新茶飲品牌們拾取了最大的紅利。
事實上在七月的第一個周末之后,港股上茶飲概念股板塊就集體飆漲,領頭的茶百道一舉突破10%漲幅,古茗、奈雪的茶、滬上阿姨也紛紛超過了5%漲幅,蜜雪冰城或許是受龍頭地位和估值高企等因素影響,漲幅稍顯落后卻也接近了5%。
事實上,作為此次外賣大戰的發起者京東,在美團、阿里之前就已經在現制飲品賽道中找到了突破口。一直咬著瑞幸不丟的庫迪咖啡,短短一個多月內在京東外賣上的總銷量就超過了三千萬單,有加盟商表示平均日單量翻了一番都不止。
▲ 圖/京東外賣
不過,這場看似共贏的大戰也有非理性一面。社交媒體上不乏有用戶分享被優惠吸引領了“0元”奶茶券,預約上附近門店的到店自取,但又因為天氣太熱最終“懶得去門店領取”。有商家稱補貼活動也并非完全由平臺承擔,單量猛增的背后存在著利潤壓縮的影響。
被“綁”上外賣大戰這趟短期內丟掉剎車的列車,新茶飲們面臨的其實是一個福禍相倚的選擇難題。
被選中的“幸運兒”
當京東、淘寶、美團三大平臺,把補貼戰火不約而同地燒到“0元奶茶”時,也為這些品牌帶來了前所未有的單量:淘寶閃購上線24小時,茉莉奶白訂單量飆升3倍;美團“百億補貼”把蜜雪冰城檸檬水打到了0.01元,單日訂單破億;京東外賣四個月把庫迪送進了“億單俱樂部”。
新茶飲成為外賣大戰中的“幸運兒”有其內生性原因。
首先,據第三方機構艾媒數據調研顯示,目前有65.5%的新茶飲消費者會選擇在線上下單,且每月至少消費一次。餓了么也做過相關統計,Z世代用戶群體平均每周點奶茶2.3次,客單價卻不到正餐的三成。這意味著平臺用一杯6元的蜜雪冰城就能換來一次有效點擊,獲客成本遠低于30元的外賣正餐。更值得一提的是,現制飲品全天可售——早八上班點的咖啡、午餐搭配主食的飲料、下午短暫休息時的奶茶等等,流量分布平滑,為平臺提供了穩定的訂單填充。
▲ 圖/艾媒咨詢
其次,截至2024年底,蜜雪冰城全球門店達4.65萬家,古茗、茶百道也分別突破9000與7000家。門店密度帶來兩個結果,一是履約半徑縮短,配送成本低于0.1元/杯;二是品控高度穩定,糖度、冰量、杯型全部預制,即使爆單也能像流水線一樣出品。
對平臺而言,這意味著補貼活動一般不會引發“翻車”投訴,反而會讓用戶產生“還要啥自行車”的占便宜心理。美團的創始人王興曾在財報會上表示:“奶茶和咖啡的供給彈性大,是低價補貼撬動新增需求的最佳杠桿”。
最后,《2024現制茶飲消費者健康認知調查報告》指出,50%以上的消費者會為了5元優惠更換品牌。平臺正是抓住這一心理,用“0元購”、“滿25減20”等優惠補貼,把價格敏感型用戶一網打盡。京東外賣把庫迪9.9元咖啡打到3.9元后,單日銷量直接翻了10倍。補貼不僅帶動銷量,還提升了品牌聲量,為茶百道、古茗這些中腰部品牌提供了超車機會。
不過,爆單也帶來了問題。例如部分門店制冰機“沒冰”、出票機“罷工”,騎手因等單超時放棄奶茶專送。但平臺與品牌的算盤早已打好,前者用低價換用戶時長,后者用規模換成本遞減。正如一位從業者所言,“奶茶只是一個流量入口,買了喝的自然不會忘記再買一些吃的”。
新茶飲的“幸運兒”角色,本質上其恰好成為了平臺之間競爭的“最優解”,高頻、低價、標準化的品類特性完美契合了補貼模型。至少在下一輪流量紅利消失前,誰能把4萬家門店的產能和4億用戶的注意力高效撮合,誰便能繼續留在牌桌上。
有人喜也有人憂
當然,行業級別的大趨勢洶涌而至時,也并非所有從業者能平等地享受紅利。
除了京東外賣給庫迪咖啡帶來了“第二春”,餓了么數據也顯示,淘寶閃購上線24小時,庫迪銷量直接飆到日常的10倍。低價+大流量,讓這家曾因瑞幸貼身肉搏而陷入裁員、關店風波的品牌,一夜之間重新出現在電梯廣告里。
▲ 圖/庫迪門店爆單小紅書截圖
不過,同在流量中心的瑞幸,卻面臨不同境遇。雖然瑞幸也躋身在京東外賣的“破億俱樂部”名單里,但同一份榜單也顯示,庫迪、茶百道、古茗正以更猛的增速貼身追趕。
更棘手的是,為了對標京東的9.9元補貼價,瑞幸不得不把自營小程序里的拿鐵單品降到7.9元,私域定價體系瞬間失守。據中信證券調研的數據顯示,瑞幸的外賣占比好不容易從早期的近50%降到了最低時的20%左右,如今可能又被補貼大戰拉回到“外賣依賴癥”的老路上。
▲ 圖/瑞幸小程序截圖
喜與憂的分水嶺,正是品牌的定價權。庫迪原本就錨定“低價高杯量”,補貼只是起到了放大器的作用;而瑞幸花了三年時間把客單價從9.9元修回到15元,挽回了部分品牌心智,一夕之間又被平臺拽回原點。華西證券 的研報指出,當補貼成為常態,消費者會把9.9元重新認定為“合理價格”,一旦補貼退潮后品牌再提價,就會面臨客單量雪崩。
不利的影響還包括了渠道。瑞幸曾以“自營APP+小程序”構建1億私域用戶,復購、新品測試、會員費都是其特有的護城河;如今平臺的高額優惠券讓瑞幸的私域成為“高價孤島”。而庫迪缺乏私域,以外賣為主戰場,邊際成本低,心理落差小。同樣的補貼,對庫迪是“續命”,對瑞幸卻是“失血”。
最不能忘卻的是,平臺的錢不會一直燒下去。光大證券就發出過提醒,目前訂單峰值已暴露運力短板,2公里配送40分鐘的情況頻現;部分品牌被要求與平臺共擔補貼,加盟商毛利被進一步壓縮。當補貼潮水退去,誰能把流量沉淀為品牌,誰才能把金子真正揣進口袋;而那些被低價反噬定價權、被迫把私域讓渡給平臺的品牌,或許會發現撿到的不是金子,只是一張更高息的欠條。
巨頭轉向之后
外賣平臺在投入巨額資金補貼后,已然開始調整策略。
淘寶閃購把日單目標先穩定在了8000萬,一億單的野心留在了立秋之際,美團的王興在內部直言“補貼不可持續,最終要回歸商業基本面”。對蜜雪冰城、瑞幸們來說,這意味著“躺贏”窗口或許正在關閉,真正的淘汰賽才剛剛開始。在產品創新和差異化競爭方面,蜜雪冰城通過優化配方,推出了一系列受消費者喜愛的新品,其子品牌“幸運咖”憑借共享的供應鏈資源,也實現了快速擴張,盡量在品類上拓寬護城河。瑞幸咖啡則通過推廣咖啡文化,從補貼驅動轉向產品驅動,減少了價格補貼,轉而注重產品研發和品質提升,通過產品創新吸引消費者。
另外,強化自有渠道建設也是品牌們的重要舉措。蜜雪冰城通過與校園社區合作,開設校園門店,直接觸達年輕消費群體,減少了對外賣平臺的依賴。瑞幸咖啡則推出了辦公場景咖啡套餐,通過自有APP售賣,不僅提升了客單價,還增強了用戶粘性。未來,品牌們需要在產品質量、品牌形象、用戶體驗等方面綜合提升。例如,蜜雪冰城通過數字化手段,打造了門店管理者的數字化“駕駛艙”,提升了運營效率。瑞幸咖啡則通過加強門店體驗和服務,實現了線上線下的深度融合。事實上,市場上的第三方數據已經給出信號。高盛監測顯示,6月茶飲外賣訂單環比增速首次跌破10%,而自有渠道訂單增速高達45%。當補貼退坡,外賣平臺的DAU就有可能出現“懸崖式”下跌,只有品牌自身的私域流量,才是真正可靠且大有可為的“大后方”。
在這場外賣大戰中,中腰部品牌看似比龍頭品牌獲取了更多的紅利傾斜,但頭部品牌已著手將補貼帶來的流量轉化為品牌價值。畢竟匆匆被“綁”上了這輛疾馳的列車,再被隨時拋下都可能會在下一刻發生。
參考資料:
略大參考,《茶飲的商業模式,越來越像共享單車》
窄播,《我們能從「外賣大戰、茶飲先行」中看到什么》
界面新聞,《外賣戰帶飛茶飲概念股,美團、阿里股價卻集體下跌》
每日經濟新聞,《“幾分鐘幾百杯訂單”,奶茶店被擠爆!不少人點了“0元”奶茶卻不去領,店長:只能扔垃圾桶》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.