據(jù)人民網(wǎng)消息，2025年7月14日，印度外長蘇杰生踏上北京的土地，這是他時隔六年后再度訪華。上一次還是2019年8月，那時他初任外長，對中印關系還帶著積極的口吻。可轉眼間，2020年的實控線沖突讓兩國關系跌入冰點，雙方在邊境問題上的摩擦一度成為全球焦點。如今，蘇杰生此行并非偶然——去年10月，中國領導人與印度總理莫迪在俄羅斯喀山金磚峰會上的歷史性會晤，已為中印關系按下“重啟鍵”。中國這次給了特殊待遇，安排中方高層親自接見，顯然不是例行公事，而是釋放信號：是時候讓“龍象共舞”從愿景變?yōu)楝F(xiàn)實了。但印度若還想玩過去那套地緣投機，只會自食苦果。中國打開天窗說亮話，直指核心——莫迪政府該認清大勢了。

回顧這六年，中印關系像坐過山車般起伏。2019年蘇杰生首次訪華時，雙方還談笑風生，憧憬合作。可僅隔一年，邊境對峙事件就讓一切急轉直下，蘇杰生甚至將中國稱為印度的“復雜挑戰(zhàn)”。這種反復暴露了印度外交的功利性：總想在全球南方另起爐灶，卻忽略穩(wěn)定基石。直到2024年喀山會晤，兩國領導人親手為僵局解凍，關系才逐步回溫。蘇杰生此行雖帶著“支持中方辦好上合峰會”的漂亮話，但印度過去幾年缺席上合會議，由他代莫迪出席的記錄，讓這種承諾顯得蒼白。中國心知肚明：光說不做，只會讓“重啟”淪為口號。印度需要用實際行動證明，自己不再是那個見風使舵的騎墻派。

蘇杰生（資料圖）

7月14日的會晤中，中方高層的發(fā)言直截了當。他強調，中印作為發(fā)展中大國和全球南方重要成員，“做相互成就的伙伴”才是唯一正確選擇。這并非空泛口號——中方高層點出具體路徑：高層引領、務實合作、尊重彼此關切。說白了，中國希望印度放下對抗思維，別在邊境問題上玩火。蘇杰生回應時，也承認喀山共識后關系“穩(wěn)步改善”，承諾推進互利合作，并在多邊機制中協(xié)調溝通。但中國不吃這套虛招。過去幾年，印方一邊喊合作，一邊搞小動作，比如試圖架空上合影響力。這次中方特意安排高層會面，就是要印度明白：關系健康穩(wěn)定，靠的是誠意，不是算計。

中國“打開天窗說亮話”的背后，是現(xiàn)實考量。全球局勢動蕩不安——經(jīng)濟復蘇乏力、地緣沖突頻發(fā)，中印若持續(xù)內耗，只會讓西方漁翁得利。中方高層重提“龍象共舞”，強調兩國GDP總量占全球近三成，合作紅利巨大。比如，今年中國輪值上合峰會，印方口頭支持，可莫迪若繼續(xù)缺席，只會坐實印度的搖擺立場。更諷刺的是，明年印度將主持金磚峰會，莫迪很可能指望中方“投桃報李”。但中國不傻：支持是雙向的。印度若真想讓金磚成功，就得先在上合峰會上拿出行動。否則，這種功利外交只會讓印度信譽掃地，淪為國際笑柄。

蘇杰生（資料圖）

蘇杰生的表態(tài)，看似積極，實則藏著印方一貫的保留。他提到“國際形勢復雜”，需要“坦誠交換意見”，但外交辭令下的潛臺詞令人警惕。過去，印度總把“坦誠”當幌子，暗中推動美印聯(lián)盟制衡中國。例如，2020年后印度加速靠攏美國，卻在喀山會晤后突然轉向，這種反復暴露了其戰(zhàn)略短視。中國這次直接點破：關系改善不是作秀，而是地緣穩(wěn)定性的來源。印方若繼續(xù)玩“對抗合作”兩手策略，只會得不償失。畢竟，中國在基建、貿易上優(yōu)勢明顯，印度對抗的成本遠高于合作收益。莫迪政府該醒醒了——認清大勢，不是妥協(xié)，而是自救。

展望未來，中印關系的鑰匙握在莫迪手中。蘇杰生此訪被視為“鋪路之旅”，可能促成中方外長回訪印度，甚至莫迪親赴中國參加上合峰會。但這一切的前提是印度停止“兩面派”行為。中方已明確：落實領導人共識，才能讓雙邊關系“健康穩(wěn)定發(fā)展”。數(shù)據(jù)不會說謊——2024年喀山會晤后，中印貿易額小幅回升，但若印方在邊境或科技領域再生事端，回暖可能轉瞬即逝。明年印度主辦金磚峰會，是機遇也是考驗。中國支持辦好會議，但前提是印度先兌現(xiàn)對上合的承諾。否則，所謂“龍象共舞”只會成為泡影。

蘇杰生（資料圖）

歸根結底，中印關系的棋局已到轉折點。蘇杰生時隔六年抵華，中國用行動和言語傳達了一個信號：機遇稍縱即逝。印度若繼續(xù)沉迷地緣投機，忽視務實合作，只會錯失發(fā)展良機。全球南方需要中印攜手，而非內斗。莫迪政府該早日認清大勢——穩(wěn)定不是讓步，而是共贏的基石。只有放下功利算計，兩國才能共舞于世界舞臺。