• 德國(guó)工業(yè)為何被英國(guó)壓垮？百年后中國(guó)正經(jīng)歷相同劇本
  ——一戰(zhàn)前德國(guó)與今日中國(guó)的相似困境

最近我翻看了一本關(guān)于德國(guó)歷史的書，發(fā)現(xiàn)了個(gè)特別有意思的事。德國(guó)在19世紀(jì)末到20世紀(jì)初的這段時(shí)間里，工業(yè)發(fā)展特別猛，鋼鐵產(chǎn)量是英國(guó)的2倍多，發(fā)電量更是英國(guó)的3倍，化工技術(shù)全球頂尖。那時(shí)候的德國(guó)就像個(gè)學(xué)霸，啥高科技都玩得溜，但最后卻被英國(guó)聯(lián)合其他國(guó)家給壓垮了，打得滿地找牙。

為啥德國(guó)這么厲害還會(huì)輸？原因其實(shí)挺簡(jiǎn)單的。英國(guó)早就看出來了，這個(gè)后起之秀遲早會(huì)威脅到自己。所以他們想盡辦法遏制德國(guó)。比如說海軍，德國(guó)剛想造新軍艦，英國(guó)立馬造得更多更大，硬是保持自己海軍實(shí)力超過第二第三名加起來的總和。再比如非洲和亞洲，英國(guó)聯(lián)合其他國(guó)家直接把德國(guó)往外趕，不讓他們搞殖民地。

最狠的是英國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的手段。他們搞了個(gè)金本位，讓倫敦成為金融中心，把德國(guó)的法蘭克福壓得死死的。英國(guó)自己的殖民地買德國(guó)貨要多交15%的稅，自己本國(guó)貨反而便宜25%。德國(guó)只能偷偷通過荷蘭、比利時(shí)轉(zhuǎn)運(yùn)商品，成本高得要命。更過分的是技術(shù)封鎖，德國(guó)想買英國(guó)的造船設(shè)備、特種鋼材，直接被卡脖子，連圖紙都不讓帶出境，抓到了就坐牢。

還有外交這塊，英國(guó)特別會(huì)拉幫結(jié)派。英法俄本來有矛盾，英國(guó)為了對(duì)付德國(guó)，直接和解，把之前的矛盾扔一邊。法國(guó)和俄國(guó)本來怕德國(guó)擴(kuò)張，這下被英國(guó)一拉攏，直接組隊(duì)對(duì)付德國(guó)。反觀德國(guó)，就奧匈帝國(guó)和意大利兩個(gè)盟友，意大利還經(jīng)常耍滑頭。

美國(guó)那時(shí)候也玩陰的。表面上中立，實(shí)際上借錢給英國(guó)和法國(guó)，光貸款就23億美元，給德國(guó)才2700萬(wàn)。美國(guó)商家對(duì)德國(guó)的生意基本不接，把歐洲打到半死的時(shí)候，美國(guó)才跳出來參戰(zhàn)，趁機(jī)撈好處。最后德國(guó)實(shí)在撐不住，不得不投降，美國(guó)這才成了世界第一。

這一套壓制手段，現(xiàn)在美國(guó)對(duì)中國(guó)又用了一遍。學(xué)術(shù)交流限制、芯片出口管制、組建聯(lián)盟圍堵、煽動(dòng)輿論攻擊，和當(dāng)年英國(guó)對(duì)付德國(guó)簡(jiǎn)直如出一轍。德國(guó)當(dāng)時(shí)缺市場(chǎng)，現(xiàn)在中國(guó)也面臨市場(chǎng)被切割的問題。

德國(guó)的例子說明啥？工業(yè)再?gòu)?qiáng)，外交搞不定也是白搭。德國(guó)那時(shí)候像技術(shù)宅，啥都懂就是不會(huì)玩外交，被英國(guó)玩得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。資源方面，德國(guó)靠本土煤鐵發(fā)展，英國(guó)不行了就靠殖民地，但德國(guó)還是被鎖死了。

現(xiàn)在看美國(guó)的操作，從芯片斷供到組建小圈子，和當(dāng)年英國(guó)的套路一模一樣。歷史書上寫的不是空話，真實(shí)發(fā)生了的事現(xiàn)在又在上演。德國(guó)當(dāng)年被圍攻，最后輸?shù)弥皇＠媳荆F(xiàn)在中國(guó)也在經(jīng)歷類似的圍堵。

有人說中國(guó)有稀土優(yōu)勢(shì)，確實(shí)，就像德國(guó)當(dāng)年有煤鐵資源。但資源再好，被封鎖市場(chǎng)和技術(shù)，發(fā)展還是會(huì)受限。美國(guó)現(xiàn)在搞技術(shù)封鎖，就是想卡住中國(guó)的脖子，不讓咱們用上先進(jìn)設(shè)備。

歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)，但總有相似之處。德國(guó)的教訓(xùn)就是，光有技術(shù)不夠，還得有全局眼光。英國(guó)為啥能壓制德國(guó)？因?yàn)樗麄冊(cè)缭缇筒季郑?lián)合盟友，控制金融和貿(mào)易規(guī)則。現(xiàn)在美國(guó)在做同樣的事，從組建芯片聯(lián)盟到限制投資，一步步收緊。

中國(guó)現(xiàn)在的情況復(fù)雜多了，但面對(duì)的壓力和當(dāng)年德國(guó)挺像。德國(guó)輸?shù)粢粦?zhàn)后，二戰(zhàn)又被打，最后被分治幾十年。歷史給的教訓(xùn)就是，技術(shù)要自主，市場(chǎng)要多元，外交要靈活。

美國(guó)現(xiàn)在打的這套牌，德國(guó)一百年前就吃過虧。問題是，這次中國(guó)能不能找到破局的方法？德國(guó)的例子說明，光靠工業(yè)實(shí)力不夠，還得有外交智慧。現(xiàn)在全球供應(yīng)鏈被切割，中國(guó)要是被孤立，再厲害的工廠也沒用。

這事給普通人的啟示也很直接。別看現(xiàn)在科技發(fā)展快，但國(guó)際規(guī)則和地緣政治還是老一套。小國(guó)家容易被欺負(fù)，大國(guó)家也要小心被圍攻。德國(guó)的故事提醒我們，發(fā)展要快，但更要留后路。