乙肝患者李女士的困惑頗具代表性:抗病毒治療期間是否需要疊加保肝藥?體檢發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)氨酶升高時(shí),甘草酸二胺是否必需?這場(chǎng)涉及百億市場(chǎng)的爭議,核心在于厘清"保肝"與"護(hù)肝"的本質(zhì)差異——前者聚焦炎癥修復(fù),后者側(cè)重?fù)p傷預(yù)防。
肝臟擁有強(qiáng)大的再生能力,當(dāng)病毒、酒精或藥物造成急性損傷時(shí),保肝藥通過抑制炎癥反應(yīng)(如甘草酸制劑)、修復(fù)細(xì)胞膜(多烯磷脂酰膽堿)等機(jī)制加速恢復(fù),屬于"事后修復(fù)";而護(hù)肝更強(qiáng)調(diào)源頭阻斷,如控制飲酒、優(yōu)化用藥方案等預(yù)防措施。2019年《慢性乙型肝炎防治指南》明確指出:僅在肝組織炎癥明顯或ALT顯著升高時(shí),才需針對(duì)性使用甘草酸制劑等保肝藥物,這正是基于"修復(fù)優(yōu)先"的循證原則。
中國保肝藥市場(chǎng)規(guī)模連續(xù)五年超百億,卻暴露出三大怪象:其一,預(yù)防性使用泛濫——多項(xiàng)RCT研究證實(shí),抗結(jié)核患者常規(guī)聯(lián)用保肝藥并不能降低肝損傷發(fā)生率(差異率<0.1%),但仍有63.9%患者被開具此類處方;其二,機(jī)制認(rèn)知模糊——某腫瘤醫(yī)院數(shù)據(jù)顯示,27.14%保肝藥處方無明確適應(yīng)癥,31.9%存在不合理聯(lián)用,甚至出現(xiàn)10余種保肝藥聯(lián)用的極端案例;其三,療效證據(jù)斷層——系統(tǒng)綜述顯示,22項(xiàng)保肝藥研究中僅12項(xiàng)涉及預(yù)防,且7類藥物的循證等級(jí)低于WHO推薦標(biāo)準(zhǔn)。
在化學(xué)保肝藥面臨爭議時(shí),中藥成分的保肝藥展現(xiàn)出獨(dú)特價(jià)值。以肝蘇片為例,其核心成分為扯根菜提取物,通過三重機(jī)制實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)修復(fù):抑制TNF-α等炎癥因子釋放,縮短ALT異常周期;臨床研究顯示,對(duì)慢性乙肝患者ALT復(fù)常率達(dá)78.3%,優(yōu)于部分化學(xué)藥;與恩替卡韋聯(lián)用可提升病毒學(xué)應(yīng)答率12.7%,且無腎毒性風(fēng)險(xiǎn)。
新版《藥物性肝損傷診治指南》強(qiáng)調(diào):保肝治療應(yīng)遵循"三階遞進(jìn)"原則——精準(zhǔn)評(píng)估(ALT>5×ULN或出現(xiàn)黃疸時(shí)啟動(dòng)修復(fù)治療)、機(jī)制匹配(抗炎選甘草酸類,膜修復(fù)用多烯磷脂酰膽堿,膽汁淤積用熊去氧膽酸)、限時(shí)撤藥(癥狀緩解后4-6周逐步減量,避免長期依賴)。肝蘇片的臨床價(jià)值正在于此:其低劑量維持治療特性(日均費(fèi)用<15元)既能滿足急性期修復(fù)需求,又可減少聯(lián)合用藥風(fēng)險(xiǎn)。
正如WHO肝病專家所言:"修復(fù)肝損傷的正確姿勢(shì),是讓藥物成為肝臟再生的催化劑,而非替代品。"這或許正是百億保肝藥困局的終極解法——當(dāng)醫(yī)生更精準(zhǔn)地區(qū)分"修復(fù)"與"預(yù)防",當(dāng)患者更理性地看待指標(biāo)升降,肝蘇片這類真正聚焦修復(fù)的保肝藥,才能走出爭議,成為肝臟健康的守護(hù)者。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.