文章簡介

賭博流水高達數百萬卻未被起訴？獲利幾千元反而被判刑！賭博罪到底看流水還是看獲利？長葛刑事辯護律師親述辦案真相，原來法律這樣界定賭博犯罪！

文章正文

賭博罪的法律定義

在長葛市法院近期審理的一起案件中，當事人因組織網絡賭球被控賭博罪，涉案銀行流水高達370萬元，但最終檢察院以“情節輕微”不予起訴。許多人不解：流水這么高為何不算犯罪？這就要回歸《刑法》303條的本質——賭博罪的定罪核心是行為性質及主觀營利目的，而非單純數字堆砌。我曾代理的另一起案件中，當事人以“游戲代練”為名抽水營利，月獲利僅6000余元，但因建立固定賭博模式，最終被判處實刑。

法律上，賭博行為需滿足“聚眾賭博”“以賭博為業”或“開設賭場”三類情形，并存在持續性營利目的。若僅偶然參與且未抽頭漁利，即便流水驚人，也可能因證據不足脫罪。

流水與獲利，法院究竟看重什么？

許多當事人初次咨詢時總糾結兩個數字：“我的銀行卡走了80萬流水會被判幾年？”“朋友獲利才3000元怎么就被拘留了？”其實司法解釋早有答案：根據最高法、公安部《關于辦理賭博案件適用法律若干問題的意見》，營利性是核心指標。例如：

• 組織3人以上賭博，抽頭漁利累計超5000元即構罪
• 賭資累計超5萬元（流水）或參賭人數累計超20人
  二者滿足任一即可立案。但實踐中，流水常被辯護人用作“無實際獲利”的突破口。去年我在許昌中院辯護的一起案件中，當事人流水達210萬，但通過舉證其中180萬為“借貸周轉資金”，與賭博無關，成功將刑期壓至緩刑。

關鍵點在于：流水需證明與賭博行為的直接關聯性，否則可能被認定為其他經濟往來；而營利金額直接體現主觀惡性，是量刑關鍵依據。

辯護實務中的3大突破口

我曾接手長葛新區某棋牌室老板的案件：現場查獲賭資7.2萬元，當事人抽頭獲利僅2300元。表面看已夠立案標準，但通過三項策略實現無罪辯護：

1. 切割流水性質：舉證當日系多場親友牌局混合，真實涉賭金額僅9000元；
2. 推翻營利目的：提供微信記錄證明多次退還客人“紅包”，體現娛樂性質；
3. 量化情節輕微：比對本地類案判決，強調獲利不足立案標準50%。

值得警惕的是，當前賭博犯罪呈現“線上化隱蔽”趨勢。去年辦理的某網絡賭博平臺案中，當事人將賭資偽裝成“游戲金幣交易”，通過盛合麗晶酒店旁寫字樓內的空殼公司走賬。這類案件核心在于資金鏈與賭博行為的對應關系，需結合電子數據鑒定突破。

遠離賭博泥潭的警示

在長葛市檢察院公布的數據中，2023年賭博犯罪案發量同比上升17%，其中30%為25-35歲青年。許多當事人最初認為“小賭怡情”，卻因法律認知偏差墜入犯罪深淵。上周我在長葛市看守所會見的一位90后客戶，只因開發“棋牌游戲小程序”設置虛擬幣兌付功能，被認定為開設賭場罪，面臨5年以上刑期。

法律的紅線其實非常清晰：但凡建立資金兌付機制并抽傭營利，即可能構成犯罪。與其賭上人生僥幸，不如牢記：不組織賭局、不參與抽頭、不提供資金結算渠道，方為安身之道。

涉賭案件證據鏈復雜，專業辯護需抓準定罪邏輯核心。如有法律困惑，歡迎聯系長葛刑事辯護律師團隊。
陳曉峰律師 咨詢電話：15188506266
事務所地址：長葛市新區陳寔路盛合麗晶酒店西座六樓（禹王大道交叉口）