7月17號外交部例行記者會上，外媒問發言人林劍：“特朗普說中國很快會把制造和運輸芬太尼的人判死刑，這事兒咋看？”

林劍當場就回應得明明白白：“咱都講過好多回了，芬太尼這事兒，問題出在美國自己身上，跟中國可沒關系。美國倒好，咱們一片好心，他們根本不當回事兒，還無理地給中國加征芬太尼關稅。這不僅嚴重影響了中美在禁毒方面的交流合作，對我們中國的利益損害也不小。美國要是真心想跟咱們合作，就得面對現實，用平等、互相尊重、互利互惠的態度跟咱們好好對話。”

你還別說，芬太尼這種強阿片類藥物，在美國簡直就是“公共衛生噩夢”的代名詞。美國CDC公布的數據顯示，2024年的時候，美國因為過量用藥死了8萬人，這里面，因為過量服用以芬太尼為主的合成阿片類藥物送命的，差不多有4.84萬人。在中美交流合作過程中，美國老是把芬太尼問題政治化，甚至當成武器，想借此來遏制中國。

中國社科院美國研究所的助理研究員楊水清接受直新聞采訪的時候就說了，芬太尼問題就是典型的“需求驅動”型毒品危機。要不是美國有那么大的消費市場，再加上醫學界濫用推廣阿片類止痛藥，哪會搞成現在這副慘樣子啊！

楊水清還接著解釋：“美國這問題完全是自己作的。芬太尼的化學前體本來就是正常的化工產品，能用來制藥、止痛。中國一直都是依法依規出口這些化學品的，怎么能就這么被他們扣上‘制造毒品’的帽子呢？”
聽說特朗普拿著一張14歲去世孩子的照片，孩子媽媽哭得那叫一個傷心，控訴著芬太尼的危害，說孩子就是因為芬太尼成癮沒了。
再看看特朗普的“芬太尼政治劇本”。從上世紀90年代起，美國FDA放開了阿片類止痛藥，醫療機構到處開這種處方，大家對這玩意兒依賴越來越大，這就形成了“合法用藥成癮—非法毒品補位”這么個可怕的鏈條。

中美在這事兒上分歧可大了。中國一直強調“供給鏈”是好多國家一起組成的，可美國呢，非要把責任全推到中國頭上，想借此掩蓋他們自己政策失誤，還有利益集團在背后操控的事實。
這次特朗普在白宮又表態，說中國很快會把制造和運輸芬太尼的人判死刑。可有意思的是，他還說對跟北京就非法毒品問題達成協議這事挺樂觀。
在中國，毒品犯罪那可是重罪，涉案毒品數量超過一定標準，依法是能判死刑的。楊水清就說了：“問題是，今天你讓我們把制造、分銷芬太尼的都判死刑，明天毒販改改分子結構，弄出個‘芬大零’‘芬小零’接著賣咋辦？今天我們列20種毒品，明天說不定又冒出5種新的。要我們搞‘無限管控’，根本不現實，也起不了啥作用啊！”

其實芬太尼不過是整個阿片產業鏈的一部分，根源在于美國社會對成癮機制監管不力，所以毒品才老是禁不掉。在這種情況下，光靠中國單方面“封堵供給”，就跟拿一杯水去救一場大火一樣，根本沒用。
其實啊，特朗普可不是頭一回拿芬太尼問題來打“中國牌”。今年2月的時候，他就借口中國“沒兌現打擊芬太尼的承諾”，宣布對所有中國輸美商品加征10%關稅，后來還加到20%。這背后，就是典型的“民粹敘事”手段。
他這種政治操作一點建設性都沒有，還把中美在禁毒領域好不容易取得的合作成果給破壞了。中國駐美大使館發言人劉鵬宇早就明確表示：“美國那些指責完全是胡說八道，跟事實根本不符，我們已經把涉美禁毒執法行動的進展都通報給美方了。”
要說真正解決問題的辦法，可不在中國這兒，得從美國自己身上找。這些年，中國可沒少努力，不僅把芬太尼類物質全都列入管制，還幫著墨西哥這些國家加強執法合作，打擊走私網絡，付出的努力可比大家想象的多得多。
現在中美關稅談判到了關鍵時候，特朗普嘴上說著“對達成禁毒協議挺樂觀”，可中方專家大多覺得，他這“樂觀”也就是做做樣子，根本不是真心想妥協。為啥特朗普不愿意從源頭治理呢？原因很簡單，要是動了“禁阿令”，那可就得罪那些利益集團了，上百萬依賴止痛藥的患者不得投反對票啊，他還怎么保住自己的位子。
楊水清就指出來了，“美國要是真想跟咱們好好合作，就該看看咱們已經做了那么多實事，像加強對前體化學品的出口審查。他可以先把那20%的關稅給取消了，拿出點誠意來，釋放點善意，這樣咱們才有繼續談下去的可能啊。不然光在這兒耍嘴皮子，問題根本解決不了。美國總不能一直這么蠻不講理，把責任都往別人身上推，自己卻什么都不改變吧。這芬太尼問題，得大家都真心實意想解決，才能有出路啊。”
就這么個事兒，現在大家都盯著呢，看美國到底能不能有點實際行動，別光在那玩政治手段，把這么重要的禁毒合作當兒戲。咱中國可是一直都有誠意，也在積極努力，就看美國怎么接招了。要是再這么折騰下去，對誰都沒好處，特別是那些深受芬太尼毒害的普通老百姓，他們才是最無辜的受害者啊。