有句老話說得妙：“不偷不是意大利，不搶不是法蘭西，又偷又搶英吉利。” 最近意大利這事兒，算是把前半句坐實了——當?shù)貢r間7月15日上午，一列開往米蘭的郊區(qū)火車上，出了樁駭人聽聞的案子：一個27歲的美國男游客，就因為戴了條金項鏈，被三個黑人男子當場割喉，項鏈被搶走，人差點沒了。

前陣子咱中國游客一整輛大巴的財物被意大利劫匪洗劫，新聞剛過沒幾天，這就輪到美國人了。看現(xiàn)場照片，受害者胸口全是血，觸目驚心。合著在意大利，不管你是中國人還是美國人，只要戴點值錢東西，就可能成目標？這就是某些公知吹上天的“發(fā)達資本主義國家”？要是這也算“發(fā)達”，那咱還是別追求這種“發(fā)達”了。

其實不光意大利，整個歐洲的治安早就亂成一鍋粥了。小偷小摸都覺得不過癮，直接升級成強盜——光天化日之下動刀子搶東西，這不是亂世征兆是什么？咱中國人講究“盜亦有道”，就算搶劫，搶了東西就走，哪有上來就殺人的？可在歐洲，這規(guī)矩早就沒人講了。

說到底，這都是經(jīng)濟危機鬧的。歐洲人的家底早就被吃干抹凈了，找不到新的財富增量，可老百姓還泡在高福利的溫水里不愿出來。哪個政客敢動福利這塊蛋糕？立馬就得被上街的民眾噴死。可發(fā)福利得有錢啊，錢從哪兒來？歐洲產(chǎn)業(yè)早就空心化了，財富全堆在少數(shù)權(quán)貴資本手里，想讓他們把錢吐出來？做夢。

這就是資本主義的本質(zhì)——財富永遠往頭部集中，攔都攔不住。你越研究就越佩服馬克思、恩格斯，這倆人把資本主義看透了：這制度玩到最后，必然走向戰(zhàn)爭，必然變成帝國主義——說白了，就是壟斷資本當老大。歐洲為啥是兩次世界大戰(zhàn)的策源地？根源就在這兒。

資本把社會生產(chǎn)力攥在手里，生產(chǎn)力越來越強，東西越造越多，結(jié)果呢？財富全堆在少數(shù)人手里，過剩的產(chǎn)品賣不出去，底層老百姓卻越來越窮。這矛盾怎么解？除了打仗，好像沒別的招。

你看現(xiàn)在歐洲，貧富差距大到離譜，非法移民問題更是火燒眉毛。這次動手的三個黑人，十有八九是北非來的非法移民。他們偷竊、搶劫，甚至殺人，背后都是經(jīng)濟矛盾在作祟——歐洲資本在中東、非洲搶了那么多年，把人家老家搞亂了，人家能不往歐洲跑嗎？

一開始歐洲人覺得，引進點移民能當廉價勞動力，干臟活累活。可他們忘了，人性這東西經(jīng)不起考驗——憑啥來了就得給你當奴隸？奴隸急了還造反呢！

就歐洲現(xiàn)在這財富創(chuàng)造能力，連本國民眾的福利都舍不得漲，還能給移民（尤其是非法移民）好處？做夢。結(jié)果就是：本土白人靠著戶籍吃福利，合法移民能分點殘羹冷炙，非法移民啥都沒有。這差距擺這兒，社會能安穩(wěn)才怪。

為啥歐洲人拼了命拱火俄烏沖突？說白了，政客們想靠戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移視線，掩飾財政虧空。要是打贏了俄羅斯，能搶點新財富，社會危機就能緩一緩；可要是輸了，那社會動蕩就得炸鍋。

依我看，歐洲這局面，要么再多來20%的非法移民，把矛盾堆到臨界點；要么俄羅斯再加把勁，拖著不結(jié)束戰(zhàn)爭，把歐洲最后一點家底熬干。拖得越久，后面的危機就越烈。

按馬克思、恩格斯的說法，歐洲未來就兩條路：要么打一場大規(guī)模戰(zhàn)爭，推倒重來；要么內(nèi)部革命，重新分財富。第三條路？暫時沒瞅見。

說到底，資本主義這病，靠自己治不好。歐洲現(xiàn)在就像個抱著高福利不肯撒手的醉漢，兜里沒錢了還想喝好酒，不鬧事才怪。至于最后是醉死街頭，還是被人抬去醒酒，就看這鍋亂粥啥時候熬糊了。