一邊是芒市、臨滄悄悄出圈，年輕人直呼“來了就不想走”； 一邊是麗江古城開始收維護費，引發(fā)網友集體吐槽“門票翻版”； 當“旅居云南”成為新熱潮，麗江卻因一個決定，把自己推上了風口浪尖。

云南，這個被譽為“最適合生活的省份”之一，終于走上了它真正屬于的C位舞臺。

可就在全省上下拼命擦亮“旅居IP”招牌的時候，麗江古城卻用一紙“維護費新規(guī)”，把文旅圈搞了個“熱熱鬧鬧”。

這一次，網友可不是無理取鬧，而是發(fā)出了一個共同疑問：

“云南是要我們留下來，還是先交50才能進門看看？”

人民日報點贊！旅居云南，真不只是說說而已

7月，《人民日報》社會版頭條重磅點贊云南，關鍵詞就是三個字：“旅居熱”。

過去我們說旅游，是“走馬觀花”，拍幾張照走人；
現(xiàn)在，更多人想“慢下來”，住幾天、停幾月、住成當?shù)厝恕?/p>

云南，正是這樣一種生活理想的“實體化”。

你想要風景？

有香格里拉的雪山草甸、騰沖的火山溫泉、元陽的梯田云海。

你想要文化？

有傣族潑水節(jié)、白族三道茶、彝族火把節(jié)，民族味十足。

你想要氣候？

從北到南，從春到冬，一年四季永不重樣，養(yǎng)老避暑兩相宜。

你想要慢生活？

來芒市，早晨喝一碗米線，下午在傣族小院曬太陽，
到臨滄，住進茶山木屋，看云霧繚繞，聽鳥鳴醒來。

一位旅居芒市的杭州博主說：“本來想待兩周，現(xiàn)在待了兩個月還舍不得走。”

不是不想回去，是這里太舒服。

從康養(yǎng)園到鄉(xiāng)村旅居，云南正在“鋪開大棋局”！

云南并沒有停留在“游客多”這個層面，而是真心把“旅居”當產業(yè)來做。

• 在城市，昆明、大理、保山等地建設起康養(yǎng)社區(qū)、旅居公寓，一站式醫(yī)療+住宿+文旅服務全包；
• 在鄉(xiāng)村，六郎城村靠石斛帶動農文旅融合，田園餐廳、中草藥體驗、山地步道全都配齊；
• 在政策層面，多地推出“旅居扶持資金”“旅居人才引進辦法”，希望把人“留住”。

更重要的是，旅居客群正悄然“年輕化”。

不再是老年人“南下過冬”專屬，越來越多90后、95后數(shù)字游民、自由職業(yè)者、短期創(chuàng)業(yè)者，把云南當成了“移動生活基地”。

麗江古城要收費？網友：你是不是搞反方向了？

就在旅居云南如火如荼時，麗江古城卻來了個“反向操作”：

從即日起，每位游客進入古城需繳納50元維護費，有效期365天。

官方說，這不是門票，是“維護古城環(huán)境、設施的必要手段”。

聽起來合情合理，但網友卻不買賬：

“換了個說法的門票而已！” “旅游大省在搞免票，他們倒好反其道而行？” “古城部分已經裝上了收費閘口，還說不是門票？” “我都準備在云南長期旅居了，你告訴我要交門票？”

尤其是在其他古鎮(zhèn)如南潯、周莊紛紛降價免票，主打“留人經濟”與“二次消費”的時候，麗江這一波實在太不合時宜。

為什么旅居熱起來，麗江卻顯得“焦慮”？

很多人疑惑：云南旅居這么火，麗江為什么還要冒險收費？

原因或許有三個：

1. 客流穩(wěn)定但復購低麗江常年游客不缺，但二次回訪率遠低于期望，游客“看一次就走”成普遍現(xiàn)象。
2. 商業(yè)過度，消費內卷古城小商品、客棧價格高，用戶體驗差，游客抱怨不斷。
3. 財政壓力大，希望多元化創(chuàng)收收維護費是嘗試“門票之外”的新收入手段。

但問題是，當全省在追求“留下來”“常住型旅居”時，麗江卻在“進門先收費”，這與整體文旅趨勢嚴重脫節(jié)。

你靠的是古城歷史，但留住人的，從來不是門票，而是“體驗感”和“歸屬感”。

旅居經濟是一場“軟實力戰(zhàn)爭”，不是一次性生意

一個事實是：游客不再“吃一次米線就滿足”，而是希望“在云南活出第二種人生”。

這場旅居潮，是一場人心之爭，不是門票收得多與少的比拼，而是“誰能承載更多生活內容”的競賽。

云南目前的表現(xiàn)很亮眼：

• 小城變“大IP”，芒市、保山、騰沖紛紛出圈；
• 村莊變“旅居目的地”，農文旅一體化高效推進；
• 年輕人成為主力，拉動二次消費和內容傳播；

但麗江如果還抱著“景區(qū)思維”，收著“古法門票”，只能把游客推向旁邊更友好的目的地。

寫在最后：旅居是一種信任，不該一開始就設“門檻”

云南的魅力，從來不靠“門票鎖人”，而是靠“體驗留人”。

旅居經濟的本質，是生活方式的自由流動，不是一次次被查票的“消費式停留”。

對于想留在云南的人來說，一張50元的門票，不是多貴，而是多攔人。

你是歡迎我“住下來”，還是先讓我“掏腰包”？

支持云南打造更開放、更溫暖的“旅居范本”！

你是否想過去云南長期住一段，你如何看麗江古城收費新規(guī)？歡迎評論區(qū)留言討論！