幾年前，“提前退休”還像是一個(gè)遙不可及的傳說，只屬于那些擁有巨額資產(chǎn)或中了彩票的幸運(yùn)兒。

但如今，隨著越來越多人實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由，提前退休隱隱成主流。

越來越多的年輕人開始相信：只要降低物欲、拼命存錢，就能在35歲甚至更早逃離職場，過上自由的生活。

然而，現(xiàn)實(shí)總比理想骨感。

那些曾經(jīng)高呼“攢夠錢就退休”的人，不少已經(jīng)悄悄回到了格子間。

2012年，F(xiàn)IRE運(yùn)動的鼻祖、美國人Sam Dogen在34歲攢夠300萬美元（約2000萬人民幣）后宣布退休。

但12年后，他重新踏入職場，原因直白得讓人唏噓：資產(chǎn)縮水、子女教育費(fèi)用暴漲，以及“懷念工作的氛圍”。

他的故事像一面鏡子，映照出許多提前退休者的困境。

畢竟計(jì)劃永遠(yuǎn)趕不上變化。

在中國，這樣的例子同樣不少。

公子京曾是年薪30萬的房地產(chǎn)從業(yè)者，2020年攢夠200萬后果斷辭職。

頭一年，他靠投資賺了150萬，陪家人旅行、研究理財(cái)，日子過得風(fēng)生水起。

但第二年股市波動讓收益幾乎歸零，加上女兒的教育開支和疫情后的經(jīng)濟(jì)焦慮，他最終選擇考公“上岸”，只為一份穩(wěn)定的現(xiàn)金流。

更年輕的Joey則用“窮FIRE”實(shí)踐了自己的退休夢。

27歲時(shí)，她帶著10萬元存款跑到泰國清邁旅居，每天睡到自然醒、學(xué)泰拳、做瑜伽，看似完美。

然而一場摩托車事故讓她花光積蓄，獨(dú)自在異國養(yǎng)傷的經(jīng)歷讓她意識到：沒有抗風(fēng)險(xiǎn)能力的退休，就像在鋼絲上跳舞。

FIRE的核心邏輯很簡單：攢夠年開銷25倍的本金，靠4%的理財(cái)收益覆蓋生活。

但現(xiàn)實(shí)中的變量遠(yuǎn)比公式復(fù)雜。

首先是經(jīng)濟(jì)波動。

全球通脹、股市低迷讓“4%法則”成了理想化的假設(shè)。

公子京的投資收益從150萬跌到接近清零，Sam Dogen的被動收入雖然從8萬美元漲到20萬美元，但仍扛不住舊金山高昂的育兒成本。

其次是生活成本的不可控。

即便你過著極簡生活，一場疾病、一次意外就能瞬間擊穿財(cái)務(wù)防線。

更煎熬的挑戰(zhàn)，是克服內(nèi)心的焦慮。

博主“一只鶴”在30歲實(shí)現(xiàn)FIRE后嘗試了咖啡店打工、景德鎮(zhèn)捏陶、線上創(chuàng)業(yè)。

最終發(fā)現(xiàn)：“不上班只是多了嘗試的時(shí)間，但生活中的絕對空白會讓人陷入虛無。”

前財(cái)務(wù)總監(jiān)林悅在大理開民宿，起初每天攝影、種花，但很快開始焦慮存款消耗和營業(yè)額，甚至懷疑人生意義。

有趣的是，許多回歸職場的人并不認(rèn)為自己是“失敗者”。

公子京考公后依然堅(jiān)持投資和寫作，他說：“FIRE的本質(zhì)是選擇權(quán)，而不是徹底躺平。”

梁先生在東莞有3套房，被動收入足夠生活，但退休兩年后還是加入了一家初創(chuàng)公司，理由是想“找點(diǎn)精神支點(diǎn)”。

這些人重新工作的動機(jī)各不相同：有人需要穩(wěn)定的現(xiàn)金流，有人渴望社會認(rèn)同，有人單純懷念職場的節(jié)奏。

但他們的經(jīng)歷指向了一個(gè)結(jié)論：退休不是終點(diǎn)，而是另一種生活的起點(diǎn)。

2025年1月，中國開始實(shí)施彈性退休政策，允許職工提前最多3年退休。

這本是為了緩解延遲退休的爭議，卻意外與FIRE族的計(jì)劃產(chǎn)生了交集。

政策紅利背后，是個(gè)人的艱難選擇。

徐康，這位80后大廠員工因重疾和裁員被迫申請?zhí)崆巴诵荩瑓s因檔案缺失、社保補(bǔ)繳等問題折騰了近一年，險(xiǎn)些錯(cuò)過政策窗口。

即便政策允許提前退休，多數(shù)人依然需要面對養(yǎng)老金的縮水。

彈性退休政策明確規(guī)定：提前退休者的養(yǎng)老金將根據(jù)申請時(shí)的社會平均工資計(jì)算，而延遲退休能獲得更高待遇。

對于依賴被動收入的FIRE族來說，這意味著一道選擇題：要眼前的自由，還是長遠(yuǎn)的保障？

社交平臺上，提前退休的人們幾乎是兩極：一邊是博主們曬出大理的藍(lán)天白云，一邊是重返職場熬夜改PPT。

這種反差恰恰說明，人們對“退休”的渴望，本質(zhì)是對自主權(quán)的追求。

他們希望工作是因?yàn)闊釔郏巧嫠取?/strong>

真正的退休不該被年齡或存款定義。

正如Sam Dogen重返職場后所說：“我從未真正停止工作，只是換了一種形式。”

無論是考公、創(chuàng)業(yè)，還是做一份喜歡的兼職，關(guān)鍵不在于是否打卡上班，而在于能否找到持續(xù)的價(jià)值感。

那些仍在FIRE路上的人，該記住博主“一只鶴”的忠告：“別把人生計(jì)劃推遲到退休后，現(xiàn)在就去尋找你愿意一直玩下去的游戲。”

參考資料

1. 澎湃新聞：《第一批財(cái)務(wù)自由、提前退休的80后，回來上班了》（2025-01-13）

2. 鳳凰網(wǎng)：《80后大廠前員工趕上最后一批提前退休》（2025-02-19）

3. 新浪財(cái)經(jīng)：《彈性退休方案定了，彈性提前退休最長不超過3年》（2025-01-01）

4. 澎湃新聞：《第一批提前退休的人，已經(jīng)回來上班了》（2025-05-09）

5. 永州市中級人民法院：《湖南永州：少發(fā)的6萬養(yǎng)老保險(xiǎn)金，拿到了！》（2024-11-14）

6. 新浪財(cái)經(jīng)：《中國提前退休新規(guī)解讀：靈活選擇、權(quán)益保障》（2025-01-04）

7. 比特空間：《第一批提前退休的人，已經(jīng)回來上班了》（2024-12-31）

8. 羊城晚報(bào)：《廣東一職工42歲“提前退休”，被罰近40萬元》（2025-04-16）

9. 新華社：《今日起實(shí)施！彈性退休辦法來了》（2025-01-01）

10. 中華網(wǎng)：《第一批提前退休的80后回來上班了 FIRE后的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)》（2025-01-13）

（小可 老A）