一到夏天，街上總會出現一些愛心水站、愛心冰箱，獻愛心捐水的人很多，可因此獲利的也不少，最近，杭州一個代駕男子就因為拿愛心水火了。

如果他只是掏空愛心冰箱也就算了，畢竟水也不值幾個錢，可最讓人氣憤的是他拿了水，還要對著監控猖狂挑釁，被抓后仍毫無悔意。

六年前，女老板史君在自己公司樓下設立了一臺愛心冰箱，設立的初衷也是為環衛工人、快遞員、外賣員這類戶外工作者，在炎熱的夏天提供一些解渴的水。

這份善心受到很多人的追捧，不少網友、當地市民時不時便會捐贈一些水，眾人的共同努力，維持愛心冰箱的運行。

如今又到了盛夏，愛心冰箱再次被擺了出來，還沒出攤，便有愛心人士和企業捐贈了962箱水。

2025年7月1號，愛心冰箱被擺出來后，還有一些市民自發往冰箱里補水，而這些都被愛心冰箱上方的監控記錄了下來。

可是有善就有惡，第一天晚上22點04分，便有一名騎電摩托的男子拿了兩瓶水離開，完全視冰箱上”一人限拿一瓶“的標語如無物。

剛過兩分鐘這名男子便再次回來，又從冰箱里拿了至少7瓶水，直到摩托配備的箱子塞不下才停手，他或許也知道多拿多占不好，這次來時戴上了口罩，并且全程低頭。

如果真是遇上困難，拿走這么多倒也沒什么，畢竟水也不值什么錢，大不了度過難關后，再買些給補上，而且史君曾表示過”有需要都可以拿，按需索取，不浪費就行“。

可這多占多拿的依舊存在，7月19號，愛心冰箱的負責人曝光了一個多次在深夜掏空愛心冰箱的男人，這人總是在深夜出現，穿著代駕小哥的衣服，騎著折疊電動車。

在7月7號凌晨三點多，他用黑色塑料袋裝了多瓶水，臨走時對著監控擺手，并做了一個豎掌的動作，這在負責人看來是在挑釁自己。

到了7月8號凌晨兩點多，男人打開冰箱發現里面沒水，他似乎有些不死心，還專門翻找一通。

確認沒有后，他用手指著監控，稱”一個都沒有了“，臨要離開還不忘再次指責，好像在說負責人不敬業，不知道補充水一樣。

7月9號將近凌晨兩點，男人再次來了，這回他又是提著黑色塑料袋前來”進貨“，看見身旁有人，也絲毫不顧忌。

男人還和對方搭話，似乎邀請對方一起拿，這一幕把旁邊的小哥看的一臉驚訝，期間男人不知道碰到了什么，導致警報一直響。

路人小哥害怕別人覺得他同流合污，看了眼監控便離開了，可這男人沒有半分驚慌，自顧自的拿著水，離開時還對著監控擺擺手，說：”再見，走了，謝謝你啊！“

人倒是挺懂禮貌，可這完全不是他把冰箱當成自家倉庫，多次深夜掏空，熟練地“進貨”的理由啊。

況且這在愛心冰箱管理方眼里，已經不是貪小便宜了，而是一種赤裸裸的、帶有表演性質的挑釁，管理方在公布之余還評價這名代駕，徹底喪失了”羞恥感“。

管理方這話有些重，只拿三天水不至于氣成這樣，據他們的工作人員表示，這名男子幾乎每天都來，細細翻看管理方往期視頻，原來男人在7月4號到6號期間也來了。

7月4號當天男人兩次進貨，為了能多拿點兒，第二次還專門換了一輛大點的電摩托車，7月5號雖然只來了一次，但是直接拿走了一件多。

7月6號，他曾被一名路人大爺抓包，大爺當即看不下了，斥責他：“怎么拿這么多啊！”

可男人并沒有覺得自己的行為有什么過錯，理直氣壯的將水拿走了，不帶一絲悔意，他的這份理所當然不止氣壞了負責人，更氣壞了網友。

視頻評論區還有網友表示，3年前便有人這樣做，那人的身形、職業也和男人一樣，這讓不少網友懷疑他是“慣犯”。

隨即，有網友根據男子衣服上的公司名聯系了對方，希望他們能出面管管這名男子，不要把別人的愛心當做自己獲利的工具，據悉現在電話已經打不通。

隨著事情越鬧越大，愛心冰箱的工作人員也向記者講述了后續。

這名男子明知有監控，還要對著攝像頭猖狂挑釁，明知水的用處，但他幾乎每天都來“進貨”，掏空愛心冰箱的行為有些惡劣。

為了讓男人長個教訓，志愿者們決定不再忍耐，他們徹夜蹲守，終于在7月18號凌晨2點37分，等到了這位“老朋友”。

他們圍上去，進行了一場算不上愉快的“說服教育”，要求他把多拿的水放回去。

本來還想要假裝報警嚇嚇男人，讓他受到教訓，可沒想到，男人態度強硬，甩出一句：“家里就他一個人，愛咋咋樣。”

這句話，像一盆冷水，澆滅了志愿者們最后的幻想，最終男人把水放了回去，但所有人都明白，他們沒有“贏”。

事后，管理方并沒有報警，用他們的話說，為了幾瓶水，不至于，這份克制背后，是成年人世界里最深沉的無奈，但是，我們為什么不能用法律來懲治他？

有記者聯系了河南澤槿律師事務所主任付建，他根據這個事件進行了解讀，男子的行為屬于不道德行為。

根據《民法典》規定，愛心冰箱管理方提供免費水，取水人按規定領取的行為，形成了無償保管合同關系，取水人去過超出約定好的數量，可能構成違約或不當獲利。

如果想要男子受到懲罰，可以從侵占罪和盜竊罪入手，但這起案子涉及的金額較小，很難達到侵占罪量刑標準，通常情況下很難構成侵占。

如果管理方明確規定“一人限定一瓶”，他多拿倒是可能涉及盜竊，但還需要根據他的主觀意念和客觀行為判斷。

目前管理方能做的便是收集證據，等到男子造成巨大損失，再到有關部門報案，或者進行民事訴訟要求男子進行賠償。

可是為了幾百塊錢的水，去走一套耗時耗力的司法程序，值得嗎？一場訴訟本身就耗時耗力，再加上還要長時間收集證據，投入進去的人力和時間成本高的離譜。

或許這才是國內許多小型善舉最終無疾而終的根本原因——我們總是高估了人性的自覺，也低估了規則被破壞的成本。

少數人的無德，有時會像一滴滴墨水，最終染黑一整盆清水，寒了所有好心人的心，讓這個本就脆弱的信任體系，徹底崩塌。

只是我們要如何恢復信任體系呢？歡迎網友在評論區留言。

抖音@愛心冰箱 所發內容

上游新聞 2025-07-19《杭州愛心冰箱被一男子“免費進貨”，管理方：連續三晚都來，打包拿水還對著鏡頭挑釁》