這個話題選自《荀子》第14篇《致士》篇。

　　“國以才立、政以才治、業以才興”，荀子的這句話道出了人才在國家和社會中舉足輕重的地位。從古至今，關于人才的討論從未停歇，如何識才、用才、培養才，一直是社會進步的根基所在。中國歷史上的察舉制、九品中正制、科舉制等制度，都旨在為國家提供人才，保障社會運轉的良性循環。然而，什么是人才？人才的標準是什么？在這些問題上，荀子給出了他獨到的見解，深刻闡述了人才的內涵和價值。

人才的定義：不僅僅是能力，更是品德

　　荀子在《致士》篇中，首先明確了一個核心觀點：人才不僅僅是有能力的人，更是具備道德與品德的人。換言之，能為社會帶來正向影響的，并非僅僅是那些知識淵博或技能高超的人，而是那些品德高尚、行為端正、能夠以身作則的人。荀子指出，人才的標準，首先應從人的內在修養來衡量，而非僅僅依賴外在的能力和才藝。

　　荀子在談到老師的標準時便明確指出：“不以學問為師，以德行為師”。這意味著，在選擇領導者或教師等角色時，更重要的是看其為人處事的風范和道德水平，而不僅僅是看其是否具備廣博的知識。這一觀點打破了我們常見的“有學問即為人才”的傳統看法，提出了德才兼備的標準，強調了品德在人才選拔中的重要性。

AI制圖

君子與小人的區別：識人、用人之道

　　荀子進一步提出，區分人才的另一個重要標準是君子與小人的區別。在荀子看來，君子應具備最基本的道德原則和寬廣的胸懷，能夠以禮待人，寬容待事。小人則常常自私狹隘，缺乏長遠的眼光，容易在小事上斤斤計較。君子的智慧體現在理性和情感的平衡中，他們不追求個人的短期得失，而是更加注重集體的利益和長遠的目標。因此，選拔人才時，我們不僅要看其短期的表現，還要看其是否具有高遠的眼光和深遠的道德情懷。

識才與用才：知人善任

　　荀子對于識才的看法，不僅僅停留在對人才的評價上，還進一步提出了如何合理用才的問題。他強調，識人不單單是看一個人的能力是否出眾，還要觀察其是否有適應特定角色和任務的潛質。荀子以木材比喻人才：“樹木有千種，適宜的器具各不同。”這意味著，不同的任務、不同的崗位需要不同類型的人才，而一味追求某一固定標準的人才，只會導致選才不當、用才不精。用人之道，首先是要認識到每個人的優缺點，知道如何把最合適的人放在最合適的位置上。

　　荀子在這方面的見解頗為深刻，他不僅認識到人才的多樣性，還提醒統治者要善于發現、培養并任用人才，而不僅僅是讓某些特定的能力或特質成為人才的唯一標準。一個國家或組織能夠在人才的運作上做到知人善任，才是真正的智慧。

培養人才的環境與制度

　　除此之外，荀子還提出，人才的培養離不開社會環境和制度的支持。在他看來，國家的繁榮和社會的進步，離不開教育和良好的制度環境。無論是通過教育系統的完善，還是通過制度的激勵和約束，才能為人才的成長提供肥沃的土壤。只有在公平、公正且富有激勵機制的環境中，才能吸引到人才的涌現，并激發他們的潛能。

　　荀子對于國家如何培養人才也提出了具體的措施，他提到要注重選拔與訓練，建立健全的選賢制度。這種制度不僅僅是為了挖掘和培養能人，更重要的是要塑造出具備高尚德行和責任感的賢人。對國家而言，人才的培養不應僅僅局限于培養技能和知識，更應該注重培養人才的道德品質和社會責任感。

荀子的人才觀對當代的啟示

　　今天，當我們回顧荀子的人才觀時，我們可以發現其中有很多值得借鑒的地方。首先，荀子強調人才不僅僅是能人，還應具備高尚的道德品質，這對今天的用人標準依然具有深刻的意義。在現代社會，雖然技術、知識、能力等至關重要，但同樣需要強調的是，只有具有良好道德的個體才能真正為社會和國家帶來持久的貢獻。

　　其次，荀子的知人善任和選才用才的思維方式，在現代企業管理、政府選拔等方面依然具有巨大的價值。通過科學的選拔制度，精確地發現每個人的優點，將其安置在最合適的崗位上，能夠最大限度地激發人才潛能，推動社會和國家的進步。

　　最后，荀子關于培養人才的理念對我們現代社會的教育體系也提供了啟示。人才的培養不僅僅依賴于知識的傳授，更需要關注個人的全面發展，注重道德、情操和責任感的塑造。只有當社會為人才提供一個良好的環境，才能讓人才充分發揮作用，為社會帶來更多的貢獻。

總結

　　荀子認為，人才不僅僅是能力的象征，更是品德和道德的體現。作為治國安邦的關鍵資源，人才應具備全面的修養，既要有扎實的知識和能力，也要有高尚的品德和責任感。通過學習荀子的人才思想，我們不僅能更好地識人用人，還能為培養出更多德才兼備的人才提供指導，這將為國家的長治久安和社會的繁榮昌盛奠定堅實的基礎。

【本文作者王杰系中共中央黨校（國家行政學院）教授、博士生導師，中國實學研究會會長】