前言

加拿大剛對中國鋼材加征25%關(guān)稅，轉(zhuǎn)頭就被自家農(nóng)民罵上熱搜。跟著美國混的代價，就是自家菜籽油徹底丟了37億中國市場——這波貿(mào)易血虧！

卡尼政府這招看似討好美國，實際捅的是自己人。美國對加拿大加征35%關(guān)稅后，加方不敢硬剛，反手把中國當(dāng)"軟柿子"捏。可貿(mào)易賬本明擺著：中國去年進(jìn)口37億加元加拿大菜籽油，占其出口總量七成。

為什么政客博版面，最后讓農(nóng)民買單？澳洲半夜都要笑醒——白撿個油菜籽大單。這種"挨了美國的打，卻向別人要醫(yī)藥費"的操作，究竟暴露了什么？

作者-W

血虧！卡尼一招"神操作"，37億訂單拱手讓人

7月16日，卡尼站在鋼鐵廠宣布加稅的畫面挺唬人。可加拿大海關(guān)數(shù)據(jù)不會騙人：上個月剛限制中國鋼鐵出口量，這個月又砍配額加關(guān)稅。

層層加碼的套路，換來的卻是中方更精準(zhǔn)的"外科手術(shù)式"打擊。中方反擊來得快，直接切斷加拿大農(nóng)產(chǎn)品的財路。

去年中國進(jìn)口37億加元菜籽油，占其出口總量七成。現(xiàn)在中方反手對菜籽油征收100%關(guān)稅。

豌豆、豬肉水產(chǎn)也加了25%，直接掐斷命脈。

更狠的是澳大利亞火速補位，首批25萬噸油菜籽即將入華——加拿大農(nóng)民眼睜睜看著訂單飛了。

所謂"保護(hù)本國鋼鐵業(yè)"根本站不住腳。連加拿大自己都承認(rèn)，產(chǎn)業(yè)困境源頭是美國單邊關(guān)稅。但卡尼政府避開真問題，硬把火燒向中國。這種操作連基本程序正義都沒有。

跳過反傾銷調(diào)查直接加稅，世貿(mào)規(guī)則碎了一地。中國駐加使館點得透徹：于理不合、于法無據(jù)、于事無補。這次中方反擊可不是臨時起意。首次啟動的"反歧視調(diào)查"直戳加拿大軟肋。

查的就是你系統(tǒng)性歧視。同步斷掉12項科技合作，從人工智能到清潔能源，學(xué)術(shù)圈跟著遭殃。

三連重拳下來，加拿大徹底暴露戰(zhàn)略困局。

既不敢得罪美國，又舍不下中國市場，最后兩頭落空。

早該明白的道理：中國市場給的飯碗，不是靠配合美國砸場子就能保住的。自找的。

真相大白：加拿大這次是真急了

問題的根子在南方邊境。美國對加拿大鋼鐵關(guān)稅從25%猛增到50%，這個數(shù)字對加拿大經(jīng)濟(jì)意味著什么？要知道，加拿大90%的鋼鐵出口都依賴美國市場。美國這一刀砍下來，加拿大鋼鐵產(chǎn)業(yè)立刻血流如注。

今年4月美國關(guān)稅生效后，加拿大對美出口暴跌15.7%。貿(mào)易逆差飆升至71億加元的歷史峰值。制造業(yè)和運輸業(yè)崗位大量蒸發(fā)，工人失業(yè)，家庭斷糧。面對如此困境，卡尼政府的選擇令人玩味：不是向美國抗?fàn)帲菍毫D(zhuǎn)嫁給中國。

用貿(mào)易專家的話說，這是典型的"挨了美國的打，卻向別人要醫(yī)藥費"。加拿大鋼鐵生產(chǎn)商協(xié)會對此表示支持，認(rèn)為新關(guān)稅能"提升本地企業(yè)競爭力"。但真實效果如何？恐怕要打個大大的問號。經(jīng)濟(jì)血管突然堵塞，靠轉(zhuǎn)嫁壓力能治本嗎？

卡尼的關(guān)稅令絕非孤立事件。從孟晚舟事件、華為5G禁令，到對中國企業(yè)在加投資的嚴(yán)格審查。兩國關(guān)系多年來在低谷徘徊，此次關(guān)稅升級，無疑成為中加之間又一個激烈的貿(mào)易摩擦點。市場這只無形的手，給了加拿大一記重拳。

最新消息更令加拿大農(nóng)業(yè)界不安。中國正與澳大利亞洽談一項重要協(xié)議，可能重啟已凍結(jié)5年的油菜籽貿(mào)易。

一旦達(dá)成，澳大利亞將取代加拿大成為中國主要油菜籽供應(yīng)國。這對依賴中國市場的加拿大農(nóng)民而言，不啻為滅頂之災(zāi)。

澳洲笑了：25萬噸訂單從天而降

就在這時，澳大利亞抓住了千載難逢的機會。反觀加拿大農(nóng)民，眼睜睜看著37億訂單轉(zhuǎn)向澳洲。薩省農(nóng)場主盯著滿倉油菜籽發(fā)愁的畫面，與卡尼在鋼鐵廠宣布關(guān)稅政策的場景形成鮮明對比。

保護(hù)了一個產(chǎn)業(yè)，卻可能犧牲另一個產(chǎn)業(yè)。這種政策選擇的經(jīng)濟(jì)賬，不知卡尼政府是否仔細(xì)算過。澳大利亞農(nóng)業(yè)部長直言不諱："我們準(zhǔn)備好了填補市場空缺"。首批25萬噸油菜籽已經(jīng)裝船，目標(biāo)直指中國港口。

面對25%的高關(guān)稅壁壘，中國鋼鐵企業(yè)沒有坐以待斃。一套經(jīng)過實戰(zhàn)檢驗的策略正在被廣泛應(yīng)用：轉(zhuǎn)口貿(mào)易。操作路徑清晰而巧妙：先將鋼材從中國正常報關(guān)出口至馬來西亞等第三國。

在當(dāng)?shù)乇６悈^(qū)進(jìn)行換柜、重新包裝，申請馬來西亞的原產(chǎn)地證書。在完成這一系列流程后，以馬來西亞產(chǎn)品的名義出口至加拿大。憑第三國文件清關(guān)，成功規(guī)避針對中國的高額關(guān)稅。這套看似簡單的流程，背后是嚴(yán)密的合規(guī)管理和專業(yè)的國際協(xié)作。

一家成功通過馬來西亞轉(zhuǎn)口至加拿大的中國幕墻企業(yè)透露。雖然轉(zhuǎn)口增加了運輸和中轉(zhuǎn)成本，但相比直接面對22%的反傾銷稅。企業(yè)仍能保持價格競爭力。歸根結(jié)底，市場總能找到出路。

政策的圍墻再高，也擋不住經(jīng)濟(jì)活動的靈活性。當(dāng)加拿大試圖關(guān)上大門時，中國企業(yè)正以更靈活的姿態(tài)走向全球。

這才剛開始：連鎖反應(yīng)還在路上

卡尼政府的關(guān)稅政策，暴露了加拿大經(jīng)濟(jì)的深層矛盾。這個國家的鋼鐵產(chǎn)業(yè)高度依賴美國市場，而農(nóng)業(yè)領(lǐng)域又嚴(yán)重依賴中國需求。

當(dāng)美國提高關(guān)稅、中國轉(zhuǎn)移訂單時，加拿大經(jīng)濟(jì)的脆弱性暴露無遺。尤其值得玩味的是加拿大的"區(qū)別對待"。

根據(jù)新政策，簽有自由貿(mào)易協(xié)定的伙伴如韓國、越南，鋼材進(jìn)口配額可維持2024年水平。而美墨兩國根據(jù)美墨加協(xié)定完全豁免新配額限制。

這種政策設(shè)計引發(fā)質(zhì)疑：加拿大是真要保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)？還是在美國壓力下選擇性地樹立貿(mào)易壁壘？

更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。當(dāng)中國將百億訂單轉(zhuǎn)向澳大利亞，加拿大農(nóng)民面臨的是倉庫里堆積如山的滯銷農(nóng)產(chǎn)品。菜籽油爛地里響起疼了，政客博的版面，最后讓老百姓埋單。這波站隊血虧！

加拿大的關(guān)稅政策不是孤例，而是全球貿(mào)易保護(hù)主義浪潮中的一朵浪花。從美國到歐盟，越來越多的西方國家以"國家安全"和"產(chǎn)業(yè)保護(hù)"為名豎起關(guān)稅壁壘。

這種趨勢正帶來連鎖反應(yīng)：供應(yīng)鏈更加碎片化，成本最終傳導(dǎo)至終端消費者。全球鋼鐵、汽車、能源等產(chǎn)業(yè)鏈面臨重構(gòu)。

但挑戰(zhàn)中也孕育機遇。對中國企業(yè)而言，這正倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提升自主品牌競爭力。

減少對低價出口的依賴，走向價值鏈高端。中國商務(wù)部的立場一以貫之：堅決反對任何違反世貿(mào)組織規(guī)則的歧視性限制。

破壞多邊貿(mào)易體制的行為，中國已在世貿(mào)組織框架內(nèi)發(fā)起法律行動。

同時通過市場多元化戰(zhàn)略分散風(fēng)險。建議卡尼政府改行做鋼鐵雕塑吧。

畢竟以后只剩本國鋼廠能用了。

卡尼宣布關(guān)稅措施時，特意設(shè)立了一項10億加元基金支持本國鋼鐵業(yè)。但再多的補貼也填補不了失去中國農(nóng)產(chǎn)品市場的空洞。更改變不了全球供應(yīng)鏈重組的大勢。在多倫多證券交易所，加拿大鋼鐵企業(yè)的股價短暫上揚。

而農(nóng)業(yè)板塊卻持續(xù)低迷。這微妙的數(shù)字波動，無聲訴說著一個真理。國際貿(mào)易從不是零和游戲，當(dāng)你試圖趕走別人時，可能正在趕走自己的未來。

結(jié)語

政客的政治算盤打得響，埋單的永遠(yuǎn)是老百姓。這波站隊血虧，早該想到的結(jié)局。跟風(fēng)美國制裁中國時不想后果，現(xiàn)在虧了，只能自己咽下去。

中國市場從不是軟柿子，誰要是想捏，得先看看自己的手夠不夠硬。理性合作才是出路，貿(mào)易保護(hù)主義的多米諾骨牌還在倒下，但最終的賬單，總是由普通民眾承擔(dān)。

面對大國博弈，小國到底該怎么站隊？你覺得加拿大這次的選擇值得嗎？在全球化時代，沒有贏家的貿(mào)易戰(zhàn)只會讓所有人更窮。