這幾天走在廣州街頭,最大的感受就倆字——暴曬。但比“熱”更讓人上頭的,是廣州街頭無瓦遮頭的人行天橋。今天,關(guān)于廣州天橋的話題在社交媒體沖上熱搜。
來源:微博熱搜不少網(wǎng)友在社交平臺上吐槽:“中午走天橋像在上烤架,曬得眼冒金星”、“每天走天橋就像'渡劫'!”“熱浪一來,簡直就是現(xiàn)實(shí)版火焰山過橋記”……看似段子,實(shí)則真相。這背后,折射出的其實(shí)是一個城市精細(xì)化治理的“溫度感”。
根據(jù)官方數(shù)據(jù),截至目前,廣州全市共有400多座人行天橋。
乍看是個城市發(fā)展的“成就榜”,但往細(xì)里看,超80%建于2000年至2010年之間。
也就是說,大約有320座天橋已經(jīng)用了15到25年,全面步入“中年期”。
從結(jié)構(gòu)安全上來說,這批天橋還撐得住。
但從體驗(yàn)層面來看,已經(jīng)明顯“跟不上節(jié)奏”。
城市在變,人流在漲,但這批“老天橋”,卻大多還停留在20年前的設(shè)計(jì)理念:強(qiáng)調(diào)通行,忽略體驗(yàn);能走過去就行,至于走得舒不舒服,不太管。而現(xiàn)在,老橋+高溫+缺遮陽+缺電梯+人車混流,組合起來就是一個城市民生痛點(diǎn)。
來源:小紅書
我們隨機(jī)翻了下網(wǎng)友在各平臺的吐槽,集中爆點(diǎn)主要集中在以下:
比如,天橋金屬扶手中午燙到“不能碰”;推著嬰兒車的爺爺奶奶和寶媽,上橋像“打仗”;
電動車外賣小哥,為了抬車上橋直接扛;殘障人士面對只有樓梯的天橋:直接被勸退。
有的天橋更是讓人心驚膽戰(zhàn),引橋又陡又窄,兩側(cè)行人道中間還有非機(jī)動車道。
來源:小紅書
更有數(shù)據(jù)指出,廣州火車站人行天橋電梯故障率高達(dá)42%,平均維修周期超過5天,讓原本為“方便”而設(shè)的設(shè)施,變成了“擺設(shè)”。
2025年一季度投訴數(shù)據(jù)顯示:天橋設(shè)施報(bào)修平均解決周期達(dá)5.3個工作日?。
其實(shí),這幾年廣州也不是沒做事。
比如中山三院、華僑醫(yī)院周邊的一些天橋,陸續(xù)加裝了無障礙電梯,不少網(wǎng)友表示“出行方便了很多”。
但問題是,電梯有了,頂棚呢?
在廣州這種夏天接近40℃、暴雨又頻發(fā)的城市,沒有頂棚的天橋,就是一場“出行噩夢”。
來源:小紅書
其實(shí),早在2015年起,廣州就陸續(xù)有人大代表、政協(xié)委員建議。
2020年,廣州市規(guī)劃和自然資源局還啟動了《廣州市人行天橋與人行隧道布局專項(xiàng)規(guī)劃和優(yōu)化提升指引》編制工作。
來源:媒體截圖
當(dāng)時,明確提出要從全市范圍出發(fā),解決人行過街設(shè)施“布局不合理、與周邊設(shè)施銜接不暢”等問題,目標(biāo)打造“步行佳、上下佳、雨行佳、夜行佳、景觀佳”的過街體驗(yàn)。
2021年,廣州市交通運(yùn)輸局曾兩次對人大代表和政協(xié)委員提出“為人行天橋增設(shè)雨棚”的建議與提案作出回復(fù)。
回應(yīng)內(nèi)容大致為:
“廣州已建成的絕大多數(shù)人行天橋在當(dāng)初設(shè)計(jì)、建設(shè)時均未考慮配套設(shè)置雨棚,部分橋體已加設(shè)花盆、管線等設(shè)施,附加荷載較高,再加裝雨棚可能影響結(jié)構(gòu)安全。”
“近年來,廣州已在新建天橋工程中前期同步研究雨棚建設(shè)問題;下一步將會同相關(guān)部門,對滿足加裝條件的天橋‘因地制宜’推進(jìn)改造。”
簡單來說就是,能加的慢慢加,不能加的,再研究。
來源:領(lǐng)導(dǎo)留言板
從現(xiàn)實(shí)來看,規(guī)劃目標(biāo)與實(shí)際感受之間,仍有明顯落差。
來源:小紅書
對比一下,全國不少城市早就把“天橋頂棚”當(dāng)成標(biāo)配設(shè)施來做:
比如,深圳不少商業(yè)區(qū)天橋,遮陽棚+電梯+導(dǎo)向系統(tǒng)一體化;
來源:小紅書
上海部分地鐵口連接天橋,直接打通人行通道與地鐵,通風(fēng)避雨一步到位;
杭州的天橋已變?yōu)椤俺鞘写翱凇笔降挠^光帶。
來源:小紅書
反觀廣州,作為一線城市,在這個基礎(chǔ)設(shè)施的人性化改造上,確實(shí)有些"掉隊(duì)"。
不過,值得關(guān)注的是,在近期新建天橋的設(shè)計(jì)中,廣州確實(shí)已經(jīng)在向人性化方向邁進(jìn)。
比如,最近7月初開放的天河金融城的金羊橋、金匯橋,金啟橋,都在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、通行體驗(yàn)和景觀融合上進(jìn)行了創(chuàng)新,體現(xiàn)城市建設(shè)理念的轉(zhuǎn)變。
金匯橋(車陂村出入口西側(cè))來源:廣州天河發(fā)布
只不過,這樣的用心不該只是“高端地段專屬”,更應(yīng)該成為全市范圍的基本標(biāo)準(zhǔn)。
天橋,原本是城市交通疏導(dǎo)的重要設(shè)施,但今天它也是一種“生活空間”的一部分。
廣州近年來提出建設(shè)“高質(zhì)量發(fā)展”城市、打造公園城市,老舊小區(qū)、城中村都在改造。
最近,在2025年中國宜居城市網(wǎng)絡(luò)投票榜單中,廣州又一次拿下第一名。
票數(shù)高達(dá)865473票,遠(yuǎn)超上海的54萬,深圳甚至僅排名第11,北京則跌至第17。
也正因?yàn)槿绱耍诵刑鞓虻穆浜篌w驗(yàn)顯得格外刺眼。
這波天橋熱議,并不是“杠精吐槽”,而是給城市管理者提了個醒:
一座橋,不止是通行工具,更是市民日常生活的一部分。
城市基礎(chǔ)設(shè)施,不能“修好了就不管”,而要持續(xù)更新、動態(tài)維護(hù)。
天橋改造,大家都建議盡早引入全齡友好+氣候適應(yīng)性設(shè)計(jì)思路。
畢竟,遮住烈日和暴雨,也是在為城市添一抹人情味。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.