前言

特朗普對中方的邀請函拉滿了期待，這讓美國“對華鷹派”全面失勢？

美媒《紐約時報》聲稱，美國總統(tǒng)特朗普私底下有極為強烈的訪華意愿，在經(jīng)貿(mào)、外交等方面對中國釋放積極信號的同時，白宮也在籌備一個商界代表團，各路美企都在爭名額，就為了能在飛往中國的空軍一號上有一席之地。

特朗普的訪華期待與背后動機

美媒《紐約時報》披露，特朗普不僅多次向幕僚表達訪華意愿，還親自推動籌備一個商界代表團，甚至連空軍一號的座位分配都成了美企爭奪的焦點。這種態(tài)度轉(zhuǎn)變背后，既有經(jīng)濟利益的驅(qū)動，也有政治現(xiàn)實的考量。

從經(jīng)濟層面看，2025年3月爆發(fā)的關(guān)稅戰(zhàn)讓美國農(nóng)業(yè)遭受重創(chuàng)。中國對美大豆、玉米等農(nóng)產(chǎn)品加征10%關(guān)稅后，美國大豆到岸價每噸飆升至4076元，比巴西大豆高出531元。

這直接導(dǎo)致美國農(nóng)民損失慘重，4月份中國取消的美豆訂單同比激增300%。為了挽回農(nóng)業(yè)州的支持，特朗普急需通過訪華重啟農(nóng)產(chǎn)品出口談判。正如彭博社報道，他現(xiàn)在更關(guān)注如何復(fù)制第一任期的“采購協(xié)議”，而不是糾結(jié)于所謂的“貿(mào)易失衡”問題。

政治層面，特朗普的訪華計劃與其2028年連任布局緊密相關(guān)。根據(jù)美國勞工統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2025年2月非農(nóng)就業(yè)新增僅15.1萬人，失業(yè)率微升至4.1%，經(jīng)濟放緩壓力明顯。

若不能在貿(mào)易問題上展現(xiàn)“政績”，共和黨可能在中期選舉中失去對國會的控制。因此，他需要通過訪華釋放緩和信號，安撫國內(nèi)商界和選民。值得注意的是，此次籌備的代表團涵蓋特斯拉、英偉達、貝萊德等巨頭，這些企業(yè)的在華利益直接關(guān)系到美國股市穩(wěn)定。

經(jīng)歷過第一任期的貿(mào)易戰(zhàn)后，他意識到對華全面對抗難以持續(xù)。正如復(fù)旦大學(xué)吳心伯教授分析，特朗普希望通過元首會晤確立“和平共處”基調(diào)，為其外交生涯增添“務(wù)實”標簽。

這種轉(zhuǎn)變在其近期言行中尤為明顯：7月15日他批準英偉達向中國出口H20芯片，打破此前“嚴防技術(shù)外流”的承諾；16日簽署芬太尼法案時，罕見稱贊中國“正在邁開大步”解決問題。

美國對華鷹派的失勢與權(quán)力博弈

特朗普的訪華計劃直接沖擊了美國對華鷹派的話語權(quán)。一個多月前還在國會高調(diào)宣揚“全面遏制中國”的強硬派，如今不得不為特朗普的外交策略讓路。

這種變化從人事調(diào)整可見一斑：副國家安全顧問黃之瀚、國家安全委員會亞洲主管卡納帕蒂等“挺臺”人物被邊緣化，國防部副部長科爾比甚至公開宣稱“臺灣不是存在問題”。

鷹派失勢的根本原因在于特朗普的決策邏輯發(fā)生了變化。彭博社援引知情人士稱，在白宮會議上，特朗普經(jīng)常成為“最不鷹派的人”，他更傾向于用交易思維處理對華關(guān)系，而非意識形態(tài)對抗。

這種轉(zhuǎn)變與美國經(jīng)濟現(xiàn)實密切相關(guān)：2025年第一季度GDP萎縮0.5%，若繼續(xù)加征關(guān)稅，可能引發(fā)全面衰退。相比之下，商界和農(nóng)業(yè)州的游說壓力更具現(xiàn)實影響力——特斯拉CEO馬斯克、英偉達黃仁勛等高管頻繁穿梭于華盛頓，要求放寬對華技術(shù)出口限制。

鷹派內(nèi)部的分歧也加速了其式微。以參議員格雷厄姆為首的強硬派曾指望特朗普借俄烏沖突對中國實施“二級制裁”，但最終只得到一份含糊其辭的聲明。

這種“雷聲大雨點小”的策略暴露了鷹派的困境：一方面，他們無法提出既能打壓中國又不損害美國利益的可行方案；另一方面，特朗普更關(guān)注如何在11月中期選舉前穩(wěn)定經(jīng)濟，而非滿足鷹派的意識形態(tài)訴求。

中美關(guān)系的未來走向與挑戰(zhàn)

盡管特朗普釋放了積極信號，但中美關(guān)系的未來仍充滿不確定性。從近期動態(tài)看，雙方已在關(guān)稅休戰(zhàn)、技術(shù)出口等領(lǐng)域取得有限進展：美國財政部長貝森特暗示8月可能延長關(guān)稅休戰(zhàn)期，中方則對特朗普訪華表達了開放態(tài)度。這種互動模式延續(xù)了日內(nèi)瓦會談的框架——通過階段性讓步換取談判空間。

然而，結(jié)構(gòu)性矛盾依然存在。科技領(lǐng)域的博弈尤為激烈：雖然，但美國商務(wù)部仍將50余家中國科技企業(yè)列入實體清單，限制14nm以下芯片流片。

這種“松綁關(guān)鍵產(chǎn)品、收緊核心技術(shù)”的策略，反映出美方在經(jīng)濟利益與國家安全之間的糾結(jié)。臺灣問題同樣可能成為障礙：國防部副部長科爾比雖淡化“臺灣地位”，但美軍近期仍在南海開展聯(lián)合軍演，釋放復(fù)雜信號。

信息來源：