近期,外賣補(bǔ)貼大戰(zhàn)正在激烈上演。這場“內(nèi)卷式”競爭的戰(zhàn)火也燒向網(wǎng)約車市場。7月以來,浙江寧波、江西鷹潭、廣東清遠(yuǎn)等多地主管部門先后出手,叫停網(wǎng)約車平臺(tái)低價(jià)行為。此外,就近日打車還收“空調(diào)費(fèi)”一事,檢察日報(bào)發(fā)文稱平臺(tái)內(nèi)卷不能讓乘客買單。對此,網(wǎng)經(jīng)社征集業(yè)內(nèi)專家、投資人、分析師予以解讀。
上海正策律師事務(wù)所律師、網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員董毅智接受數(shù)字經(jīng)濟(jì)新媒體&智庫——網(wǎng)經(jīng)社獨(dú)家專訪。
1、平臺(tái)低價(jià)競爭是否涉嫌違法?
平臺(tái)低價(jià)競爭是否涉嫌違法,需分情形討論,核心在于是否構(gòu)成“低于成本價(jià)傾銷”。
若平臺(tái)或司機(jī)長期以低于運(yùn)營成本的價(jià)格接單,且目的是“排擠競爭對手或獨(dú)占市場”,則涉嫌違反《價(jià)格法》第十四條第二款關(guān)于“低價(jià)傾銷”的禁止性規(guī)定。
而若低價(jià)屬于短期促銷、市場調(diào)節(jié)價(jià)范圍內(nèi)的動(dòng)態(tài)定價(jià)(如高峰降價(jià)、優(yōu)惠券),且未持續(xù)低于成本,則不違法。2017年修訂的《反不正當(dāng)競爭法》刪除“低于成本價(jià)銷售”條款后,單純低價(jià)競爭不再直接構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
2、司機(jī)單方收取“空調(diào)費(fèi)”是否合法?
先下結(jié)論,普遍違法,僅在極特殊約定下可能有效。
違法性依據(jù):違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定:《價(jià)格法》第十三條禁止“在標(biāo)價(jià)外加價(jià)收費(fèi)”,《網(wǎng)約車管理暫行辦法》第二十條要求運(yùn)價(jià)包含基本服務(wù)(含空調(diào))。
平臺(tái)規(guī)則禁止:各大平臺(tái)明確空調(diào)費(fèi)違規(guī),乘客可投訴至平臺(tái)或12315,司機(jī)可能面臨扣分、停運(yùn)。
例外情形:若司機(jī)接單前明確告知需額外付費(fèi),且乘客主動(dòng)同意(如掃碼支付),可視為雙方達(dá)成新合意,此時(shí)收費(fèi)有效。但實(shí)踐中,司機(jī)在“一口價(jià)”訂單中強(qiáng)制要求付費(fèi)仍屬違約。
司機(jī)困境:新能源車開空調(diào)日均成本增加20-30元(約月增千元),但平臺(tái)高溫補(bǔ)貼少、條件嚴(yán)苛,導(dǎo)致司機(jī)轉(zhuǎn)嫁成本。
3、如何破解網(wǎng)約車平臺(tái)“內(nèi)卷式”競爭?
為破解網(wǎng)約車“內(nèi)卷式”競爭困局,需通過法律監(jiān)管、行業(yè)治理與技術(shù)賦能協(xié)同發(fā)力,構(gòu)建健康可持續(xù)的行業(yè)生態(tài)。以下是系統(tǒng)性路徑的整合與分析:
國家發(fā)改委已明確將“內(nèi)卷式競爭”列為重點(diǎn)整治對象,要求各地嚴(yán)查低于成本價(jià)的惡性競爭行為。需進(jìn)一步明確“低于成本價(jià)”的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn),參考《價(jià)格法》第十四條,禁止平臺(tái)以排擠競爭對手為目的持續(xù)低價(jià)傾銷。建立分區(qū)域、車型的成本核算體系(如新能源車與燃油車差異),由政府聯(lián)合行業(yè)協(xié)會(huì)測定行業(yè)平均成本,為執(zhí)法提供依據(jù)。推動(dòng)修訂《網(wǎng)約車管理暫行辦法》,將“主觀惡意”和“持續(xù)性低于成本”納入量化標(biāo)準(zhǔn),避免監(jiān)管模糊。
落實(shí)交通運(yùn)輸部“陽光行動(dòng)”,強(qiáng)制平臺(tái)實(shí)時(shí)公開每單抽成比例計(jì)價(jià)規(guī)則及司機(jī)收入構(gòu)成,杜絕“陰陽抽成”。禁止平臺(tái)將優(yōu)惠券成本轉(zhuǎn)嫁司機(jī),要求平臺(tái)承擔(dān)營銷費(fèi)用,并設(shè)定司機(jī)收入保底線。同時(shí),賦予司機(jī)無限次關(guān)閉低價(jià)訂單的自主選擇權(quán),打破平臺(tái)強(qiáng)制派單的壟斷邏輯。
設(shè)立網(wǎng)約車違規(guī)專項(xiàng)舉報(bào)通道,簡化舉證流程,憑運(yùn)營數(shù)據(jù)、成本票據(jù)即可立案。建立司機(jī)集體訴訟制度,允許行業(yè)協(xié)會(huì)對平臺(tái)低價(jià)傾銷發(fā)起索賠,主張損害賠償。探索“司機(jī)權(quán)益保障基金”模式,用于法律援助與困難幫扶。
4、技術(shù)賦能與生態(tài)優(yōu)化:算法向善,考核革新
監(jiān)管動(dòng)態(tài)定價(jià)系統(tǒng),要求平臺(tái)在極端天氣、高峰時(shí)段禁用“一口價(jià)”訂單,并在算法中嵌入司機(jī)成本保護(hù)機(jī)制。利用大數(shù)據(jù)監(jiān)測“內(nèi)卷式”行為(如超低價(jià)訂單占比),建立預(yù)警干預(yù)機(jī)。
重構(gòu)考核體系,引導(dǎo)長期價(jià)值,將司機(jī)滿意度、服務(wù)品質(zhì)(如拒載率、投訴率)納入平臺(tái)考核,替代單一訂單量指標(biāo)。政府聯(lián)合平臺(tái)建立“服務(wù)信用分”,對高星級(jí)駕駛員優(yōu)先派發(fā)機(jī)場、高鐵站等高價(jià)訂單。
我認(rèn)為根治內(nèi)卷的鑰匙,在于通過制度設(shè)計(jì)將競爭從“價(jià)格消耗戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向“服務(wù)價(jià)值戰(zhàn)”。當(dāng)政府從“政策比拼”轉(zhuǎn)向“制度創(chuàng)新”,平臺(tái)從“流量搶奪”轉(zhuǎn)向“生態(tài)培育”,方能實(shí)現(xiàn)司機(jī)增收、乘客滿意、平臺(tái)盈利的正和博弈。
專家介紹:董毅智,法律從業(yè)20年,網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心研究員、浦東金融學(xué)會(huì)理事。
【小貼士】
網(wǎng)經(jīng)社深耕數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)18年,長期關(guān)注移動(dòng)出行,我們重點(diǎn)報(bào)道和研究的公司有1、網(wǎng)約車:滴滴出行、曹操出行、T3出行、花小豬出行、享道出行、陽光出行、萬順叫車、首汽約車、嘀嗒出行、神州專車、斑馬快跑、幫邦行、飛嘀打車、量子出行等;2、Robotaxi:小馬智行、文遠(yuǎn)知行、蘿卜快跑、如祺出行等;3、聚合平臺(tái):高德打車、百度打車、騰訊出行、美團(tuán)打車等;4、租車:一嗨租車、神州租車、悟空租車、華夏出行、GoFun出行等;5、共享(電)單車:青桔單車、美團(tuán)單車、哈啰出行、松果出行等;6、停車平臺(tái):ETCP停車、愛泊車等;7、代駕平臺(tái)(3家):e代駕、愛代駕、安師傅代駕等;8、在線旅游:攜程、同程旅行、馬蜂窩、美團(tuán)旅行、去哪兒、飛豬、途牛、窮游網(wǎng)、客路旅行、在途商旅、貓途鷹、KKday、皇包車、稀飯旅行、航旅縱橫、眾信旅游等;9、民宿短租:途家民宿、木鳥民宿、小豬民宿等。
網(wǎng)經(jīng)社移動(dòng)出行臺(tái)是專業(yè)移動(dòng)出行門戶,重點(diǎn)關(guān)注在線旅游、酒店民宿、網(wǎng)約車、共享單車、共享汽車、順風(fēng)車、代駕、等業(yè)態(tài)。提供媒體發(fā)布、報(bào)告榜單、融資、會(huì)員等。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.