特朗普一句看起來(lái)不經(jīng)意的話，卻直指印度現(xiàn)在最疼痛的地方，同時(shí)還捎帶上了法國(guó)。
這句話說(shuō)小也小，說(shuō)大也大，一方面是撕開(kāi)了印度的遮羞布，另一方面也讓我國(guó)殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)再次長(zhǎng)臉。特朗普具體說(shuō)了什么？這話的作用怎么就那么大呢？他夸中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)的目的是什么？面對(duì)這種羞辱，印度又會(huì)怎么辦？

一、一句話
2025年7月18日，美國(guó)白宮的一場(chǎng)共和黨議員的晚宴上，特朗普突然發(fā)言，拋出一句看似非常隨意的一句話。
這句話在從晚宴中傳出來(lái)之后，就像一把匕首，直接挑開(kāi)了印度和法國(guó)的臉面：“實(shí)際上，當(dāng)時(shí)應(yīng)該是一共有五架戰(zhàn)機(jī)被擊落。”
哪來(lái)的五架戰(zhàn)斗機(jī)？誰(shuí)擊落了誰(shuí)？其實(shí)熟悉新聞的人聽(tīng)到這已經(jīng)明白了。特朗普提到的“五架戰(zhàn)機(jī)”，說(shuō)的就是在5月7日發(fā)生的“印巴空戰(zhàn)”。

說(shuō)起這個(gè)印巴空戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)在全球還引發(fā)了不少討論。只不過(guò)人們討論的不是印度和巴基斯坦的全部戰(zhàn)事，而是聚焦于中國(guó)的殲-10CE在巴基斯坦的表現(xiàn)。
都知道殲-10CE很出色，尤其是在搭配上我國(guó)頂尖的“體系化作戰(zhàn)體系”之后。我們都有心理準(zhǔn)備，可沒(méi)想到殲-10CE居然能出色到這種程度！
怎么說(shuō)呢？根據(jù)5月中旬巴基斯坦外長(zhǎng)的公開(kāi)回應(yīng)，在印巴空戰(zhàn)開(kāi)始沒(méi)多久，殲-10CE就陸陸續(xù)續(xù)擊落了印度3架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)、1架“米格-29”戰(zhàn)斗機(jī)以及1架“蘇-30”戰(zhàn)斗機(jī)。

米格-29就不說(shuō)了，上世紀(jì)的老款戰(zhàn)機(jī)，雖說(shuō)能力還說(shuō)得過(guò)去，但確實(shí)已經(jīng)退環(huán)境了。
蘇-30戰(zhàn)斗機(jī)比米格-29強(qiáng)一點(diǎn)，屬于4代機(jī)的范疇。最后就是陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)了，法國(guó)制造，在宣傳數(shù)據(jù)中看起來(lái)就如同“六邊形戰(zhàn)士”，基本就是性能極其優(yōu)越，幾乎沒(méi)有缺點(diǎn)。
其定義更是超越了蘇-30四代機(jī)的“四代半”存在。就是這樣一款戰(zhàn)斗機(jī)，寄托了全球很多國(guó)家的“飛天愿望”的霸主，居然在印巴空戰(zhàn)的時(shí)候被殲-10CE碾壓。

要知道，殲-10CE只是三代半的水準(zhǔn)，和陣風(fēng)相差整整一代。這一代的差距有多大呢？這么說(shuō)吧，戰(zhàn)機(jī)迭代如何確定成功，就在于新一代戰(zhàn)機(jī)是否能在各種能力上碾壓前一代戰(zhàn)機(jī)。
也就是說(shuō)如果只看戰(zhàn)機(jī)性能，我國(guó)殲-10CE是完全比不上陣風(fēng)的。但我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)辟了新的空戰(zhàn)賽道，不再依賴戰(zhàn)機(jī)作戰(zhàn)，而是搭配上地面武器、預(yù)警機(jī)和導(dǎo)彈各司其職一起配合戰(zhàn)機(jī)作戰(zhàn)。
這種“體系化作戰(zhàn)”之強(qiáng)大，就在于可以填平戰(zhàn)機(jī)代際之間的“天壤之別”，即便是陣風(fēng)也無(wú)法全身而退。印度和法國(guó)，在5月可算是把臉丟光了。

二、不承認(rèn)？
巴基斯坦在公布?xì)?10CE在空戰(zhàn)中的表現(xiàn)之后，印度和法國(guó)一開(kāi)始都非常平靜，平靜得就好像沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)巴基斯坦的話一樣。
就是這種平靜讓人覺(jué)得巴基斯坦所說(shuō)的“擊落5架印度戰(zhàn)機(jī)”的事情應(yīng)該不是吹牛。倘若這件事情沒(méi)發(fā)生的話，那印法兩國(guó)早就站出來(lái)了。

印度站出來(lái)的原因很簡(jiǎn)單，無(wú)非就是要證明自己的能力不像巴基斯坦說(shuō)的那樣；
如果是假消息，法國(guó)就更需要站出來(lái)了，因?yàn)殛囷L(fēng)可是他們的戰(zhàn)斗機(jī)，更是寄托歐盟自主防務(wù)的希望，殲-10CE一款三代機(jī)就完勝陣風(fēng)，那以后法國(guó)的生意還做不做了？
然而反常就在這里，巴基斯坦公布出來(lái)的消息，在當(dāng)時(shí)完全是觸碰了印、法兩國(guó)的核心利益。而他們卻率先沉默了，沒(méi)有做出針對(duì)性的回應(yīng)。

時(shí)間來(lái)到5月30日，印巴空戰(zhàn)早已結(jié)束，但有關(guān)巴基斯坦擊落陣風(fēng)的話題的熱度還是很高。印度迫于無(wú)奈，只能做出回應(yīng)。
可這次回應(yīng)四舍五入之后就相當(dāng)于沒(méi)回應(yīng)，印度有關(guān)人員只說(shuō)了一句話：“數(shù)量不重要，重要的是因?yàn)槭裁磯嫐А！?br/>這話涉及兩個(gè)信息量。第一，印度承認(rèn)在印巴空戰(zhàn)中有戰(zhàn)機(jī)被擊落，而且并沒(méi)有具體說(shuō)明其品牌型號(hào)，也沒(méi)有提供數(shù)量。

第二就是后半句，所謂“為何墜毀”。這句話非常曖昧，你可以理解為，印度不承認(rèn)陣風(fēng)是由殲-10CE擊落的；
你也可以理解為，印度想把自己“軍事失利”的原因，歸結(jié)在法國(guó)和陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)本身；
你還可以理解為，印度不敢直說(shuō)戰(zhàn)機(jī)有問(wèn)題，不想影響陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)的名聲和銷(xiāo)量。

而法國(guó)給出來(lái)的回應(yīng)就是在5月末，其總統(tǒng)馬克龍?jiān)L問(wèn)東南亞的時(shí)候，和越南、印尼討論了有關(guān)陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)的買(mǎi)賣(mài)。說(shuō)明陣風(fēng)不管有沒(méi)有敗于殲-10CE之手，都沒(méi)有影響其銷(xiāo)量，也沒(méi)有讓馬克龍頭大。
這雙方給人一種感覺(jué)，就好像只要不給出回應(yīng)，任憑熱度過(guò)去，等全球網(wǎng)民遺忘。可萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，現(xiàn)在已經(jīng)7月下旬了，特朗普非多一句嘴，直接將陣風(fēng)的事情再次實(shí)錘了出來(lái)。

三、丟臉了
特朗普突然強(qiáng)調(diào)印巴空戰(zhàn)中，印度的戰(zhàn)機(jī)損失，相當(dāng)于向全世界證明，當(dāng)初巴基斯坦宣傳戰(zhàn)果的時(shí)候是沒(méi)有添油加醋的。
特朗普可是美國(guó)總統(tǒng)，手下各種能人、特務(wù)在全球活動(dòng)，他的信息源根本一般都不會(huì)來(lái)自新聞或者當(dāng)事人。因?yàn)檫@樣會(huì)有特朗普、白宮和美國(guó)被誤導(dǎo)的可能性。

因此，如果特朗普強(qiáng)調(diào)印度損失五架戰(zhàn)斗機(jī)，那就應(yīng)該是事實(shí)了。印度和法國(guó)這次就算是想息事寧人，也完全做不到了，而且特朗普的這句話，又讓剛剛過(guò)去的熱度重新上升。
殲-10CE這次的表現(xiàn)，是徹底有了“大人物”的背書(shū)。也許有小伙伴會(huì)問(wèn)：“中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)是否優(yōu)秀，聽(tīng)特朗普的有用嗎？”

沒(méi)錯(cuò)，我們的戰(zhàn)斗機(jī)不需要特朗普的肯定。但外國(guó)對(duì)殲-10CE的看法，就需要特朗普肯定了。尤其是那些不愿意相信殲-10CE作戰(zhàn)體系強(qiáng)大的人，有了特朗普的說(shuō)明，認(rèn)可我國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)的人會(huì)悄然增加。
可話又說(shuō)回來(lái)，明明事情已經(jīng)過(guò)去這么久了，特朗普還是要突然拿出來(lái)說(shuō)呢？
可能的目的有兩個(gè)。第一，特朗普想通過(guò)貶低陣風(fēng)的手法，向世界推銷(xiāo)自己家的戰(zhàn)斗機(jī)。

值得一提的是，美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)并不缺客戶，只是價(jià)格太貴大部分國(guó)家買(mǎi)不起。
第二，美印關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題，特朗普要敲打印度。或者說(shuō)他就是看印度不順眼，想戲弄對(duì)方。
可問(wèn)題是印度總理莫迪那也不是一盞省油的燈啊，當(dāng)他知道特朗普如此挑釁印度，還揭開(kāi)自己的傷疤給全世界看，以后一旦有機(jī)會(huì)，印度大概率是要報(bào)復(fù)美國(guó)的。

就比如即將在8月1日開(kāi)始的關(guān)稅戰(zhàn)，上次印度忍氣吞聲結(jié)果什么都沒(méi)得到，還讓美印關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題。這次印度就計(jì)劃報(bào)復(fù)美國(guó)，堅(jiān)決不在關(guān)稅戰(zhàn)中妥協(xié)。
接下來(lái)你就等著美國(guó)和印度“打嘴仗”吧。