面對特朗普關稅步步緊逼，身為歐盟的委員會主席馮德萊恩，依舊對美抱有期待，主張通過談判甚至歐盟讓步來換取與美達成協(xié)議。

然而，歐盟的讓步讓特朗普吃到甜頭，10%基準關稅已經滿足不了特朗普的胃口了，他計劃要在15%甚至更高。

這就讓歐洲最大的經濟體和最大的出口國德國扛不住了，直接變換態(tài)度，正面硬剛美國，甚至直言“想打仗，那就來！”

那么，德國的態(tài)度為何從一開始的妥協(xié)，轉變?yōu)槿缃駨娪驳膶梗慷乩势沼譃楹胃宜合聜窝b，對“鐵哥們”下此重手？

德美矛盾激化

德美矛盾的爆發(fā)，并不是突然發(fā)生的，而是一種“量變到質變”的必然結果，在過去幾年內，美歐之間的關系，正在逐漸變得疏遠。

特朗普對歐洲從來沒有掩蓋過他的厭惡，他曾在一次公開講話中直言不諱地表示：“歐盟就是為了占美國便宜才成立的！”在特朗普眼中，歐洲不僅沒有“感恩美國的保護”，還通過對美國商品施加種種貿易限制，占了美國太多便宜。

對歐盟產品征收高達10%的進口關稅，這只是當初試探性的敲門磚，特朗普想看看歐盟會不會低頭。

然而，特朗普的胃口顯然不僅僅是試探，一旦發(fā)現(xiàn)歐盟會妥協(xié)，美國立刻將關稅水準推到15%，甚至揚言要飆升到30%。

這種做法不僅讓歐盟措手不及，也讓德國大為光火，尤其是對作為德國經濟支柱的汽車產業(yè)，美國明確表示，不會為其提供任何豁免政策，而是將其置于重點征稅對象。

德國汽車工業(yè)是“德國制造”的代名詞，也是德國的經濟命脈之一，在過去幾十年中，德國出口的高端汽車源源不斷流入美國，形成了一條極為重要的貿易鏈。

但現(xiàn)在這條鏈條卻在特朗普的關稅大棒下風雨飄搖，根據德國經濟研究所的估算，如果特朗普落實30%的關稅政策，將使德國的汽車出口損失超過180億歐元。

面對這樣的后果，德國的經濟界和政界再也無法坐視不管，德國以往一貫對美國采取溫和、甚至屈從的態(tài)度，但面對特朗普的得寸進尺，即便是以往謹慎小心的德國也按捺不住。

德國官員直言“所有選項都擺在桌面上”，德國不再遮掩，而是一種近乎“魚死網破”的決絕姿態(tài)，還表示“如果他們想要戰(zhàn)爭，他們會得償所愿”。

而美德為什么會走到這一步，和“依賴”有很大的關系，德國或整個歐盟經濟，對美國市場的依賴深深埋下了今日被動的種子。

自冷戰(zhàn)結束以來，歐洲的經濟布局便展現(xiàn)出重度的單一性，歐盟許多國家，尤其是德國、法國、意大利等核心經濟體，其生產高端工業(yè)產品的能力毋庸置疑，但消費市場主要依賴歐美市場。

美國是一個利潤豐厚的出口地，產品利潤率高，市場規(guī)模大，這種經濟關系，一度是跨大西洋聯(lián)盟穩(wěn)固的重要前提，但問題在于，美國與歐盟之間的這種貿易往來并不是等值的，美國在這里處于赤字態(tài)勢。

特朗普的“美國優(yōu)先”政策恰恰立足于彌補這一赤字差距，他的方法既簡單又無情：通過一系列保護主義政策，削弱歐盟產業(yè)在美國的競爭力，最終以強硬的態(tài)度要求歐盟低頭。

這個策略看似粗暴，但效果斐然，從迫使歐盟接受10%基準關稅，到15%甚至更高，美國正在用無聲但極具破壞力的方式重新書寫美歐貿易規(guī)則。

美國的做法也讓人看清了一點：歐洲向特朗普示弱的態(tài)度，只會讓美國得寸進尺，德國終于意識到，僅靠依附美國市場語境下的“茍且”，只會進一步削弱自身的利益。

德國“突然變硬”

德國的“強硬表態(tài)”，實際上也并非盲目沖動，而是深思熟慮后的“破釜沉舟”，這種硬氣的轉變，很大程度上與它背后愈加清晰的現(xiàn)實選擇有關：德國看到了一個潛在的伙伴，中國。

2018年，當特朗普向中國發(fā)起貿易戰(zhàn)時，這種經濟霸凌方式在國際社會引起了廣泛不滿，然而中國并沒有被這場貿易戰(zhàn)打垮，而是通過自力更生逐漸鞏固了自身的經濟韌性。

2019年至2023年間，中國在完善國內產業(yè)鏈、提升出口競爭力方面取得了驚人的進展，今年上半年，中國的進出口貿易創(chuàng)下新高，外貿順差同比增長49%，這樣的表現(xiàn)讓德國乃至整個歐盟產生了深深的興趣。

所以在一邊試圖與美國拉鋸談判的同時，德國把另一只手伸向了中國，德國總理宣布將在年底率領企業(yè)家代表團訪華，希望推動中德經濟合作走向深入。

而在此之前，歐盟委員會主席馮德萊恩也計劃推動新一輪高層中歐對話，這些不斷釋放出的信號預示著，中德、中歐合作的可能性正在被放大。

盡管德國的態(tài)度突然變硬，但美國依然顯得從容不迫，因為美國對美歐談判占據絕對主動權。擁有巨大消費市場的美國，幾乎是歐洲出口最重要的目標國。

歐盟的出口利潤結構嚴重依賴美國，這意味著歐盟再強硬，也很難完全停止出口，另外，美國精準地掐住了歐盟弱點，依賴性。

盡管德國硬氣開場，但整個歐盟并非鐵板一塊，內部反對激化美歐矛盾的聲音此起彼伏。這種復雜的政治格局，使得歐盟即便面對特朗普挑釁也難達成真正的一致行動。

特朗普的行為并不僅僅停留在與歐盟的“經濟賬”上，而是一種更長期的戰(zhàn)略計劃，他想要摧毀現(xiàn)存自由貿易規(guī)則的殘余，樹立以“美國優(yōu)先”為準則的新規(guī)則，在這一規(guī)則下，美國的盟友只會成為附庸，而中國這樣的經濟體才是戰(zhàn)略競爭者中的頭號目標。

結語

面對看似無解的局面，歐盟再次被推向歷史轉折關口，究竟是繼續(xù)試圖與美國妥協(xié)，以犧牲自身利益尋求短期安穩(wěn)，還是勇敢地重塑自身經濟戰(zhàn)略，重拾應對挑戰(zhàn)的主動權，這不僅是德國，也屬于整個歐洲的抉擇！