鬧得沸沸揚揚的丹陽地下車庫杜賓犬事件,在媒體和廣大網友的催促下,丹陽警方給出了最終的回復:該事件已妥善處理,雙方當事人認可事件處理結果。
從7月18日發生這個事情以來,差點被狗咬的李先生(化名)一家就將當時的視頻發了出來,事件有頭有尾,可以了解完整的經過,但就在報警后不久,李先生一家沒有得到處理結果,反而是在20號的晚上收到橘子叔叔的電話,以“影響丹陽的形象”為由,要求刪除視頻!
當時就有人質疑,為什么沒有處理養狗的人,來降低影響,反而是要李先生刪除視頻處理,再者說視頻已經傳播了有一段時間了,現在再來刪除視頻,是不是有點掩耳盜鈴的意思呢?
果不其然,原本不溫不火的視頻,突然被各大官方媒體轉載,播放量和李先生發的視頻完全不是一個層級,眾人紛紛指責狗主人的問題,也對這樣兩只來路不明的杜賓犬發出質疑,為什么在明知道有限狗令的情況下,還公然飼養兩只如此滲人的品種。這樣的結果,似乎完全出乎了丹陽警方的想象,但亡羊補牢為時已晚,現在想再來處理已經變得異常困難。
都這個時候了,其實狗主人出來道個歉,認識自己的錯誤可能就沒有后面這么多事情了,但他偏偏不按常理出牌,不僅在社交平臺上怒懟李先生以及家人,還硬剛廣大網友,都說雙拳難敵四手,這樣的操作無異于火上澆油,讓原本就有些憤怒的網友紛紛口誅筆伐,要求相關部門嚴查此事!
面對已經無法挽回的結果,當地橘子叔叔和物業均回復,自李先生報警之日起,就已經組織人力來進行排查,但是小區人口眾多, 無法第一時間給出結果,但已經過去了三天,仍然是了無音訊,很多人都蹲在官媒的評論區,靜待結果。
終于是在21號的晚上,在記者的追問下,當地警方才給出了最終的處理結果:事件已妥善處理,雙方都認可這樣的結果。
就是這么簡單的寥寥幾句,就回應了廣大公眾這么多天的等待,并且也沒有相關聲明,沒有相關的調查結果,更沒有狗主人的道歉以及后續這兩條狗應該怎么處理方案,什么都沒有!
這樣的回復真的很難服眾,很多人針對這樣的回復給出了自己的質疑:
1、這樣的犬只有沒有辦理相關證件?飼養是否合法?
2、之前有沒有傷過人,如果有,當時是怎么處理的?
3、這樣的惡性犬,明知道有人飼養,為什么事件發生后,仍然不對其處理?
或許這樣的問題,也同樣縈繞在諸位的腦海中,難道有背景,不敢深究?難道有難言之隱,動了惻隱之心?
我們尊重給出的回復,但是這樣的結果明顯有敷衍的態度,至于是否是真的如回復所說雙方都已經認可了結果,但最終結果究竟是什么呢?狗主人仍然可以繼續飼養杜賓犬?李先生反給狗主人道歉?這些都是個人猜測,但不代表不可能發生。因為在7月22日,李先生仍然在小區內發現那兩只狗在閑逛,沒有牽繩,更沒有狗主人的身影!
這樣的結果是我們希望看到的嗎?當時和解的條件是什么?為什么現在還存在這種事情?難道非要等到發生不可挽回的事情后,才來處理,是不是為時晚矣?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.