狗仗人勢的現象屢見不鮮，但人仗狗勢的情況還真是頭回聽說！

飼養大型犬本就應當格外小心，可這位主人遛狗時不僅未系牽引繩，還差點讓孩子遭殃。

更令人氣憤的是，狗主人不但毫無歉意，反而趾高氣揚地質問“咬到你沒有”，這種態度，確實符合某些缺乏公德心之人的行事風格！

2023年7月18日，江蘇丹陽某小區內發生了一起令人心驚的突發事件。

李先生攜妻子、母親及三歲的孩子剛抵達小區停車場，

孩子還在奶奶懷里撒嬌，突然兩條黑色杜賓犬沖了過來，對著孩子狂吠不止！

這可不是普通的小型犬，而是杜賓犬，屬于烈性犬種！

一旦咬人，后果不堪設想，三歲孩童根本無法承受如此攻擊。

老人嚇得趕緊把孫子抱回車內，嘴里也不由自主地喊出：“這是誰家的狗，想找死嗎？”

雖然話語中帶著怒氣，但也可以理解，畢竟自己的孫子險些被狗咬傷，換作誰都會緊張。

兩只狗見孩子躲進了車內，沒占到便宜，便悻悻地離開，似乎去找主人“匯報情況”了。

孩子的父母仍心有余悸地表達不滿，母親隨即掏出手機錄制視頻，打算聯系物業，查清楚是哪戶人家的狗，為何敢在小區內放養？

沒想到，幾句抱怨竟被狗主人聽見。

不久后，一位身穿藍衣的女子帶著一名男子現身，身后還跟著那兩條杜賓犬，一副來者不善的模樣。

一邊走一邊高聲質問：“你想打誰？想弄死誰？”

很明顯，他們不是來溝通的，純粹是來為狗撐腰的！

李先生連忙解釋：“我只是說你們家的狗剛才沖著孩子狂叫，誰不害怕？”

然而女子根本不聽，直接打斷他，指著他的鼻子反復質問：“咬你了嗎？咬你了嗎？”

整個過程中，那兩條杜賓犬仍在幾人腳邊來回走動，令人膽戰心驚。

考慮到孩子還在附近，李先生一家決定先忍讓一步。

但回到家后越想越氣憤，于是選擇報警，并將拍攝的視頻上傳至社交平臺，希望引起關注。

視頻一經發布，迅速在網絡上傳播開來，評論區幾乎一邊倒地譴責狗主人素質低下。

原本這只是一起普通的“不文明養狗”事件，理應由警方依法處理。

但事情的發展卻出人意料：李先生接到了警方來電，要求其刪除視頻。

理由是：“視頻傳播范圍太廣，對丹陽市造成了負面影響。”

網友對此紛紛表示不解：不處理狗主人，反倒找受害者麻煩？

盡管李先生最終配合刪除了視頻，但這一“掩人耳目”的做法徹底激起了公眾的憤怒。

不少官方媒體也紛紛轉發此事，各大博主也相繼跟進，輿論瞬間沸騰。

事件持續發酵后，法律界人士也紛紛發聲，向公眾普及一個關鍵點。

根據《丹陽市文明養犬管理條例》，杜賓犬屬于明令禁止飼養的烈性犬類。

不僅不允許在小區內飼養，更別說在公共區域遛狗還不拴繩。

換句話說，狗主人本身已經違法，再加上囂張的態度，自然引發眾怒。

更令人啼笑皆非的是，不久后疑似狗主人的賬號出現在評論區，發布長文試圖為自己“洗白”。

大致意思是：自己當時就在小區門口，狗也沒跑遠，更沒有咬人，憑什么將責任推給她。

反倒是李先生，喝了酒還戴著指虎，明顯有攻擊意圖，還偷偷拍攝視頻，惡意剪輯，行為卑劣！

但這種說法很快遭到網友反駁。

小區門口不是你家私人領地，養這種烈性犬本就違法，更何況遛狗不拴繩。

如果李先生真的動手了，你為何不第一時間報警？現在才說，不是太晚了嗎？

再說，面對兩只大型犬在場，大人做出防衛動作也無可厚非。

歸根結底，這起事件的根源就在于狗主人缺乏責任感，才引發后續一系列問題！

最后我想問一句：相關部門只關注輿論熱度，卻不處理實際違規行為，今后再出類似事件，還有誰來主持公道？

難道每次都要靠網絡發酵，問題才能被重視嗎？

歡迎大家在評論區發表看法，一起探討……

信息來源：