孫嘉誠被殺之后,年羹堯的好日子徹底到頭了。
曾經節制四省,百官跪迎,風光無限的“西北王”,一步步跌下權力的頂峰,從大將軍一路被貶至去杭州守城門。
可即便這樣,也沒有平息這場暗流涌動的風波,于是便有了接下來雍正張廷玉的這場對話。
那天,張廷玉來給雍正送奏折,按規矩行完禮后,雍正突然發問:
“衡臣,你實話同朕說,年羹堯就真的該死嗎?”
這個問題其實困擾了雍正很久。
對雍正來說,事情發展到了這個地步,年羹堯的生死已經不是一條人命的事了,而是一場政治場上的角力,一步關系全局的棋。
雍正之所以不殺年羹堯,不是他不想殺,而是有以下幾方面原因:
其一,不想背上“殺功臣”的罵名。
這一點,在太后靈堂上雍正的一句話就能得到驗證:
“朕知道,你們都在逼朕,逼朕殺人,然后再給朕安上一個殺功臣,殺兄弟的罪名,你們都想錯了。”
其二,不想被清流文官們裹挾逼迫。
就像劇中雍正說的那樣:
“殺年羹堯還不容易,不過是一句話嘛。但朕絕不容許這樣子,糾眾要挾。”
也就是說,在雍正看來,清流文官們已經不僅僅是在針對年羹堯了,而是在冒犯皇權,挑戰他的權威,這是雍正萬難接受的。
其三,不想給八爺黨可乘之機。
從某種角度來說,年羹堯大權在握的時候,其實是雍正登基之后政權最穩的時期,年羹堯的勢力已經足以制衡,甚至達到了力壓八爺黨一頭的地步。
這也是為何年羹堯囂張跋扈到了極點,雍正依舊沒有輕易動他的原因。
而如此迫于形勢,雍正雖然將年羹堯一貶到底,但只要年羹堯不死,雍正依舊可以在適當的時機重新啟用他。
同時,還有最重要的一點,西北戰事并未徹底平息,一旦西北再出事,而年羹堯死了,到了那時,八爺黨一定會趁機力薦老十四出任大將軍王,雍正又豈敢將兵權交給虎視眈眈的老十四呢。
也就是說,留著年羹堯,也是雍正給自己留了一個回旋的余地。
可問題是,不殺年羹堯,事情就無法徹底終結,這樣同樣對朝局的穩定不利,這才有了雍正對張廷玉的發問。
而聽了雍正的問話,張廷玉出于謹慎,并沒有第一時間答話,直到雍正給出承諾,暗示張廷玉無論他說什么,都不會被追責,張廷玉這才緩緩開口:
“回皇上,各省的督撫都上折子說話了,這件事應該有個了斷了。皇上現在在整頓吏治,而年羹堯僅貪污一項,就達四百六十萬兩之巨。何況還有大不敬之罪九,跋扈之罪十,種種罪名累計有九十二款之多,朝廷雖然有議功一說,但是功過相抵,他仍然死有余辜。”
作為“職場之神”張廷玉在深通圣意方面,絕對是天花板級的存在。
他清楚,雍正之所以問他,壓根就不是想聽他的看法,而是想讓他分析下“殺與不殺”的利弊。也因此,張廷玉的回答,完全是針對雍正心中的疑慮來分析的,翻譯過來就是——
領導,我知道你現在很為難,但是事情必須得有個了斷了,所以你得盡快做決定,不能拖著了,當然事情的最終決定權在你;
您眼下正在整頓吏治,推行新政,如果不嚴懲年羹堯,各省督撫與官員就有了陽奉陰違的借口,從這一點來說,年羹堯得殺;至于您不想被官員們要挾,這個沒辦法,為了大局,有時您只能讓步。
我知道您不想背上“殺功臣”的罵名,這個問題我也可以給您個答案,以年羹堯的罪狀,功過相抵仍舊死有余辜,所以您不用擔心殺了年羹堯會背罵名。
到這里,張廷玉的回話,并沒有徹底打消雍正的猶豫,所以雍正才會說:
“你說,朕聽著呢,接著說。”
還差一點我就有答案了,你再分析分析。
于是,張廷玉又補充了“致命一擊”:
“我聽說,年羹堯在杭州守城門,仍然穿著黃馬褂,傲然踞坐。皇上李紱折子上說的一段話至為透徹,年羹堯現在仍穿著黃馬褂,昭示于城門之下,招搖于鬧市之中,是何居心,無非是炫耀他平西北之功,示世人鳥盡弓藏之意,此人一日不去,皇上圣名就一日受到玷污。”
一日不殺,圣名受損一日;殺了,至少可以及時止損。
就這樣,極其在意名聲的雍正,終于下定決心處置了年羹堯。
也正是因此,一些朋友認為,年羹堯之死,是死在了張廷玉的“嘴上”,張廷玉是年羹堯之死的最大推手。
可事實并非如此!
要知道,如果雍正沒有對年羹堯動殺心,那么無論張廷玉如何說,雍正也不會殺了年羹堯。
而從這場對話開始,雍正問張廷玉的那句“年羹堯就真的該死嗎”,已經說明是雍正動了殺心后。
也就是說,張廷玉是聽出了雍正話里的這個隱藏信息,才會說出后續的那番話。
從這個角度來說,張廷玉并不算是年羹堯之死的最大推手。
那么誰才是年羹堯之死的最大推手呢?又是誰讓雍正對年羹堯徹底動了殺心呢?
除了張廷玉外,推動年羹堯之死的至少有5個人,接下來我們逐一說道說道。
一、李衛的提醒
在年羹堯之死的這件事上,李衛其實是第一個推手。
當時,為了視察下河南的防患工作以及新政推行的情況,雍正先后去了田文鏡與李衛處。在李衛那里,雍正恰好撞破了李衛養歌妓的事。
為防李衛授人以柄,節外生枝,雍正免不了一番連敲帶打。隨后,主仆二人又聊起了攤丁入畝的事,以及那個被李衛設計整倒的黃倫。
提到黃倫,話題自然而然的到了舉薦黃倫的年羹堯身上:
“這幾天朕不斷接到京城轉來的折子,說年羹堯在西北越發專橫跋扈了。本來朕派孫嘉誠到他那去,就是為了讓他見到這個人,會有所警覺,有所收斂,不知道他是沒有領悟朕的苦心,還是有意和朕頂著干,孫嘉誠在那兒推行火耗歸公,竟然寸步難行,而且從年羹堯開始,就都跟他過不去,孫嘉誠的日子很難過啊。”
領導當面向你表達對另一下屬的不滿,你該怎么辦?
表態唄!
不僅要告訴領導你會時刻與他站在一起,還要恨領導之所恨,為領導抱不平,必要時刻還要與對方劃清界限,所以才有了李衛接下來的這段話:
“要是這樣,干脆把他的大將軍免了。鄔先生早就跟我說過,年羹堯這個人,遲早會闖出天大的禍來。主子,奴才在底下聽說一句話,一直想跟主子說,就怕……說是帝出三江口,嘉湖作戰場。”
正是李衛的這句話,在雍正的心中埋下了一根刺。
在此之前,雍正即便對年羹堯的囂張再不滿,也不沒有想過年羹堯是否會有不臣之心,更多的是認為年羹堯恃功而驕罷了。
而經李衛這么一提醒,雍正開始重新審視年羹堯的行為了。
要知道,恃功而驕可以忍,但不臣之心卻是帝王所不能忍的。從這個角度來說,李衛才是年羹堯之死的第一個推手。
不過這一次的雍正雖然起了猜忌,但并沒有對年羹堯動殺心,畢竟西北需要年羹堯,而制衡八爺黨同樣需要年羹堯。
二、孫嘉誠之死
孫嘉誠之死,是年羹堯之死一事的一個重要轉折點。
在從李衛口中得知“帝出三江口,嘉湖作戰場”的話,以及此話已經在民間流傳了很久,雍正當即冷笑道:
“朕量他沒這個膽,也沒這個本事。”
可雍正剛撂完狠話,匯報年羹堯殺了孫嘉誠的六百里急遞就到了。
這下雍正徹底震怒了,隨后便有了岳鐘琪取代年羹堯,年羹堯被貶為杭州將軍的劇情。也是從孫嘉誠之死開始,年羹堯的“生與死”成了朝堂上下最為關注的話題。
那么孫嘉誠的死,是年羹堯之死的最大推手嗎?
其實不是!
理由很簡單:雍正并沒有因此殺了年羹堯,只是奪了年羹堯大將軍的頭銜而已。
而雍正的做法也不難理解,對于帝王而言,不會為了一個已經死去的人,去除掉另一個對他還有用的人。
從這個角度來說,孫嘉誠的死,只能算是年羹堯之死的導火索。
三、清流文官的反撲
清流文官們一直是朝堂上的一個另類群體(在這里姑且將清流文官算成一個人),維護皇權卻也監督、挑戰皇權,維護雍正卻不屬于雍正的勢力范圍。
他們在年羹堯之死上,起了很大的推動作用。
先是為孫嘉誠設立了靈堂,并揚言年羹堯一天不死,靈堂一天不撤;然后便是“人海戰術”,不斷的上聯名折或是個人輪流上奏折。
試圖用輿論來“逼迫”雍正嚴懲年羹堯。
而對此,雍正的給出的處理結果是:將年羹堯貶為杭州參將。
從處理結果不難看出,清流文官們的反撲,確實給雍正帶來了不小的壓力,但并沒有真正讓雍正對年羹堯動殺心。
同時,對于雍正而言,這種集體上疏的行為,無異于是“糾眾要挾”,有挑戰皇權之嫌,反倒堅定了雍正不殺年羹堯的想法。
從這個角度來說,清流文官們是年羹堯之死的推手之一,卻不是最大的推手。
四、老八的“一跪”
老八在年羹堯之死一事上的“貢獻”,不容小覷。
要知道,除了清流文官們,最希望雍正殺了年羹堯的,當屬老八了。
只要年羹堯死了,年羹堯通過“年選”培植的那些勢力,就會瞬間土崩瓦解,也就沒有任何勢力能夠制衡八爺黨了。
同時,年羹堯死了,雍正就等于斷了一條臂膀,本就無人可用的雍正,處境只會更加尷尬。而西北一旦出問題,老八就可以伺機舉薦老十四,從而進一步限制雍正的皇權。
這才有了老八在孫嘉誠靈堂上的那一跪。
老八之所以這么做,無非兩個目的:
其一,籠絡清流人心。
這一點就不用過多贅述了。
其二,推波助瀾。
年羹堯曾經殺過很多人,孫嘉誠并不是唯一的一個,也不是官職最高的那一個。
也就是說,孫嘉誠的死,雖然冤屈至極,但對于作為統治者的雍正來說,并不是一件太大的事。
可老八的這一跪,卻在某種程度上無限放大了孫嘉誠的死,畢竟,堂堂親王都親自為孫嘉誠吊唁,甚至不惜放下身份一跪,這足以讓事件的惡劣性質再次升級。
同時,老八的一跪,不僅達到了拱火的效果,還間接增加了清流們“脅迫”雍正殺了年羹堯的信心。
也是在老八的一跪之后,清流們的情緒更加的高漲,讓年羹堯死的呼聲也越來越高。
此外,我們還要注意一點。
老八在年羹堯之死一事上,除了這一跪之外,還私下聯絡了八爺黨勢力范圍內的各省督撫,這才有了張廷玉口中,各省督撫上折子說話的事。
畢竟,像李衛、田文鏡這樣雍正的心腹,是不會摻和這件事的,而能上折子請求雍正嚴懲年羹堯的,絕大部分都不是雍正的人。
那么老八算是年羹堯之死的最大推手嗎?
其實也不算!
評判誰是最大推手的標準,是誰的話,或是誰的舉動讓雍正對年羹堯徹底動了殺心。
而老八雖然讓朝堂上下彈劾年羹堯的呼聲更加高漲,卻沒有讓雍正動了除掉年羹堯的心,反倒起了一定的反作用。
也是因此,在老八“一跪”之后,雍正只是派出了上書房的三個大臣與老十三,前去孫嘉誠的靈堂吊唁,以化解老八那一跪的算計,并沒有對年羹堯有其他處置。
五、老十四的諷刺
事實上,真正讓雍正對年羹堯動殺心的,是老十四。
當時,太后病危,雍正得知老十四又在太后處吹耳邊風,憤怒的雍正當即叫來老十四,一番爭辯后,話題轉到了大將軍王上:
“說來說去,你還是念念不忘那個大將軍王。”
老十四諷刺道:
“皇上也太看得起臣弟了,我怎么能和年羹堯相比呀。人家是大將軍,吃飯要傳膳,睡女人還要翻牌子,就連他坐的地方,也是皇阿瑪當年的御座,我哪有那么大的本事呀。”
隨后,雍正質問老十四是從哪里聽來的這些話,老十四又懟了兩句:
“那么多參年羹堯的折子,皇上為什么不翻開看看。”
“普天下的人都知道,我知道有什么奇怪。”
從老十四的口中,雍正得到了一個重要信息:
年羹堯的越矩行為已經天下皆知!
在此之前,雍正一直將年羹堯的事,視為朝堂內部的事,那些有關年羹堯的罪狀,也僅限于朝堂與官場,可如今雍正發現,年羹堯的事已經是整個大清朝的“熱搜”了,且年羹堯的僭越行徑,更是人盡皆知。
這就意味著,年羹堯一事需要盡快了結,否則影響只會越來越惡劣。
同時,老十四的話也提醒了雍正:年羹堯有不臣之心已久。
這一點尤為重要。
要知道,雍正頂著壓力不殺年羹堯,除了年羹堯還有利用價值外,還有一個重要的原因:他一直沒有將年羹堯的行為定性為有不臣之心。
即便當初李衛有過提醒,但雍正并沒有真的相信。
也就是說,在利用價值面前,雍正能夠容忍年羹堯的所有囂張行為,前提是年羹堯沒有反心。
可老十四的話,讓雍正意識到,年羹堯很可能早就有了“不臣之心”,所以才會有“翻牌子”“傳膳”等一系列瘋魔舉動。
說白了,除了老十四與李衛之外,其他所有人攻擊年羹堯的點都有些偏差,沒有戳到雍正的底線與紅線。
而李衛的話雍正沒有當真,是因為他第一次聽到這樣的言論,他自恃年羹堯沒有這個膽量。至于奏折里的話,雍正沒有相信是因為他認為,這是有心之人為了逼他殺年羹堯,故意編造的“理由”。
可如今老十四的諷刺,不僅驗證了李衛的話,還側面證明了奏折里的罪狀都是真的,雍正這才相信,年羹堯早就有了別的心思。
正是這一次,雍正徹底對年羹堯動了殺心。
同時,太后的死老十四有不可推卸的責任,而究其根本,太后的死與年羹堯一事有著些許關聯,畢竟沒有年羹堯的事,老十四就不會去太后處打小報告,也就不會有太后因雍正與老十四爭吵,一命嗚呼的結果。
這也是雍正對年羹堯動殺心的重要原因。
因為年羹堯不僅讓雍正陷入了如今的困境,還間接“害”死了太后,雍正對年羹堯的恨只會更甚。
也是這次之后,才有了雍正毫不留情的將年羹堯一貶到底,以及文章開頭,雍正與張廷玉的那場對話。
綜上所述,老十四才是年羹堯之死的最大推手,也可以說是出力最多的人。
因為老十四“氣死”了太后,加劇了雍正對年羹堯的恨。
也是因為老十四的話,才讓雍正真正相信了年羹堯有反心。有了反心的人,即便利用價值再大,也不能留了。畢竟,一旦雍正再次啟用年羹堯,難保年羹堯不會成為雍正皇位最大的威脅……
(本文僅基于電視劇《雍正王朝》創作,與正史無關。)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.