封面新聞記者 杜卓濱

連日來，“高空拋物屢禁不止”成了四川樂山領(lǐng)地城市花園小區(qū)業(yè)主們的熱議話題。

7月21日，封面新聞記者實地探訪該小區(qū)。多位業(yè)主反映，高空拋下的物品，除日常垃圾外，還包括煙灰缸、菜板、秤砣等。其中業(yè)主葉先生家的玻璃棚，已多次被砸壞，所幸未造成人員傷亡。但由于缺乏證據(jù)，他一直沒找到拋物者。

四川方策律師事務(wù)所郭剛律師表示，若找不到拋物者時，可以要求可能加害的住戶承擔(dān)公平補(bǔ)償責(zé)任。同時，郭剛建議，高空拋物案應(yīng)本著預(yù)防為主的原則。物業(yè)公司應(yīng)投入必要成本，安裝高質(zhì)量監(jiān)控、加強(qiáng)宣傳和巡查。業(yè)主和住戶則應(yīng)管好自家陽臺、窗戶物品，教育家人，這既是應(yīng)盡義務(wù)，也能避免卷入不必要的糾紛。

葉先生家被砸壞的玻璃棚。杜卓濱 攝

1

業(yè)主投訴：

天降鞋刷、煙灰缸和菜板

入戶花園今年被“襲擊”了3次

7月21日下午16點40分左右，記者在領(lǐng)地城市花園小區(qū)內(nèi)看到，葉先生家入戶花園被砸壞的玻璃棚已經(jīng)拆除，但新的防護(hù)棚還沒來得及裝上，邊緣處有一些玻璃渣。這是一周前，樓上鄰居扔的一個鞋刷砸壞的。

談及高空拋物，葉先生顯得很無奈。據(jù)其介紹，樓上鄰居拋物的習(xí)慣已經(jīng)很多年了，塑料盆、毛巾、煙灰缸，甚至菜板都拋過。“2月份拋的菜板掉在廚房外，3月下旬的煙灰缸砸在入戶花園里，這次的鞋刷又砸在入戶花園里。每次修花園棚都要花上千元。”葉先生告訴記者，他曾向物業(yè)投訴多次，但都沒效果。

高空拋下的菜板。受訪者 供圖

葉先生介紹，出于安全考慮，此前被砸壞的玻璃棚，換成了木板、鋁材混合的遮陽棚。但沒想到這次鄰居像是瞄準(zhǔn)了一樣，一個鞋刷，直接砸在了剩下的玻璃棚上。

被煙灰缸砸壞的玻璃棚。受訪者供圖

與之前一樣，葉先生沒有選擇報警追究拋物者，僅僅是投訴給了物業(yè)，希望物業(yè)能全力制止高空拋物行為。“主要是怕破壞鄰里關(guān)系，又拿不出證據(jù)說清楚到底是誰拋的，自己出錢換了算了。”

此前玻璃棚被砸壞后，葉先生將其改成了木板、鋁材混合的遮陽棚。杜卓濱 攝

2

記者走訪：

高空拋物時有發(fā)生

有業(yè)主家遮陽棚曾被秤砣砸中

采訪中，記者注意到，在領(lǐng)地城市花園小區(qū)，高空拋物已經(jīng)是個老生常談的話題。與葉先生一墻之隔的鄰居，其遮陽棚曾被樓上掉下來的秤砣砸中。最后也因缺乏證據(jù)，不了了之。

與葉先生隔著數(shù)棟的一位業(yè)主，三天兩頭會遇到樓上拋下來的生活垃圾、餐廚垃圾。7月中旬，情緒激動的他在業(yè)主群里怒斥，希望鄰居們不要再往窗外扔?xùn)|西了。

業(yè)主群的聊天記錄。杜卓濱 攝

小區(qū)內(nèi)多位居民們表示，高空拋物存在較大安全隱患，會對底樓鄰居及路過居民的生命與財產(chǎn)安全構(gòu)成威脅。而記者在采訪中了解到，部分高樓層居民對此事關(guān)注度不高。

葉先生告訴記者，居民們曾向物業(yè)建議安裝對空攝像頭，但并沒有被采納。“對面的小區(qū)就安了，基本杜絕了高空拋物的現(xiàn)象。”葉先生說。

小區(qū)物業(yè)服務(wù)中心。杜卓濱 攝

3

處理進(jìn)展：

物業(yè)工作人員稱已加強(qiáng)宣傳

在業(yè)主群發(fā)提醒禁止高空拋物

對于小區(qū)內(nèi)屢禁不止的高空拋物，該小區(qū)物業(yè)以新聞發(fā)言人不在為由，暫未接受采訪。但該物業(yè)服務(wù)中心多位工作人員透露，收到葉先生投訴以后，已加強(qiáng)宣傳，“給業(yè)主發(fā)了信息，也進(jìn)行了上門宣傳。”

多位小區(qū)居民也向記者證實，近幾日，小區(qū)的物管，多次在業(yè)主群里發(fā)布禁止高空拋物的提醒。

物管在業(yè)主群提醒大家不要高空拋物。杜卓濱 攝

【深一度】

高空拋物的核心原則是拋物者負(fù)主責(zé)

律師：業(yè)主和住戶都有義務(wù)規(guī)避風(fēng)險

四川方策律師事務(wù)所郭剛律師告訴記者，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第1254條的規(guī)定，高空拋物的核心原則是拋物者負(fù)主責(zé)，即誰拋物誰負(fù)責(zé)，找到具體拋物者是關(guān)鍵，其承擔(dān)直接的侵權(quán)賠償責(zé)任乃至刑責(zé)。其次，物業(yè)公司承擔(dān)著基于“違反安全保障義務(wù)”的補(bǔ)充性、過錯性責(zé)任，即是否安裝了有效監(jiān)控、是否進(jìn)行了充分宣傳和巡查，是判斷其是否盡責(zé)的核心；再次，若找不到拋物者時，則由可能加害的住戶承擔(dān)公平補(bǔ)償責(zé)任（能自證清白的除外）。

據(jù)公開報道，2024年3月，家住廣東市增城區(qū)小區(qū)3號樓的潘小姐在樓下散步時，突然被高空墜落的玻璃杯砸中頭部，當(dāng)場血流不止。經(jīng)送醫(yī)診斷，潘小姐為顱骨骨折、腦震蕩，住院治療共花費醫(yī)療費10萬元。小區(qū)物業(yè)公司安裝的監(jiān)控因角度問題，未能清晰捕捉拋物具體來源，僅能確定玻璃杯是從3號樓北側(cè)（共15層）墜落。因無法確定具體侵權(quán)人，潘小姐將3號樓北側(cè)01戶型（共15戶）全體業(yè)主及物業(yè)公司訴至法院，要求共同承擔(dān)賠償責(zé)任。最終法院綜合考量，13戶業(yè)主無法完全排除拋物可能性，共同承擔(dān)70%補(bǔ)償責(zé)任（內(nèi)部平均分?jǐn)偅晃飿I(yè)公司因管理缺陷對損害發(fā)生有間接過錯，承擔(dān)30%賠償責(zé)任；2戶業(yè)主因提供確鑿不在場證明（如異地行程單、單位監(jiān)控）免除責(zé)任。

“物業(yè)不是補(bǔ)償主體，但其是否盡到安保義務(wù)，尤其是監(jiān)控，會影響其向受害人承擔(dān)的賠償責(zé)任。”郭剛告訴記者，證據(jù)在高空拋物案中至關(guān)重要，無論是追究拋物者、住戶的補(bǔ)償責(zé)任還是物業(yè)的管理責(zé)任，監(jiān)控錄像、目擊證人、現(xiàn)場照片、物品鑒定報告、物業(yè)的巡查記錄等都是關(guān)鍵證據(jù)。

對此，郭剛建議，高空拋物案應(yīng)本著預(yù)防為主的原則，對物業(yè)公司而言，投入必要成本安裝高質(zhì)量監(jiān)控、加強(qiáng)宣傳和巡查，是規(guī)避自身責(zé)任風(fēng)險最有效的方式；對業(yè)主和住戶而言，管好自家陽臺、窗戶物品，教育家人，既是義務(wù)也能避免卷入不必要的糾紛，其成本和代價都會相對較小。

封面新聞“求助報料平臺”

1

掃描下方小程序碼，填寫詳細(xì)內(nèi)容，即可求助、報料。

2

打開“封面新聞”客戶端，點擊底欄“求助報料”按鈕，進(jìn)入求助、報料頁面。

3

可以私信封面新聞的官方微博、微信或抖音賬號，發(fā)起求助、報料。

4

您還可以撥打熱線028—86969110，進(jìn)行求助。

封面新聞將24小時實時解答、跟進(jìn)，并提供相關(guān)協(xié)助（為保護(hù)隱私，相關(guān)信息將會保密，請放心）。