為時尚早埋葬列寧，紀念他更是如此

被羞答答遮擋的陵墓 —— 這是試圖篡改我們歷史的行為
作者：伊琳娜?米希娜

本文評論員：
安熱利卡?格拉茲科娃

俄共議員安熱利卡?格拉茲科娃向國家杜馬提交了一項關(guān)于永久紀念列寧的法案。根據(jù)該法案，所有與這位蘇聯(lián)國家締造者相關(guān)的紀念物都應(yīng)受到國家保護。

法案中提到，列寧是蘇聯(lián)的締造者，而俄羅斯是 “蘇聯(lián)的法定繼承國”。因此，法案作者提議將 “所有與弗拉基米爾?伊里奇?列寧相關(guān)的紀念物” 認定為受聯(lián)邦法律保護的文化遺產(chǎn)。法案規(guī)定，禁止銷毀或重命名這類紀念物。

為何這項法案偏偏在此時出現(xiàn)，其在國家杜馬通過的前景如何？在 “自由媒體視頻” 演播室，國家杜馬議員、國家建設(shè)和立法委員會成員（俄共派系）安熱利卡?格拉茲科娃回答了這些及其他問題。

《自由媒體》：安熱利卡?葉戈羅夫娜，您的法案中第 4 條引人關(guān)注，該條款規(guī)定，任何自然人和法人若允許銷毀或重命名與列寧相關(guān)的紀念物，都將依據(jù)俄羅斯聯(lián)邦法律承擔責任。這里所說的具體是何種責任？

—— 指的是行政責任。破壞、損毀與列寧相關(guān)的紀念物以及對其進行重命名等行為，都應(yīng)依據(jù)《行政違法法典》予以處罰。

最近一段時間出現(xiàn)了多起針對列寧及對其歷史記憶的攻擊事件，這促使我準備并向國家杜馬提交了這項法案。

《自由媒體》：在烏里揚諾夫斯克（舊稱辛比爾斯克），我注意到一條街道的路牌上寫著：“列寧街，前莫斯科街”。也就是說，如今街道反而常常被冠以這位蘇聯(lián)國家締造者的名字。您有關(guān)于與列寧相關(guān)的紀念物或街道被重命名的例子嗎？

—— 我舉一個最近發(fā)生的例子。在阿爾泰邊疆區(qū)的扎林斯克市，一座舊電影院被轉(zhuǎn)讓給了私人業(yè)主，這家影院內(nèi)有一幅巨大的列寧馬賽克壁畫。該業(yè)主決定將其銷毀。

該市居民向我求助，希望保住這幅壁畫。我向當?shù)貦z察院提交了議員質(zhì)詢，但遺憾的是，我們沒能保住這幅列寧壁畫。

他們告訴我們，這幅壁畫不屬于文化遺產(chǎn)。

《自由媒體》：根據(jù)現(xiàn)行法律，經(jīng)鑒定確認的文化遺產(chǎn)在經(jīng)過專家評估后，會依據(jù)第 73 號聯(lián)邦法律被列入保護名錄。按照您的法案，所有與列寧相關(guān)的紀念物是否無需經(jīng)過此類評估即可被認定為受保護對象？

—— 正是如此。根據(jù)這項法案，所有與列寧的名字和形象相關(guān)的事物，都不得被重命名或銷毀。因為無需經(jīng)過評估，它們就會被視為文化遺產(chǎn)。

《自由媒體》：您的法案是在 “斯帕斯” 電視臺播出電影《木乃伊》之后不久提出的，該電影提到了可能將列寧遺體下葬或?qū)⑵鋸募t場移至其他地方。這與列寧遺體的安置問題有關(guān)聯(lián)嗎？

—— 將列寧遺體保存在陵墓中的想法源自民眾。人們請求給予他們更多時間，以便與這位偉人告別。

蘇聯(lián)時期，陵墓前總是排著長隊，人們只是為了看一看這位偉大的人物而走向伊里奇。

如今，有人談及要將他下葬，并提及所謂的列寧遺囑。我認為這全是謊言，沒人見過這樣的遺囑。

《自由媒體》：歷史在不斷發(fā)展。我們上學時，課本中幾乎不提斯大林的名字。然而，俄共中央委員會最近一次全體會議認定赫魯曉夫在蘇共二十大上所作的關(guān)于批判斯大林個人崇拜的報告是錯誤的。您是否擔心，隨著時間的推移，我國對列寧的歷史評價會發(fā)生變化？

—— 列寧是第一個社會主義國家的政府首腦。在他的領(lǐng)導下，一個文盲充斥、“衣衫襤褸” 的俄羅斯變成了一個先進的國家。

在沙皇統(tǒng)治時期，既沒有免費住房，也沒有免費教育，沒有普惠醫(yī)療，女性也沒有帶薪產(chǎn)假。

列寧為國家的經(jīng)濟發(fā)展和在這樣的國家中個人的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。列寧改變了歷史的進程，創(chuàng)建了第一個社會主義國家。這是人類歷史上最偉大的成就。

《自由媒體》：近來，國家領(lǐng)導層很少前往列寧陵墓。在慶祝偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利 80 周年期間，陵墓甚至被遮擋起來。您是否覺得，官方對列寧遺產(chǎn)的態(tài)度近來趨于中立克制？這會不會影響您的法案通過？

—— 有消息稱，陵墓將因修復而關(guān)閉。我想提醒的是，1945 年勝利閱兵時，納粹德國侵略者的軍旗被拋在了列寧陵墓的臺階下。這是歷史事實。

而在勝利 80 周年之際，我們難道要回避這一事實嗎？我不斷向總統(tǒng)辦公廳提交議員質(zhì)詢，親自向弗拉基米爾?弗拉基米羅維奇?普京請求不要關(guān)閉陵墓，開放陵墓供人參觀，并告知修復工作的完成時間。這是我們的歷史，為什么要羞答答地把這個偉大的歷史之地遮擋起來呢？

列寧陵墓被列入聯(lián)合國教科文組織世界文化遺產(chǎn)名錄，它需要我國給予特別的、精心的呵護。

《自由媒體》：克里姆林宮曾長期設(shè)有列寧故居博物館。那里過去有導游帶領(lǐng)參觀，有許多歷史展品。但列寧博物館從克里姆林宮遷至了列寧山。所有展品都保存下來了嗎？如今的列寧故居博物館狀況如何？

—— 我去過列寧山，但沒去過克里姆林宮的列寧故居博物館，所以很難進行比較。列寧山的博物館展示了列寧的辦公室、生活區(qū)、他的書籍和藏書。那里的一切都保存了下來。但您看，事情就是這樣：先是列寧的辦公室從克里姆林宮遷出，而我們卻沒有注意到。如今陵墓被關(guān)閉，還有人胡亂提出要遷移列寧遺體的想法。這不能不讓人警覺。

《自由媒體》：如今社交媒體上有說法稱，您的法案旨在轉(zhuǎn)移人們對社會問題的關(guān)注，尤其是對前所未有的住房和公共服務(wù)費用上漲問題的關(guān)注。俄共是否關(guān)注這些問題？

—— 俄共派系提出的法案不僅涉及保護歷史記憶，我們也在審議社會領(lǐng)域的法案。

誠然，“統(tǒng)一俄羅斯” 黨實際上常常阻撓這些法案的通過。盡管如此，我們還是會提出這類法案。俄共議員提交了多項質(zhì)詢，結(jié)果在一些地區(qū)成功降低了住房和公共服務(wù)費用的漲幅 —— 例如在阿爾漢格爾斯克州。

《自由媒體》：早在 2 月，俄共就發(fā)起了全民公投，提議特別是通過該黨擬定的關(guān)于住房和公共服務(wù)設(shè)施國有化的聯(lián)邦法律，以規(guī)范該領(lǐng)域并限制費用上漲。現(xiàn)在能總結(jié)一下相關(guān)情況嗎？

—— 俄羅斯聯(lián)邦布爾什維克制定了關(guān)于公共事業(yè)設(shè)施國有化的法案，目的是規(guī)范住房和公共服務(wù)領(lǐng)域，并限制費用上漲。我們將為推動這項法案而奮斗。在列寧時代，絕不可能出現(xiàn)如此掠奪性的住房和公共服務(wù)費用上漲。