7月19日，中國宣布西藏雅魯藏布江下游水電站項目正式開工。要知道過去只要中國在雅魯藏布江有點動靜，印度總是跳出來抗議，這次莫迪政府意外保持沉默，就連印度媒體的聲音都明顯低調(diào)了許多。因為三大壓力壓得莫迪透不過氣，不敢硬剛中國，只能干瞪眼。

這次開工的雅魯藏布江下游水電工程，是一個真正意義上的“超級工程”，總投資超1.2萬億元、裝機容量高達6000-7000萬千瓦的超級水電站，發(fā)電量將是3個三峽。項目選址位于西藏墨脫縣——這個被稱為“最后的秘境”的地方，地形復(fù)雜到幾乎不適合大規(guī)模施工。

這段河道短短50公里，落差超過2000米，意味著水流蘊含著巨大的勢能。項目預(yù)計通過一組特高壩、世界最長的水電隧洞群，將這份自然“垂直力量”轉(zhuǎn)化為年發(fā)電量高達3000億千瓦時的綠色能源，足以滿足全國3%的用電需求。

然而，這個工程距離中印邊境實控線不到20公里。這讓印度一下緊張了，畢竟下游的布拉馬普特拉河是印度東北地區(qū)的重要命脈。但這次不同以往，莫迪政府的回應(yīng)并不激烈。沒有召見中國大使，沒有在國際場合呼吁干預(yù)，只有幾家保守派媒體象征性地發(fā)出幾句“生態(tài)風險”的聲音，然后就沒了下文。

而相比印度的克制，法國等西方媒體倒是跳得高，聲稱項目將“不可逆地破壞高原生態(tài)”，要求“國際社會關(guān)注”。但事實是，中方早就明確表示，這一工程采用的是“徑流式發(fā)電”方案，不建大壩、不截流、只利用自然水流落差，壓根不會影響下游生態(tài)。

反倒是印度自己，才是用水資源做地緣政治工具的“老玩家”。

那么問題來了，為什么莫迪這次沒像往常那樣“強硬”？真是因為理解中國的善意了嗎？未必。更大原因在于，三重壓力讓他根本沒精力和中國正面對抗。

第一重壓力：美國“翻臉”，對印信任崩塌

過去幾年，印度一直幻想自己是美國“印太戰(zhàn)略”的關(guān)鍵一環(huán)，想借抱美國大腿實現(xiàn)“崛起”。但最近一連串事件打破了這個幻想。

先是特朗普高調(diào)接見巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾，還當著媒體鏡頭贊賞巴方“反恐合作”。要知道，印度一向把巴基斯坦支持的“跨境恐怖主義”視作紅線，而美方的舉動無異于在莫迪臉上扇了一巴掌。

緊接著，美印貿(mào)易談判也陷入停滯，印度甚至被迫暫停特朗普的訪印邀請。在世貿(mào)組織上，印度還試圖推動對美國商品加征報復(fù)性關(guān)稅。而以特朗普的性格，這口氣恐怕不會輕易咽下，貿(mào)易報復(fù)只是時間問題。

換句話說，印度原以為可以兩頭通吃，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)——美國不再把印度當“鐵哥們”了，反而時刻可能“割韭菜”。

第二重壓力：國內(nèi)反對黨逼宮，莫迪寸步難行

除了外部挑戰(zhàn)，莫迪在國內(nèi)也并不好過。5月印巴空戰(zhàn)事件中，印度官方宣稱成功擊落巴方戰(zhàn)機，但隨后大量證據(jù)顯示，印度可能損失更大。

最大的反對黨——國大黨死咬不放，要求公布詳細戰(zhàn)果，并質(zhì)疑政府是否對民眾“隱瞞真相”。這場輿論風暴讓莫迪進退兩難，說實話可能引爆民怨，說假話又擔心被媒體反將一軍。

在這種內(nèi)外交困的局勢下，莫迪政府很清楚：現(xiàn)在根本不是挑釁中國的好時機。更別說眼前還有更大的難題——俄烏戰(zhàn)爭的選邊站隊。

第三重壓力：俄烏站隊尷尬，中印“等距外交”成救命稻草

俄烏沖突打到現(xiàn)在，美國不斷要求印度站到“民主陣營”一邊，要求其停止從俄羅斯進口石油，并威脅實施“二級制裁”。

可印度一邊靠俄羅斯買便宜石油，一邊又離不開美國技術(shù)和市場支持，騎墻姿態(tài)實在是騎得太久，現(xiàn)在快騎不住了。

眼見著美國態(tài)度漸冷，印度反倒轉(zhuǎn)向中俄這邊遞出橄欖枝。近期，印度外長五年來首次訪華，并釋放出放寬對中企投資限制的信號，這些都說明莫迪政府正在“重新下注”。

其實，印度對雅魯藏布江工程的過度敏感，并非完全無的放矢。從地理上看，這條河流入印度后改名布拉馬普特拉河，最終流入孟加拉國，是整個南亞的重要水源。

但印度的擔憂更多是出于“以己度人”。因為他們自己才是慣用“水資源作武器”的國家。

比如今年5月，印度單方面宣布撕毀1960年與巴基斯坦簽署的《印度河用水條約》，還威脅要切斷對巴基斯坦的水源供應(yīng)。這份條約原本由世界銀行斡旋簽訂，規(guī)定三條河歸印度、三條河歸巴基斯坦，幾十年來一直是南亞水權(quán)的穩(wěn)定基石。

但這次，印度連個招呼都不打，說翻臉就翻臉，還聲稱此舉是為了“懲罰巴方恐襲事件”。結(jié)果引發(fā)了巴基斯坦的強烈抗議，怒斥印度“剝奪生存權(quán)利”。

這類操作，印度不是第一次干。所以，當中國在上游推進清潔能源項目，哪怕早就承諾不會影響下游流量，還主動共享水文數(shù)據(jù)，印度依然選擇從最壞的角度揣測中國。

原因很簡單——怕中國一旦控制上游水資源，自己反倒會被“卡住命門”。

必須說，雅魯藏布江水電項目不是一張“地緣牌”，而是一張“能源牌”。中國發(fā)展清潔能源、改善能源結(jié)構(gòu)，這是國家發(fā)展戰(zhàn)略的一部分，和“對印度施壓”沒有半點關(guān)系。

但印度總是忍不住“多想”，這并不是中國的問題，而是印度自身缺乏水資源安全保障體系，又長期將水資源工具化導(dǎo)致的“被害妄想”。

與其擔心中國建電站，不如先搞好自己的水利治理。印度東北部洪災(zāi)頻發(fā)、農(nóng)田灌溉效率低、用水浪費嚴重，這些才是該著手解決的難題。

如果真想要地區(qū)穩(wěn)定，中印未來完全可以像中國與湄公河國家一樣，建立更高效、更公平的水資源合作機制。這不僅能緩解彼此誤解，也有助于打造更具韌性的區(qū)域生態(tài)命運共同體。

中國的水電工程是奔著綠色發(fā)展去的，而印度的焦慮更多是戰(zhàn)略不安與現(xiàn)實困境的投影。莫迪政府若真想解決問題，與其干瞪眼，不如靜下心來，學(xué)會合作，學(xué)會從地緣對抗轉(zhuǎn)向共贏發(fā)展。