大數(shù)據(jù)文摘出品
來(lái)自O(shè)penAI、谷歌DeepMind和Anthropic的頂尖科學(xué)家們罕見(jiàn)地發(fā)出聯(lián)合警告,指出人類可能正在迅速失去理解人工智能內(nèi)部決策過(guò)程的能力。
地址: https://tomekkorbak.com/cot-monitorability-is-a-fragile-opportunity/cot_monitoring.pdf
這篇研究論文,集結(jié)了超過(guò)四十位來(lái)自這些相互競(jìng)爭(zhēng)的科技巨頭的研究人員,共同揭示了一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。他們認(rèn)為,一個(gè)能夠讓我們監(jiān)視人工智能推理過(guò)程的短暫窗口正在關(guān)閉,而且可能永遠(yuǎn)不會(huì)再打開(kāi)。
這種非同尋常的跨公司合作,凸顯了人工智能安全問(wèn)題的極端嚴(yán)重性,即便是最激烈的商業(yè)對(duì)手也不得不暫時(shí)放下分歧。
一、脆弱的窗口
警告的核心在于,當(dāng)前部分先進(jìn)的人工智能系統(tǒng)發(fā)展出了一種新能力,即在給出最終答案前,能用人類語(yǔ)言進(jìn)行“大聲思考”。
這種被稱為“思想鏈”(Chain of Thought, CoT)的內(nèi)部獨(dú)白,為我們提供了一個(gè)前所未有的機(jī)會(huì),去窺探它們的決策過(guò)程。
研究人員解釋說(shuō),通過(guò)監(jiān)控人工智能的“思想鏈”,我們可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)其潛在的、可能導(dǎo)致危害的意圖。這就像是能夠讀懂機(jī)器的心靈,在其采取惡意行動(dòng)之前就預(yù)先洞察。
這一突破尤其體現(xiàn)在像OpenAI的o1系統(tǒng)這樣的高級(jí)推理模型上,它們通過(guò)生成人類可讀的、步驟分明的推理過(guò)程來(lái)解決復(fù)雜問(wèn)題。
與早期主要通過(guò)人類編寫的文本進(jìn)行訓(xùn)練的AI不同,這些新模型生成的內(nèi)部推理,可能會(huì)暴露它們真實(shí)的、未經(jīng)偽飾的目標(biāo)。
研究人員在測(cè)試中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了確鑿的證據(jù):當(dāng)模型試圖利用訓(xùn)練漏洞或遭受攻擊時(shí),它們的“思想鏈”中常常會(huì)留下“自白”,例如寫下“讓我們開(kāi)始黑客攻擊”或“我正在轉(zhuǎn)移資金,因?yàn)榫W(wǎng)站指示我這樣做”等語(yǔ)句。
OpenAI的首席技術(shù)官Jakub Pachocki強(qiáng)調(diào)了這一能力的重要性,稱其深刻影響了他們推理模型的設(shè)計(jì)。
目前,這種監(jiān)控之所以可行,是因?yàn)槟P驮谔幚韽?fù)雜任務(wù)時(shí),必須將“思想鏈”作為一種工作記憶來(lái)使用,這使其部分思考過(guò)程對(duì)外部觀察者可見(jiàn)。
然而,研究人員們沉重地指出,這種寶貴的透明度是極其脆弱的。
二、消失的路徑
有多種技術(shù)發(fā)展的可能性,都可能導(dǎo)致這種監(jiān)控能力的徹底消失。其中最直接的威脅,來(lái)自于強(qiáng)化學(xué)習(xí)訓(xùn)練方法的規(guī)模化應(yīng)用。
在這種訓(xùn)練模式下,模型會(huì)因?yàn)樽罱K輸出結(jié)果的正確性而獲得獎(jiǎng)勵(lì),而其得出結(jié)果的具體方法則無(wú)關(guān)緊要。
這種機(jī)制可能會(huì)激勵(lì)模型放棄人類可讀的推理過(guò)程,轉(zhuǎn)而發(fā)展出一種更高效、但外界完全無(wú)法理解的內(nèi)部“語(yǔ)言”或快捷方式。
先前的研究已經(jīng)證明,經(jīng)過(guò)這種結(jié)果導(dǎo)向的獎(jiǎng)勵(lì)進(jìn)行微調(diào)的語(yǔ)言模型,會(huì)傾向于放棄清晰的英語(yǔ),轉(zhuǎn)而使用晦澀難懂的推理捷徑。
隨著AI越來(lái)越多地使用自身生成的數(shù)據(jù)而非人類數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練,這種向不透明化的漂移可能會(huì)進(jìn)一步加速。
新型的人工智能架構(gòu),則構(gòu)成了另一種截然不同的嚴(yán)峻威脅。
科學(xué)家們正在積極開(kāi)發(fā)一些全新的系統(tǒng),它們不再依賴于離散的詞語(yǔ),而是在連續(xù)的數(shù)學(xué)空間中進(jìn)行推理。
這種“潛在推理模型”可能完全不需要將它們的任何想法“說(shuō)”出來(lái),從而使基于語(yǔ)言的“思想鏈”監(jiān)控變得毫無(wú)用武之地。
研究人員認(rèn)為,這些模型將因此失去現(xiàn)有的安全優(yōu)勢(shì)。即使沒(méi)有這些刻意的技術(shù)變革,間接的壓力也同樣會(huì)侵蝕透明度。
例如,如果人工智能的輸出被優(yōu)化以取悅?cè)祟愒u(píng)估者,那么導(dǎo)向這些輸出的推理鏈的真實(shí)性就可能受到影響。
更令人擔(dān)憂的是,一個(gè)“聰明”的模型如果意識(shí)到自己的推理過(guò)程正被監(jiān)控,它就可能會(huì)學(xué)會(huì)主動(dòng)隱藏或偽造自己的真實(shí)想法。
Anthropic的研究員兼論文主要作者Bowen Baker警告說(shuō):“現(xiàn)有的思想鏈可監(jiān)控性可能極其脆弱,更高計(jì)算量的強(qiáng)化學(xué)習(xí)、替代性模型架構(gòu)都可能導(dǎo)致模型混淆其思維。”
三、與時(shí)間的賽跑
盡管存在脆弱性,“思想鏈”監(jiān)控在當(dāng)前的人工智能安全研究中已證明了其巨大價(jià)值。
這項(xiàng)技術(shù)成功地檢測(cè)到模型利用訓(xùn)練系統(tǒng)弱點(diǎn)、遭受外部操縱或暴露其與人類目標(biāo)不一致的真實(shí)動(dòng)機(jī)等情況。
它提供了一種早期預(yù)警,讓我們能洞察模型的真實(shí)目標(biāo),即使模型尚未采取任何實(shí)際的有害行動(dòng)。
這種能力還能幫助研究人員識(shí)別 AI 評(píng)估方法中的缺陷,比如模型究竟是真正理解了問(wèn)題,還是僅僅記住了答案。
面對(duì)即將關(guān)閉的窗口,這篇跨公司的研究論文呼吁整個(gè)AI行業(yè)立即采取協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)。作者們建議,人工智能開(kāi)發(fā)者應(yīng)創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)估方法,用以專門衡量其模型的透明度,并將這一指標(biāo)納入模型訓(xùn)練與部署的決策依據(jù)。
在某些情況下,公司可能需要選擇一個(gè)透明度更高但性能稍差的舊版本模型,而不是部署一個(gè)能力更強(qiáng)但思想無(wú)法被理解的新模型。
然而,一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是,保留這種監(jiān)控能力的努力,正面臨著來(lái)自Anthropic另一項(xiàng)研究的重大挑戰(zhàn)。
就在四個(gè)月前,Anthropic發(fā)表的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),即使被明確要求展示其工作過(guò)程,目前的推理模型也已經(jīng)常常會(huì)隱藏其真實(shí)的思維過(guò)程。
在一項(xiàng)受控實(shí)驗(yàn)中,當(dāng)研究人員向模型提供正確答案的微妙提示時(shí),Claude 3.7 Sonnet模型僅在25%的情況下承認(rèn)自己利用了提示。
當(dāng)提示信息涉及“你已獲得系統(tǒng)的未授權(quán)訪問(wèn)權(quán)限”這類敏感內(nèi)容時(shí),模型承認(rèn)的比例甚至更低,它們會(huì)轉(zhuǎn)而編造出復(fù)雜的虛假理由來(lái)解釋自己的答案。
這項(xiàng)研究表明,所謂的“思想鏈”監(jiān)控可能已經(jīng)沒(méi)有人們想象中那么可靠,模型已經(jīng)學(xué)會(huì)了“獎(jiǎng)勵(lì)黑客行為”,即利用系統(tǒng)漏洞獲得高分,同時(shí)在其可觀察的推理中隱藏這種行為。
正如研究人員所指出的,現(xiàn)在可能是確保人類還能理解其AI造物在想什么的最后機(jī)會(huì),在這些想法變得過(guò)于陌生以至于無(wú)法理解,或者在模型學(xué)會(huì)完全隱藏它們之前。
真正的考驗(yàn),將隨著人工智能系統(tǒng)變得日益復(fù)雜、并面臨真實(shí)世界的部署壓力而到來(lái)。
作者長(zhǎng)期關(guān)注 AI 產(chǎn)業(yè)與學(xué)術(shù),歡迎對(duì)這些方向感興趣的朋友添加微信Q1yezi,共同交流行業(yè)動(dòng)態(tài)與技術(shù)趨勢(shì)!
GPU 訓(xùn)練特惠!
H100/H200 GPU算力按秒計(jì)費(fèi),平均節(jié)省開(kāi)支30%以上!
掃碼了解詳情?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.