中美第三輪貿易談判敲定下周在瑞典舉行，美方主動尋求，延長8月到期的關稅"休戰期"。而面對美方既想談和，又夾帶地緣議題的矛盾姿態，中方如何應對？

中美貿易談判即將迎來第三輪交鋒。據《聯合早報》報道，美國財政部長貝森特近日宣布，中美雙方將于下周一、周二，在瑞典斯德哥爾摩舉行新一輪貿易談判。這次會談的核心目的相當明確，美國迫切希望延長即將在8月12日到期的中美關稅"休戰期"。

【中美第三輪貿易談判敲定】

瑞典首相克里斯特松已親自證實將主辦此次會談，并強調其對全球貿易的重要意義。從日內瓦到倫敦，再到斯德哥爾摩，中美談判的足跡正在歐洲地圖上，緩慢但堅定地延伸。這種"小步快走"的談判節奏，反映出雙方都在小心翼翼地，維持著貿易關系的脆弱平衡。

值得注意的是，美國當前的處境頗為微妙。特朗普政府近期對多個貿易伙伴揮舞關稅大棒，但唯獨在對華關系上顯得格外謹慎。

這種反差不難理解。只有穩住中國這個世界第二大經濟體，美國才有底氣對其他國家施壓。若中美貿易戰重燃戰火，日本、韓國、歐盟等經濟體，很可能會集體抵制美國的關稅政策。

【美方試圖將地緣政治問題塞進貿易談判】

貝森特最近的言行更是暴露了美方的焦慮。他在CNBC采訪中突然拋出"中國購買俄伊石油"議題，試圖將地緣政治問題塞進貿易談判。這種得寸進尺的做法，無異于在走鋼絲——既想延長關稅休戰，又妄圖在地緣政治領域撈取額外利益。

眾所周知，中方一貫反對非法單邊制裁和"長臂管轄"，而中國外交部的回應可謂綿里藏針。發言人郭嘉昆明確表示，希望美方落實兩國元首共識。言下之意很明白：貿易問題可以談，但想把地緣政治議題強塞進來，門都沒有。

就在美方宣布談判消息的同一天，中國市場監管總局突然暫停了，對杜邦中國集團的反壟斷調查。這個時機選擇絕非巧合，杜邦作為美國化工巨頭，其產品對美軍裝備至關重要。

【中方暫停對杜邦中國集團的反壟斷調查】

中方這一"善意姿態"，既為談判創造了良好氛圍，也向美方傳遞了明確信號：合作可以雙贏，施壓只會適得其反。中方在提醒的同時，又予以警告。

美方需要明白，若執意在談判中夾帶"私貨"，只會搬起石頭砸自己的腳。中美貿易磋商機制來之不易，是雙方經過多輪艱苦談判，才搭建起來的對話平臺。若美方硬要把貿易談判，變成地緣政治博弈場，這個脆弱的溝通渠道隨時可能崩塌。

從更宏觀的視角看，美國當前的經濟處境決定了，其必須尋求與中國延長貿易休戰。通脹壓力居高不下，債務危機陰云籠罩，企業界對持續貿易戰的忍耐已達極限。在這種背景下，特朗普政府比任何時候，都更需要維持中美貿易關系的穩定。

【特朗普急需維持中美貿易關系的穩定】

但美國的談判策略卻充滿矛盾。一方面迫切希望延長關稅休戰，另一方面又不斷提出非分要求。這種"既要又要"的態度，反映出美國對華政策的內在混亂：既無法承受對華"脫鉤"的代價，又不甘心放棄遏制中國的企圖。

而中國在這場博弈中，展現出令人印象深刻的外交智慧。暫停杜邦調查的決定，既展現了靈活性，又保持了主動權。用的是"暫停"而非"終止"，隨時可以根據談判進展調整策略。這種精準拿捏的分寸感，正是成熟大國外交的體現。

展望即將到來的斯德哥爾摩會談，中美雙方可謂各有所需。美國希望至少延長關稅休戰，為國內經濟爭取喘息空間；中國則希望推動雙邊貿易回歸正常軌道，同時守住核心利益底線。

【中方紅線不會改變】

但有一點可以確定：若美方繼續在談判中摻雜地緣政治議題，很可能會適得其反。中國在原則問題上的立場從未動搖——反對將經貿問題政治化，反對非法單邊制裁，反對"長臂管轄"。這些紅線，不會因為談判地點的改變而改變。

從長遠來看，中美貿易關系的健康發展，離不開相互尊重和平等互利的基本原則。美國若真心希望延長"休戰期"，就應該拿出誠意，而不是一邊要求中國讓步，一邊又不斷提出新的要價。畢竟，貿易談判不是單行道，合作共贏才是正道。