?——【·前言·】——?

最近美國(guó)一邊宣布放寬對(duì)中國(guó)的部分芯片出口限制，比如H20芯片可以賣了，但另一邊美國(guó)國(guó)會(huì)又迅速通過(guò)三項(xiàng)針對(duì)中國(guó)的法案，內(nèi)容非常強(qiáng)硬，毫不留情，看上去像是矛盾，但其實(shí)這是美國(guó)早就算好的套路。

他們想在貿(mào)易談判前營(yíng)造一個(gè)看似“緩和”的氛圍，好讓談判順利推進(jìn)，然后逼中國(guó)做出一些讓步，但在戰(zhàn)略領(lǐng)域，比如臺(tái)灣、金融、技術(shù)上美國(guó)根本沒(méi)松手，反而不斷加壓，就是想試探中國(guó)的底線在哪里。

但中國(guó)并沒(méi)被這套操作帶節(jié)奏，面對(duì)美方的“糖衣加刀子”策略是怎么回應(yīng)的呢？

白宮“釋放善意”？都是談判套路

為了讓即將到來(lái)的第三輪中美談判看起來(lái)還有點(diǎn)“希望”，白宮最近玩起了一套“看上去很溫和”的套路，特朗普罕見(jiàn)放低姿態(tài)說(shuō)希望和中國(guó)搞“友好競(jìng)爭(zhēng)”，一些平時(shí)逢中必反的鷹派官員，也被暫時(shí)按了靜音鍵。

表面風(fēng)平浪靜，實(shí)際上是精心布置的煙霧彈，目的只有一個(gè)，營(yíng)造一種“可能緩和了”的假象，讓中方繼續(xù)坐在談判桌上別走。

在這場(chǎng)表演里，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特扮演了關(guān)鍵角色，他不止一次在媒體面前“釋放善意”，比如說(shuō)中美關(guān)稅“休戰(zhàn)”的期限其實(shí)可以靈活調(diào)整，雙方談判“正在朝好方向推進(jìn)”等等。

這些話根本不是說(shuō)給美國(guó)選民聽(tīng)的，而是說(shuō)給中國(guó)聽(tīng)的，真正的潛臺(tái)詞其實(shí)是：“只要你們談得夠配合，我們這邊的強(qiáng)硬姿態(tài)可以暫時(shí)收一收。”

而近期美方突然“解禁”中國(guó)對(duì)H20芯片的部分使用權(quán)，也被不少人誤讀為中美關(guān)系回暖的信號(hào)，其實(shí)這不過(guò)是華盛頓的一次技術(shù)性示好罷了。

這事兒可不是美國(guó)政府突然好心，是美國(guó)那些芯片巨頭早熬不住了，他們清楚，要是中國(guó)這個(gè)全球最大消費(fèi)市場(chǎng)徹底被封死，他們的財(cái)報(bào)得跌一半，研發(fā)錢(qián)都得少。

白宮這次“松口”本質(zhì)上是在安撫國(guó)內(nèi)的大公司，讓它們別跳腳，同時(shí)順帶給中方傳個(gè)話：“我們還是能談的嘛。”

但要搞清楚的是，這類“讓步”都不是真讓，它們有一個(gè)共同特征：隨時(shí)能收回，今天說(shuō)芯片禁令放寬，明天就能換個(gè)理由重新封，今天說(shuō)關(guān)稅期限可談，明天就能突然宣布凍結(jié)。

這些操作的本質(zhì)，是戰(zhàn)術(shù)性“喂糖”，成本低、姿態(tài)軟，但能爭(zhēng)取時(shí)間、換取對(duì)方讓步。

所以不管是芯片、關(guān)稅還是公開(kāi)講話，這些都不是真正的“關(guān)系改善信號(hào)”，而是白宮臨時(shí)擺出來(lái)的談判道具，根本經(jīng)不起推敲，一旦中方拒絕讓利，所謂的“善意”立馬就能變回“制裁”。

三箭齊發(fā)！國(guó)會(huì)赤裸裸挑釁

白宮這邊剛擺出一副“我們還能好好談”的樣子，美國(guó)國(guó)會(huì)那邊卻火力全開(kāi)徹底撕下偽裝，直接對(duì)著中國(guó)核心利益動(dòng)手，特別是眾議院，在幾天之內(nèi)就連過(guò)三道法案，每一條都帶著濃濃的挑釁味。

第一項(xiàng)就是一項(xiàng)五億美元的對(duì)臺(tái)軍事援助，這筆錢(qián)不是普通援助，而是專門(mén)撥給“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力用來(lái)購(gòu)軍備、強(qiáng)軍心的，相當(dāng)于公開(kāi)給他們遞刀子、鼓勁兒。

美國(guó)這種做法，是在用實(shí)打?qū)嵉难b備，逼中國(guó)硬碰硬，試圖挑起對(duì)抗的邊緣態(tài)勢(shì)。

第二個(gè)法案更缺德，居然禁止美國(guó)官方地圖標(biāo)臺(tái)灣屬于中國(guó)。看著像改標(biāo)注，其實(shí)是在玩偷換法律層面說(shuō)法的把戲。

它等于是告訴世界，“一個(gè)中國(guó)”只是口頭說(shuō)說(shuō)而已，法律上我們可以不承認(rèn)，這種搞法理滲透的伎倆，比軍援更危險(xiǎn)，是在挖中國(guó)主權(quán)根基。

第三項(xiàng)連華盛頓都被扯進(jìn)來(lái)操作：強(qiáng)制它和北京解除友好城市關(guān)系，這是要從中央到地方、從政治到民間，跟中國(guó)來(lái)個(gè) “斷交” 式的全面疏遠(yuǎn)。

表面是地方動(dòng)作，實(shí)際是要制造全社會(huì)對(duì)華“斷鏈”，逼迫企業(yè)、機(jī)構(gòu)都跟進(jìn)，這種割裂思路，已經(jīng)接近“新冷戰(zhàn)”的節(jié)奏了，更過(guò)分的還沒(méi)完，美國(guó)居然派了個(gè) 400 人的 “觀摩團(tuán)” 去臺(tái)灣，參加 “漢光軍演”。

不僅人數(shù)夸張，里面還有現(xiàn)役的美軍上將，根本不是來(lái)“參觀”的，而是半公開(kāi)地“踩點(diǎn)”與“練兵”，這種幾乎明牌的聯(lián)合作戰(zhàn)準(zhǔn)備，不再是暗地里玩火，而是當(dāng)著全世界的面撒汽油。

與此同時(shí)特朗普也沒(méi)閑著，他突然對(duì)著金磚國(guó)家放狠話，稱他們搞“去美元化”是在“摧毀美國(guó)”，還威脅說(shuō)誰(shuí)敢付諸行動(dòng)，就加征10%的懲罰性關(guān)稅。

更離譜的是，他竟然喊出“要解散金磚組織”這種話，這不是政策，是焦慮的發(fā)泄，金磚國(guó)家正在搞本幣結(jié)算、繞開(kāi)美元，美國(guó)才是真的急眼了。

說(shuō)到底美國(guó)嘴上談緩和，手里卻在拼命壓制，越是放狠話，越說(shuō)明金磚正在打中它的軟肋，越是搞挑釁，越說(shuō)明中美博弈正在進(jìn)入你死我活的新階段。

中國(guó)反手兩拳，打到美國(guó)七寸

面對(duì)美國(guó)搞出來(lái)的這套“表面示好、背后捅刀”的套路，中國(guó)沒(méi)有沖動(dòng)，也沒(méi)有配合演戲，而是冷靜地回敬了一套“反向測(cè)試”，手法精準(zhǔn)，力度夠狠，打的正是美國(guó)最疼的兩個(gè)地方：錢(qián)袋子和供應(yīng)鏈。

第一招是金融反擊，最近美國(guó)又通過(guò)了一個(gè)“漂亮得嚇人”的赤字?jǐn)U張法案，要在未來(lái)幾年里多借3萬(wàn)億美元。

這筆錢(qián)當(dāng)然不可能靠國(guó)內(nèi)湊，還是得靠全球買(mǎi)賬，也就是靠各國(guó)買(mǎi)美債，而中國(guó)用實(shí)際行動(dòng)直接告訴美國(guó)：我們不玩了。

數(shù)據(jù)里寫(xiě)著，中國(guó)連著三個(gè)月都在減手里的美債，現(xiàn)在總共就剩 7563 億美元了，不再是最大的債主，位置落到日本和英國(guó)后頭了。

這不是小動(dòng)作，而是一個(gè)極具信號(hào)意義的選擇：你想靠印鈔來(lái)繼續(xù)當(dāng)霸主，那我們就少當(dāng)冤大頭，少給你兜底，你敢搞全球收“金融稅”，我們就敢先撤火。

這一手是對(duì)美國(guó)金融系統(tǒng)的“真實(shí)抗壓測(cè)試”，在美債需求最緊的時(shí)候抽身而退，讓美方嘗嘗什么叫做資金鏈緊繃。

第二招更直接，動(dòng)了美國(guó)高科技和軍工的“原料命脈”，6月中國(guó)對(duì)外出口的一些關(guān)鍵戰(zhàn)略金屬出現(xiàn)斷崖式下跌，鍺出口暴跌95%，銻出口也降了88%。

這兩樣?xùn)|西可不是一般金屬，一個(gè)是半導(dǎo)體和光學(xué)鏡頭的“基礎(chǔ)原子彈”，一個(gè)是軍事合金的“核心骨架”，同時(shí)中國(guó)還加大了對(duì)稀土的監(jiān)管，嚴(yán)查走私、壓緊供應(yīng)。

這相當(dāng)于在對(duì)美科技封鎖的對(duì)抗中亮出底牌：你封我芯片，我斷你材料，這場(chǎng)“供應(yīng)鏈壓力測(cè)試”就是讓美國(guó)實(shí)實(shí)在在感受到：你越想靠技術(shù)卡我們脖子，我們?cè)侥芊词制銊?dòng)脈。

整套操作下來(lái)中國(guó)沒(méi)有喊口號(hào)，沒(méi)有搞姿態(tài)，而是一步一個(gè)動(dòng)作，精準(zhǔn)打擊，直擊核心。

這不是情緒化反應(yīng)，而是戰(zhàn)略級(jí)的反制樣本，也是在告訴美國(guó)：我們聽(tīng)得懂你說(shuō)的軟話，也看得穿你干的硬事，你試圖兩面下注，我們就用兩招讓你兩頭受困。

參考資料